PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Pieskie życie...



popi
01-08-2013, 22:22
1. Czasem jesteśmy na topie,

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img580/7671/54n5.jpg)

2. Czasem dostajemy w kość...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img41/8197/vspb.jpg)

3. Czasem nas życie kopie,

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img6/4459/gz6q.jpg)

4. Bo mamy w oczach to COŚ!

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img35/738/ifei.jpg)

...

5. Lepiej wolnym biedę klepać,

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/4316/d8ad.jpg)
niźli w złotej klatce szczekać!

bart1
01-08-2013, 22:44
sympatyczne portrety!

bognik
01-08-2013, 22:55
Zdjęcia psów wychodzą Ci zdecydowanie lepiej, niż zdjęcia ludzi ;) Bardzo ładne portrety, psiaki śliczne. Podobają mi się kolory, jakie uzyskałeś na tych zdjęciach.

Sławol
02-08-2013, 00:29
Zarówno zdjęcia, jak i rymowanka przypadły mi do gustu :D

popi
02-08-2013, 08:08
Wielkie dzięki! :)

Fakt, zwierzęta jakoś lepiej mi wychodzą; może tak nie marudzą jak ludzie? ;)

Co do kolorów - cały czas NX2 (choć ciągle słyszę, że jak nie wezmę się za PS-a to dobrego efektu nie osiągnę).

kurczaczek
02-08-2013, 09:01
Rowniez bardzo lubie fotografowac psy, wiec postanowilam focic pare uwag co do Twoich zdjec. Po kolei:

1. Jest poprawna, natomiast zastanawiam sie czy z ciut innej perspektywy (nie od gory) to zdjecie nie byloby lepsze - w kazdym razie ladna glebia

2. Sympatyczny strzal ale czegos mi w nim brakuje. Mysle, co to jest....

3. Wedlug mnie najlepsza, szkoda tylko ucietej lapki oraz jest ciut przeswietlone

4. Przeszkadza mi troche za duzoprzestrzeni z lewej strony i troche uciety zadek

5. Przeswietlone.


Za to bardzo podoba mi sie jakosc na wszstkich zdjeciach. Z tego co pamietam masz jakis potezny sprzet i to widac :)

popi
02-08-2013, 10:23
Rowniez bardzo lubie fotografowac psy, wiec postanowilam focic pare uwag co do Twoich zdjec. Po kolei[...]

1. Tak, gdyby ujęcie potraktować bardziej z góry głowy psa nie przecinałaby linia horyzontu; choć teraz myslę, że bardziej z dołu byłoby lepiej (z łbem w "chmurach")

2. To jest ta belka od stołu (na dodatek prześwietlona) no i perspektywa (robiłem z sofy i nie mogłem zleźć niżej, nie było miejsca) + lekka korekta kadru

3. Zgadaza sie, powinienem cofnąć się bardziej (co przy stałkach czasem jest niemozliwe); z przeswietleniem mogłem powalczyć, fakt

4. Zdjęcie z tzw. "buta"; pies wlazł na chwilę pod stół to pstryknąłem szybko fotkę (mam nadzieję, że bazując na stałkach wyrobię w sobie "błyskawiczne" ustawienie dobrego kadru) - w konteście "podpisu" oczy też zostały za słabo podkreślone/podkręcone

5. NX nie pokazał prześwietlenia, dziwne :( ... Muszę z nim poważnie porozmawiać ;)

Cieszy mnie Twoje zainteresowanie rozbierania zdjęcia na czynniki pierwsze :)

Powyższe fotki zrobiłem D700 i, bodajże, 50-tką 1.4G (wynikiem zabawy z D4 + 85/1.4G jest zdjęcie "Co jest, doktorku?")

kurczaczek
02-08-2013, 11:47
Bardzo prosze :) Ucze sie ale widze tez bledy innych... Dla mnie ostatnie jest nieco przeswietlone-ale mowie to widzac to zdjecie na nieskalibrowanym monitorze,w dodatku zwyklym LCD, bez zadnego wypasu :)

No to jestem zaskoczona, ze to "tylko" D7000. Myslalam, ze wszystko strzelaes D4. Pomimo wszystko ladne. Moze kiedys sie dorobie chociaz D600 :)

popi
02-08-2013, 12:38
D700 (rozpędziłaś się z tym trzecim zerem ;)).

D700 jest świetnym body ale brakuje mu jednej rzeczy: iso100. Przy szeroko otwartych stałkach, stosując w D700 najniższe oferowane przez aparat iso200, często nie starczało mi 1/8000s (a D600, np., ma tylko do 1/4000s - ND nie biorę nawet pod uwagę ze względu na gorszą jakość zdjęcia).

Jeśli Nikon wypuści "D4 bez gripa" (czyli z podobną ilością pixeli a, co za tym idzie, niskimi szumami) to będzie to :)

12jelonkow
03-08-2013, 17:51
fajne portrety i fajni modele - świetnie pozują, każdy jest wpatrzony w obiektyw, czyżbyś trzymał kiełbaskę nad aparatem ? ;)

Iwek_22
03-08-2013, 19:11
Bardzo fajne pieski i fotki, ale czy nie lepiej by było, gdybyś zniżył sie do ich poziomu?' Np.tak jak na zdjęciu nr 1.

popi
09-08-2013, 20:22
fajne portrety i fajni modele - świetnie pozują, każdy jest wpatrzony w obiektyw, czyżbyś trzymał kiełbaskę nad aparatem ? ;)

Prócz psa na zdj.pierwszym (zauważ, nie patrzy na mnie) pozostałe są ze schroniska; mnie nie dziwi ich spojrzenie... Nie, kiełbasy nie miałem :).



Bardzo fajne pieski i fotki, ale czy nie lepiej by było, gdybyś zniżył sie do ich poziomu?' Np.tak jak na zdjęciu nr 1.

O chłopie, jak bym tylko był szczuplejszy ;)

Marta Baranowska
14-08-2013, 21:04
bardzo pozytywne zdjęcia :)