Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Pieskie życie...
1. Czasem jesteśmy na topie,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img580/7671/54n5.jpg)
2. Czasem dostajemy w kość...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img41/8197/vspb.jpg)
3. Czasem nas życie kopie,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img6/4459/gz6q.jpg)
4. Bo mamy w oczach to COŚ!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img35/738/ifei.jpg)
...
5. Lepiej wolnym biedę klepać,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/4316/d8ad.jpg)
niźli w złotej klatce szczekać!
Zdjęcia psów wychodzą Ci zdecydowanie lepiej, niż zdjęcia ludzi ;) Bardzo ładne portrety, psiaki śliczne. Podobają mi się kolory, jakie uzyskałeś na tych zdjęciach.
Zarówno zdjęcia, jak i rymowanka przypadły mi do gustu :D
Wielkie dzięki! :)
Fakt, zwierzęta jakoś lepiej mi wychodzą; może tak nie marudzą jak ludzie? ;)
Co do kolorów - cały czas NX2 (choć ciągle słyszę, że jak nie wezmę się za PS-a to dobrego efektu nie osiągnę).
kurczaczek
02-08-2013, 09:01
Rowniez bardzo lubie fotografowac psy, wiec postanowilam focic pare uwag co do Twoich zdjec. Po kolei:
1. Jest poprawna, natomiast zastanawiam sie czy z ciut innej perspektywy (nie od gory) to zdjecie nie byloby lepsze - w kazdym razie ladna glebia
2. Sympatyczny strzal ale czegos mi w nim brakuje. Mysle, co to jest....
3. Wedlug mnie najlepsza, szkoda tylko ucietej lapki oraz jest ciut przeswietlone
4. Przeszkadza mi troche za duzoprzestrzeni z lewej strony i troche uciety zadek
5. Przeswietlone.
Za to bardzo podoba mi sie jakosc na wszstkich zdjeciach. Z tego co pamietam masz jakis potezny sprzet i to widac :)
Rowniez bardzo lubie fotografowac psy, wiec postanowilam focic pare uwag co do Twoich zdjec. Po kolei[...]
1. Tak, gdyby ujęcie potraktować bardziej z góry głowy psa nie przecinałaby linia horyzontu; choć teraz myslę, że bardziej z dołu byłoby lepiej (z łbem w "chmurach")
2. To jest ta belka od stołu (na dodatek prześwietlona) no i perspektywa (robiłem z sofy i nie mogłem zleźć niżej, nie było miejsca) + lekka korekta kadru
3. Zgadaza sie, powinienem cofnąć się bardziej (co przy stałkach czasem jest niemozliwe); z przeswietleniem mogłem powalczyć, fakt
4. Zdjęcie z tzw. "buta"; pies wlazł na chwilę pod stół to pstryknąłem szybko fotkę (mam nadzieję, że bazując na stałkach wyrobię w sobie "błyskawiczne" ustawienie dobrego kadru) - w konteście "podpisu" oczy też zostały za słabo podkreślone/podkręcone
5. NX nie pokazał prześwietlenia, dziwne :( ... Muszę z nim poważnie porozmawiać ;)
Cieszy mnie Twoje zainteresowanie rozbierania zdjęcia na czynniki pierwsze :)
Powyższe fotki zrobiłem D700 i, bodajże, 50-tką 1.4G (wynikiem zabawy z D4 + 85/1.4G jest zdjęcie "Co jest, doktorku?")
kurczaczek
02-08-2013, 11:47
Bardzo prosze :) Ucze sie ale widze tez bledy innych... Dla mnie ostatnie jest nieco przeswietlone-ale mowie to widzac to zdjecie na nieskalibrowanym monitorze,w dodatku zwyklym LCD, bez zadnego wypasu :)
No to jestem zaskoczona, ze to "tylko" D7000. Myslalam, ze wszystko strzelaes D4. Pomimo wszystko ladne. Moze kiedys sie dorobie chociaz D600 :)
D700 (rozpędziłaś się z tym trzecim zerem ;)).
D700 jest świetnym body ale brakuje mu jednej rzeczy: iso100. Przy szeroko otwartych stałkach, stosując w D700 najniższe oferowane przez aparat iso200, często nie starczało mi 1/8000s (a D600, np., ma tylko do 1/4000s - ND nie biorę nawet pod uwagę ze względu na gorszą jakość zdjęcia).
Jeśli Nikon wypuści "D4 bez gripa" (czyli z podobną ilością pixeli a, co za tym idzie, niskimi szumami) to będzie to :)
12jelonkow
03-08-2013, 17:51
fajne portrety i fajni modele - świetnie pozują, każdy jest wpatrzony w obiektyw, czyżbyś trzymał kiełbaskę nad aparatem ? ;)
Bardzo fajne pieski i fotki, ale czy nie lepiej by było, gdybyś zniżył sie do ich poziomu?' Np.tak jak na zdjęciu nr 1.
fajne portrety i fajni modele - świetnie pozują, każdy jest wpatrzony w obiektyw, czyżbyś trzymał kiełbaskę nad aparatem ? ;)
Prócz psa na zdj.pierwszym (zauważ, nie patrzy na mnie) pozostałe są ze schroniska; mnie nie dziwi ich spojrzenie... Nie, kiełbasy nie miałem :).
Bardzo fajne pieski i fotki, ale czy nie lepiej by było, gdybyś zniżył sie do ich poziomu?' Np.tak jak na zdjęciu nr 1.
O chłopie, jak bym tylko był szczuplejszy ;)
Marta Baranowska
14-08-2013, 21:04
bardzo pozytywne zdjęcia :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.