nostalgii

[audik]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/835/x9er.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[bajcy]

jakoś mnie to nie pasuje,
1. Postać(model) strasznie dziwnie wyszedł na zdjęciu,
2. za mało góry mz, kilka kroków do tyłu temu zdjęciu by nie zaszkodziło;)
3. ten stateczek mogłeś występlować.
4. kadrowanie za bardzo mnie nie pasuje.
5. no i podpis...
To chyba wszystko,
Pozdrawiam.

[Adam Majchrzak]

jakoś mnie to nie pasuje,
1. Postać(model) strasznie dziwnie wyszedł na zdjęciu,
2. za mało góry mz, kilka kroków do tyłu temu zdjęciu by nie zaszkodziło;)
3. ten stateczek mogłeś występlować.
4. kadrowanie za bardzo mnie nie pasuje.
5. no i podpis...
To chyba wszystko,
Pozdrawiam.


Komentarz od czapy zupełnie...

@1 - Co to znaczy "strasznie dziwnie" ?!

@2 - Dlaczego za mało góry? Rozwiń to jeśli możesz.
Moim zdaniem jest jej za dużo, dlaczego? Ano dlatego że za wiele ona nie wnosi, nie ma tam niczego spektakularnego co mogłoby pogłębić doznania widza. Pustka na niej może jedynie podkreślić chwilę jaką tu zaprezentowano. Dlatego skierowałbym obiektyw nieco niżej, aby złapać odbicie tej postaci, nie ucinać je w połowie.

@3 - Wystemplować? Nie żartuj, on tworzy kompletną historię. Samotna osoba na brzegu i statek na horyzoncie, chyba nie muszę więcej dopisywać. Nawet jeśli nad-interpretuję ten obrazek, to takie miałem pierwsze wrażenie, i takie ono już pozostało.

@4 - O kadrowaniu już wspomniałem, więcej dołu kosztem nieba.

@5 - Czepianie się podpisu to jakaś zmora [podobnie jak naprawianie natury na siłę za pomocą stempelka...], na szczęście [a może nieszczęście] nie tylko tego miejsca... więc bez sensu już na to zwracać uwagę.


Pozdrawiam! =]

[bajcy]

Komentarz od czapy zupełnie...

@1 - Co to znaczy "strasznie dziwnie" ?!

@2 - Dlaczego za mało góry? Rozwiń to jeśli możesz.
Moim zdaniem jest jej za dużo, dlaczego? Ano dlatego że za wiele ona nie wnosi, nie ma tam niczego spektakularnego co mogłoby pogłębić doznania widza. Pustka na niej może jedynie podkreślić chwilę jaką tu zaprezentowano. Dlatego skierowałbym obiektyw nieco niżej, aby złapać odbicie tej postaci, nie ucinać je w połowie.

@3 - Wystemplować? Nie żartuj, on tworzy kompletną historię. Samotna osoba na brzegu i statek na horyzoncie, chyba nie muszę więcej dopisywać. Nawet jeśli nad-interpretuję ten obrazek, to takie miałem pierwsze wrażenie, i takie ono już pozostało.

@4 - O kadrowaniu już wspomniałem, więcej dołu kosztem nieba.

@5 - Czepianie się podpisu to jakaś zmora [podobnie jak naprawianie natury na siłę za pomocą stempelka...], na szczęście [a może nieszczęście] nie tylko tego miejsca... więc bez sensu już na to zwracać uwagę.


Pozdrawiam! =]

No nie mów, że ten podpis nie psuje Ci odbioru zdjęcia.
A co do odbioru, to każdy ma inne, mnie osobiscie statek tam nie pasuje, jedynie do czego mogę się przyznac to fakt, że z tym niebem przesadziłem, teraz tak patrze i faktycznie nie trzeba go tam więcej, jedynie cofnąć się kilka kroków do tyłu, by tak jak napisałeś złapać cień postaci.
A co do tego że postać dziwnie wyszła, to nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie jest jakoś tak ściśnieta,
Pozdrawiam.

[audik]

dzięki, cenne uwagi ( zgadzam się że podpis z ...:P ), cofnąć się nie dało bo z tyłu boisko do siatki już było, wiem, że cień zrobił by dobrą robotę ale kładł się tylko na mokrym piasku i nie wyszedł w całości. Statek OK można występować ale wtedy nie ma historii.

pozwolę sobie zamieścić jeszcze surówkę z puszki i chętnie wysłucham rad bardziej doświadczonych kolegów.

pozdawiam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/11/9be3.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[Kulten]

Wcale nie takie złe zdjęcie gdy się patrzy na drugą odsłonę. Wyprostuj horyzont, zdejmij nieco niebieskiego z piany rozlewającej się na plaży, a resztę zostaw jak jest, będzie nieźle (nie przycinaj kadru jak na pierwszym ujęciu). Co mnie zastanawia to, iż piszesz, ze to jest surówka z aparatu ale..., jakim cudem przy iso 1800 nie masz szumu oraz w prawym górnym roku na niebie wkrada się takie dziwne mocne zaniebieszczenie?

[Zahir]

podoba mi się i podobnie jak Adam Majchrzak poświęciłbym więcej nie porywającego nieba dla pełniejszego pokazania postaci.
napisy przemilczę tak jak pomysły stemplowania czegokolwiek w kadrze (poza syfami na matrycy ;p )
drugi kadr gorszy i krzywy.. i wiecej nieba

edit: jedynka to crop drugiego :)