Sigma 24-70 przykladowe zdjecia z D700

[neverhood]

Witam, czy uzywa moze ktos tego obiektywu z D700 i moze pokazac jakies zdjecia: pejzaz, architektura, portret, wesele?
No i pytanie czy warto kupic, czy szkoda wydawac kase?

[Badol]

Cześć,
1) ktora wersja tego szkła cie konkretnie interesuje? Podstawowe pytanie bo było kilka wersji ZNACZNIe różniących się między sobą.
2) Do czego ma być używane to szkło?

Pytam, bo miałem jedną, drugą przestrzeliłem itd.

[Annihilator]

Witam

ja używam Sigmę 24-70 HSM (jeśli autorowi o tą wersję chodzi) na ślubach z D700 właśnie. Jest to bardzo uniwersalny obiektyw. W ciężkich warunkach (ciemne burzowe chmury, światło od tyłu) mniej mydlił niż moja 85-tka f/1.8 AF. Na F/4 produkuje obrazek żyleta, bezpiecznie jest go przymknąć do f/3.2 jeśli sytacja nas nie zmusza inaczej. Na 2.8 wiadomo - jest ostry, na odbitkach na pewno! (robię fotoksiążki 30x30cm 30x20cm) i jest OK. Czasem (rzadko) zmydli przy trudniejszych warunkach. Obraz z 2.8 to nie jest super-żyleta, raczej określiłbym go jako w pełni używalny. Na portrety (plenery) staram się raczej zabierać stałki, które zagwarantują mi max. jakość. Sampli raczej tu nie będę wklejał, może się coś znajdzie na PW.

[neverhood]

taqk chodzi mi o wersje 24-70 HSM, a przeznaczenie to sluby i fotografia pod banki zdjec (krajobraz i architektura miejska czy tez pejzaz miejski - uliczki)

[Badol]

Miałem Sigmę 24-70 HSM. Szkło całkiem fajne i ogólnie byłem zadowolony ale ślubnie to jednak stałki biją tego zooma na głowę :)

[neverhood]

Badol poszukuje szkla, ktore wykorzystam tez w podrozach. mam 35/2.0 i 85/1.8 nikonowskie, ale szukam wlasnie szkla, ktore bedzie bardziej szklem do podrozy niz do slubow, ale jakby co to i na slubach popracuje

[Badol]

jak tak to myślę, że będziesz zadowolony. W tej cenie (używki) chyba nic lepszego nie kupisz. Oczywiście jak trafisz dobrą sztukę bo z tym podobno różnie bywa.