PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Toruń noc



MSXxxx
30-07-2013, 20:40
Dwa zdjęcia z nocnego włóczenia się po mieście.

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img836/1033/tc51.jpg)



2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img5/9866/nm8n.jpg)


MSX

6868
31-07-2013, 00:19
Toruń, w gwarze ludności okolicznych miasteczek zwany tez "Toronto", ma na pewno więcej do zaoferowania, jeżeli chodzi o architekturę, aniżeli pokazany tutaj most i kawałek muru.
Będąc już w okolicach tego "nieszczęsnego" mostu, mogłeś zrobić parę fotek na Bulwarze lub niedalekim Starym mieście.

Seś@
31-07-2013, 05:46
Jedynkę, jak byś ze statywu zrobił na długich czasach było by super :-)

MC_
31-07-2013, 07:45
Kolega 6868 ma niestety rację. W Toruniu jest dużo ciekawszych miejsc do fotografowania nocą niż most ze stosunkowo krótkim czasem czy ściana kościoła NMP.

pastwisko
31-07-2013, 10:24
Toruń, w gwarze ludności okolicznych miasteczek zwany tez "Toronto", ma na pewno więcej do zaoferowania, jeżeli chodzi o architekturę, aniżeli pokazany tutaj most i kawałek muru.
Będąc już w okolicach tego "nieszczęsnego" mostu, mogłeś zrobić parę fotek na Bulwarze lub niedalekim Starym mieście.


Kolega 6868 ma niestety rację. W Toruniu jest dużo ciekawszych miejsc do fotografowania nocą niż most ze stosunkowo krótkim czasem czy ściana kościoła NMP.


Ale czy to jest zdjęcie na konkurs pt. Najlepsze co ma do zaoferowania Toruń ?

6868
31-07-2013, 15:29
Ale czy to jest zdjęcie na konkurts pt. Najlepsze co ma do zaoferowania Toruń ?
Cytuje tytul:

Toruń nocProponuje zmienić na:
Most noc oraz
Kawałek ściany noc.

Jak napisal kol. Seś@:

Jedynkę, jak byś ze statywu zrobił na długich czasach było by super :smile:z czym nie sposób się nie zgodzić ;-)

ekonet
31-07-2013, 15:39
Cytuje tytul:
Proponuje zmienić na:
Most noc oraz
Kawałek ściany noc.

Jednak nadal nie da się zaprzeczyć, że jest to Toruń.
Czy jest jakiś obowiązkowy zestaw zdjęć, które należy wykonać będąc w jakimś miejscu?

MC_
31-07-2013, 18:31
Oczywiście, że nie. Ale te zdjęcia zdecydowanie ciekawe nie są.

pastwisko
31-07-2013, 19:33
Nieciekawe ujęcie tematu, to co innego jak nieciekawe miejsce.

creep
31-07-2013, 20:35
Nie byłbym taki ortodoksyjny w kwestii tytułu, wiele jest fajnych zdjęć o tytule "* * *", a na pewno nie widać na nich trzech gwiazdek ;)

Same zdjęcia niestety słabe, głównie pod kątem wykonania bo widać zamysł jaki kierował autorem. I tak:

1. Zupełnie nie rozumiem takiego podbicia parametrów - wysokie ISO, otwarta przesłona - tak jakbyś celowo maksymalnie skracał czas. Niestety to zdjęcie rzeczywiście zyskałoby na dłuższej ekspozycji. Byłoby może sztampowo, ale teraz zdecydowanie też nie powala. No i krzywo, chociaż to może wina mostu ;)

2. Przewijam od góry i bardzo mi się podoba.... do momentu.... gdy okazuje się że cała ta ściana lewituje w powietrzu. Z dobrą podłogą i nie uciętym wejściem byłoby naprawdę fajne zdjęcie.

MSXxxx
31-07-2013, 23:26
Włóczenie po Toruniu nocą wynikło z nieplanowanego oczekiwania na pociąg - miałem tylko 35mm a o statywie mogłem pomarzyć.
To trochę wyjaśnia wysokie iso i ścięcie dołu kościoła.
Zdjęć bronił nie będę bo teraz widzę ich niedostatki.
Co do miejsc myślę że ich nie doceniacie. Most jest efektowny zwłaszcza we mgle, a taki duży "kawał muru" o regularnym kształcie jest rzadko spotykany.
Na pewno wrócę tam ze statywem i resztą obiektywów :)
Pzdr