Sigma 24-70 f/2 OS HSM ?

[Badol]

Podczas ostatnich konwersacji z moim serdecznym kolegą z czerwonego obozu dostałem takiego "news'a"

http://www.canonrumors.com/2013/07/sigma-24-70-f2-os-hsm-coming-cr1/

Zbyt piekne, żeby było prawdziwe?

[MstrG]

http://photorumors.com/2013/07/29/sigma-rumored-to-announce-a-new-24-70mm-f2-os-hsm-full-frame-lens-next-year/

Zobaczymy w przyszłym roku. Po 18-35mm f/1.8 nic mnie już nie zdziwi ;)

[GonzoG]

Najwyższy czas aby Sigma zaprezentowała coś w zamian za ich mało udany 24-70/2.8 HSM


(...) Po 18-35mm f/1.8 nic mnie już nie zdziwi ;)

po 18-35/1.8 i 200-500/2.8 można wnioskować, że są w stanie zrobić wszystko...

[krolewicz]

po 18-35/1.8 i 200-500/2.8 można wnioskować, że są w stanie zrobić wszystko...


dobrze działający AF cały czas im nie wychodzi ;)

[Goku]

I jest: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-et-voila-first-picture-of-the-sigma-24-70mm-f2-0-full-frame-lens/

[Cichy]

Cały przód wklejony ze 120-300, fake jak nic.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/koszyk/fakesigma.jpg)

[arwic]

"...and cost less than Canon, Nikon or Sony’s 24-70mm f/2.8"
Rewolucji ciąg dalszy, a może kolejny blef?

[Badol]

Pewnie Fake ale wygląd w sumie dość prawdopodobny ;)
Z pewnością mały nie będzie. Ciekaw jestem czy uda im się zmieścić w 82mm czy będzie więcej?
Co do ceny - C24-70mk2 tani nie jest a modelem 18-35 sigma pokazała, że fajne i "przełomowe" szkło wcale nie musi kosztować fortuny.
Trzymam kciuki. Jak nie przegną z ceną a szkło zaprezentuje się tak jak wspomnmiany 18-35 to na 100% biorę :D

[cz4rnuch]

Tyle, że 18-35 ma mniejszy zakres, nie ma OS i nie jest pod pełną klatkę. Moim zdaniem tanio nie będzie, choć na pewno taniej niż gdyby zabrali się za taki obiektyw N lub C. Tyle, że oni wolą odcinać kupony od dawnych sukcesów.

[GonzoG]

Tyle, że 18-35 ma mniejszy zakres, nie ma OS i nie jest pod pełną klatkę. Moim zdaniem tanio nie będzie.

To, że tanio nie będzie to chyba każdy wie. Jednak patrząc na Nikona, to 17-55/2.8, który też nie jest pod pełną klatkę swego czasu kosztował tyle co N24-70/2.8. A 18-35/1.8 kosztuje mniej niż połowę tego co 24-70, tak więc mają spory zakres cenowy do wykorzystania.

[cz4rnuch]

Dlatego napisałem, że będzie jednak taniej, może nie dużo ale zawsze. Poza tym dostaje się lepsze światło i stabilizację, a sądzę że i rewelacyjny obrazek. Po ostatnich sukcesach nie wierzę żeby obniżyli loty bo przecież na takim repo 24-70/2 OS można zbudować reputację na lata. Edit: No i sprawa najważniejsza, 18-35 ogólnie rzecz biorąc jest skierowany do entuzjastów fotografii, a 24-70 f2 z pewnością bardziej do zawodowców.

[Jedrek.S]

co by nie było, widać że w końcu zaczyna się rywalizacja wykraczająca poza odświeżanie 18-50 i 18-200(250,300). Dziś coraz przychylniej spoglądam na produkty "nienikonowe", miło że trzecie firmy wzieły się do roboty i robią realną konkurencję obiektywom systemowym nierzadko w niższej cenie.

[Archibald6803]

Minął rok ...
Może ktoś natrafił na jakieś nowe info w/s S24-70/2.0os ?

[GonzoG]

Minął rok ...
Może ktoś natrafił na jakieś nowe info w/s S24-70/2.0os ?

Nie ma i pewnie nie będzie.

[cz4rnuch]

Minął rok ...
Może ktoś natrafił na jakieś nowe info w/s S24-70/2.0os ? Takie może, nie wiadomo, się mówi, żadnych konkretów <<klik>> (http://sigma-rumors.com/2014/08/latest-expectations-photokina/)

[Archibald6803]

Photokina już za dwa tygodnie . Zobaczymy czy coś się urodzi ........

[Dyzma]

Ktoś coś wie? Pokazali coś na tych targach
...?

[GonzoG]

Ktoś coś wie? Pokazali coś na tych targach
...?
A to jakieś były ??
Bo Photokina jest 16-go... a tam na 100% nic nie pokażą.

"The development announcement of a 24-70mm f/2 is also rumored."

zapowiedź prac nad...

[cz4rnuch]

Wygląda na to, że limit szkieł na ten rok został wyczerpany http://sigma-rumors.com/2014/10/sigma-ppe-2014-nothing-new/