Nad Okiem

[jacek dr]

Takie dwa pod krytykę.Jedynka z SNS-hdr.



1


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/tff20-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-vCIHziKpojQ/UbBBSPx8x5I/AAAAAAAAAtA/VJITi-MfuYc/s1600/tff20.jpg)

2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/11/7xxe.jpg/)

[irek6311]

Obydwa kadry ładne ale 2 najbardziej mi się podoba ;)

[fantasywings]

2 niesamowita! wow

[TOP67]

Jedynka zbyt rozjaśniona, brak tam czerni.
Dwójka bardzo fajna. Jakby tak jeszcze na dłuższym czasie rozmyć wodę?

[pgaik]

Nooo dwójka świetna ;)

[Greg77]

Bardzo dobre zdjecia, ale drugie choc piekne to strasznie leci w prawo...

[Duder]

To chyba jednak złudzenie Grzegorzu, kształt linii brzegowej takie zmyłki czyni oraz chmury w dolinie. Patrząc na drzewa, które w większości(!) pionowo rosną wydaje się, że jest pion, ale cholerka pewności nie mam. Oba zdjęcia bardzo dobre. Jedynka rzeczywiście za jasna.

[Greg77]

Mnie sie wydaje, ze to wina obiektywu i gdybym mial duzy plik to prostowal bym do schroniska a drzewa bym prostowal w programie.

[marny]

Dwójka podoba się. Widzę że warto targać statyw nawet tak wysoko.

[Lyto]

dwójka super :)) jak dla mnie jest tak jak mówi Duder

[matios]

dziwna jest ta 2. Podstawy chmur nie oszukasz, powinna iść poziomo

[Zahir]

łał :)
jedynka odpada, jako że ludzie w kadrze, za czym nie przepadam w lanszafcie, bo zawsze wnoszą jakąś nieistotną opowieśc dla krajobrazu
dwójka za to bardzo i przepięknie malarska :) zadbany kadr

[jacek dr]

Dziękuję .Brak miejscowego poziomu może wynikać z łączenia dwóch klatek w panoramę,przyznam ,że nic nie prostowałem ,wydawało się ok,ale faktycznie wygląda dziwnie.
Pozdrawiam.