Kreta 2013

[De Camtrois]

Kilka zdjęć z ostatniego wypadu do Grecji:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img27/1408/2sps.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img197/4913/zmx9.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img28/4696/7hkd.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img59/2391/y113.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img14/5523/1tlc.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img14/9809/0rlc.jpg)

[De Camtrois]

Zawsze się zastanawiam, czy totalny brak komentarzy jest wynikiem braku błędów, czy tego, że jest ich tak dużo, że nikomu się nie chce pisać, czy też zdjęcia są tak nudne i słabe, że nawet nie ma nad czym dyskutować. Ja wiem, że to nie są arcydzieła, bo z założenia to tylko zdjęcia z wakacji. Ale ponieważ na zdjęciach z wakacji też można się czegoś nauczyć, bardzo proszę wszystkich ludzi dobrej woli o uwagi - co źle, co dobrze, jak można lepiej. Z góry dziękuję!

[Jura10]

Tragicznie nie jest, wtedy by tu się roiło od komentarzy. Zdjęcia z wakacji - podoba mi się 6, zdjęcia portu też fajne.

[avatarr]

te zdjęcia nie mają wartości artystycznej a jedynie imo albumową-rodzinną.
Brakuje mi szerokiego kąta i zdjęć przyrody jaka panuje na Krecie.

[Andrzej1974]

Do albumu rodzinnego zdjęcia są ok. Jako miła pamiątka.

[De Camtrois]

te zdjęcia nie mają wartości artystycznej a jedynie imo albumową-rodzinną.
Brakuje mi szerokiego kąta i zdjęć przyrody jaka panuje na Krecie.

Pierwsze 3 zdjęcia raczej nie są albumowo-rodzinne, mimo że nie miałem też aspiracji by nazywać je "artystycznymi". Te fotografie too typowy krajobraz:) Nie do końca wiem czym charakteryzuje się "wartość artystyczna", ale imo większość fotografii zamieszczanych na tym forum (w tym tych naprawdę niezłych i pozytywnie komentowanych) to nie są zdjęcia "artystyczne".
Jeśli chodzi o szeroki kąt, to 4 z 6 zdjęć zostały wykonane na ogniskowej 24mm, a pozostałe 2 są raczej portretowe i robiłem je na dłuższych ogniskowych, co nie wydaje mi się specjalnie dziwne... tak więc chyba zarzut nietrafny...

Dzięki za komentarze!

[sasz87]

Przy 2 mogłes dac kilka kroków w lewo, i jeszcze jak by była taka możliwość zejść niżej, schody niepotrzebne na tym zdjęciu. Najbardziej 3 mi sie podoba :) 5 zdecydowanie na nie. Reszta ok.

[rafulec]

Pierwsze 3 zdjęcia raczej nie są albumowo-rodzinne, [ciachu]
Dzięki za komentarze!

skoro nie są to fotografie albumowe dlaczego zdecydowałeś się je wrzucić do tego działu ????

może o samych zdjęciach,
jak dla mnie kadrowane przypadkowo lub w nie do końca przemyślany sposób.
w/w uwaga dotyczy większości ujęć,

może zrobiłeś zdjęcia bardziej zachęcające do odwiedzenia Krety ??? Jeśli tak, to wrzuć je na forum :)

ogólnie Twoja Kreta nie podoba mi się.

edit:
komentarzy nie bierz sobie zbytnio do serca, podpatruj zdjęcia najlepszych (niekoniecznie na forum)
i rób coraz lepsze zdjęcia :) powodzenia.

[avatarr]

Pierwsze 3 zdjęcia raczej nie są albumowo-rodzinne, mimo że nie miałem też aspiracji by nazywać je "artystycznymi". Te fotografie too typowy krajobraz:) Nie do końca wiem czym charakteryzuje się "wartość artystyczna", ale imo większość fotografii zamieszczanych na tym forum (w tym tych naprawdę niezłych i pozytywnie komentowanych) to nie są zdjęcia "artystyczne".
Jeśli chodzi o szeroki kąt, to 4 z 6 zdjęć zostały wykonane na ogniskowej 24mm, a pozostałe 2 są raczej portretowe i robiłem je na dłuższych ogniskowych, co nie wydaje mi się specjalnie dziwne... tak więc chyba zarzut nietrafny...

Dzięki za komentarze!

24mm na matrycy DX to juz nie to samo co 24 na FF
tak czy siak pisząc o szerokich katach miałem bardziej na myśli 17mm

[De Camtrois]

24mm na matrycy DX to juz nie to samo co 24 na FF
tak czy siak pisząc o szerokich katach miałem bardziej na myśli 17mm

no to uściśle w takim razie - zdjęcia o których wspominałem były zrobione na ogniskowej 17 mm (czyli w przeliczaniu na DX ok 24mm). Moim skromnym zdaniem szerzej wyszłoby gorzej:)

[avatarr]

ok, w takim razie tak:
1 zdjęcie za wysoko skadrowane-szkoda dolnej części łódki.
2. Na tym zdjęciu użyłbym umiejętnie fisza aby objąć całą zatokę-nie rozumiem roli schodów w tym kadrze-nic nie wnoszą.
3. nic konkretnego nie pokazuje oprócz dupek łodzi.
4. ładnie ujęta modelka -poprawne kadrowanie postaci .
5. kosz lub album.
6. poprawne, może ciut za dużo góry. Ja bym szerzej otworzył przesłonę.