PDA

Zobacz pełną wersję : D3100 jaki obiektyw do portretow?



Anelll
21-07-2013, 11:10
Witam , posiadam body d3100 jak i nikkor 18-105 dx . Potrzebny bedzie mi obiektyw do robienia portretow najczesciej w plenerze. Jaki wybrac? Myslalam o 35 mm f 1.8 i 50 mm .

Prosze o rady:)

MstrG
21-07-2013, 11:13
Do portretów w plenerze 50mm na DX to minimum.

witboy
21-07-2013, 11:23
zaden 85 1.8g jesli chodzi o portret ja osobiscie najbardziej preferuje mimo wszystko 135 manualna najlepiej mi sie nia robi portrety na zewnatrz

Anelll
21-07-2013, 11:26
zaden 85 1.8g jesli chodzi o portret ja osobiscie najbardziej preferuje mimo wszystko 135 manualna najlepiej mi sie nia robi portrety na zewnatrz

Mozna gdzies zobaczyc probki ?:)

piotrromanowski
21-07-2013, 11:28
Każdy portrecista ma swoją ulubioną ogniskową. Od 35 do 135 mm ( na FF ). Tak postawione pytanie spowoduje, że każdy Ci napisze o swojej ogniskowej a Ty dalej będziesz w punkcie wyjścia. Jak masz zooma na DX to spróbuj parę ogniskowych, zobaczysz co Ci bardziej pasuje. ( ja lubię klasyczne 50 mm , 35 dla mnie za szeroko, 105 za płasko )

knopers1
21-07-2013, 12:24
Każdy portrecista ma swoją ulubioną ogniskową. Od 35 do 135 mm ( na FF ). Tak postawione pytanie spowoduje, że każdy Ci napisze o swojej ogniskowej a Ty dalej będziesz w punkcie wyjścia. Jak masz zooma na DX to spróbuj parę ogniskowych, zobaczysz co Ci bardziej pasuje. ( ja lubię klasyczne 50 mm , 35 dla mnie za szeroko, 105 za płasko )

Moze jakis tele??? Z tego co sie nauczylem, swiatlo mozna zastapic dluzszym zakresem.
Tamron 70-300 VC USD:

240mm, f6,3, 1/800sek


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/set16571xko-1.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=set16571xko.jpg)

witboy
21-07-2013, 15:45
dokladnie tyle ile ludzi tyle ulubionych ogniskowych i ile ma sie $$$$ na to przeznaczone, ja bardzo lubie 135 ale ostatnio mialem podpiety 85 1.8g i bardzo przyjemnie mi sie z nim gralo wiec pewnie 85 do mnie trafi ale raczej wersja d

witboy
21-07-2013, 16:18
nie moglem cos edytowac

helios 81h i corka oczywiscie pelna dziura



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/images/9d9d714c04bc.jpg)

znajoma tez bodajrze f2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/images/a25aad640c60.jpg)

natomiast primotar 3.5/135 tu chyba f5


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/images/098137732deb.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/images/025ab1a1cb9f.jpg)

dzis testy przejdzie jupiter 37am

Anelll
21-07-2013, 18:09
Podoba mi sie bardzo primotar ale nie moge go nigdzie znalesc :/

A co myslicie o tym ?
HELIOS 44-M 58mm f/2 A/M

witboy
21-07-2013, 18:22
primotar ma z 50 lat to obiektyw z lat 50-60 jakosc spoko ale uzywalna bez mydla to f4 igla f5, i nie ostrzy na nieskonczonosc bez soczewki kolega bedzie mial go na handel, moje ulubione szklo ciekawe jak zastapi go jupiter bo wymienilem bagnet i mam juz nieskoczonosc, i mam mc ale to zupelnie inna konstrukcja obiektywu jupiter troche switla i nie jest szalenstwo mimo powlok

TOP67
21-07-2013, 18:58
Po co proponujecie dziewczynie manualne m42? Na D3100 nie będzie pomiaru, na tej matówce dobrze nie wyostrzy, o ile w ogóle będzie nieskończoność.

witboy
21-07-2013, 22:35
ja jej bardziej heliosa 81n ew jupka tu test z niego

jupiter 37am pierwsze testy oczywiscie pelna dziura


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/images/6a48b9f61d41.jpg)

knopers1
21-07-2013, 22:55
ehh, jupek lub helios. D3100 nie ma pomiaru swiatla!!! Dobrac ostrosc na malym wizierze i czas to nie takie latwe na tej puszcze!

witboy
22-07-2013, 00:28
mialem i ostrzylem na 3100 zawsze zostaje lv wtedy to juz w ogole klasa
pomiar swiatla 2-3 strzaly i wszystko z glowy...potem to juz 2 spojrzenia w kadr i same pokretlo idzie ...ja daje przyklad po taniosci najlepiej 85 nikkor 1,8g za 1600 :] alternatywa jest?

syletka z jupitera


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/images/cc44e34186db.jpg)

TOP67
22-07-2013, 00:41
Nikkor 50/1.8G

witboy
22-07-2013, 01:26
top67 nowka jasne, spoko szlo za rozsadna kase ale...ja do portretu 50 zaczynam uzywac juz sporadycznie.. ale af zawsze jednak wiele pomaga ..a z tych wszystkich propozycji mysle ze bedzie najbardziej rozadna propozycja bo w koncu srobokreta niema...czyli d czy af odchodzi w zapomienie z tym body chyba ze ostrzenie reczne co mija sie z celem niestety przy tych szklach

Anelll
11-08-2013, 20:57
Jedno pytanie jeszcze chcialabym zadac:D jesli mam AF-S Nikkora to rozumiem ze 50mm rowniez musze miec z AF-S , tak? i tu moje pytanie.. czy bedzie pasowac 50mm 1,8 AF ?:)

Graivite
11-08-2013, 21:12
Jedno pytanie jeszcze chcialabym zadac:D jesli mam AF-S Nikkora to rozumiem ze 50mm rowniez musze miec z AF-S , tak? i tu moje pytanie.. czy bedzie pasowac 50mm 1,8 AF ?:)


Zależy która wersja 50tki.

Są różne, w zależności od roku wydania.

Nikkor 50 1.8D jest bez własnego napędu autofocusa, czyli tylko body ze śrubokrętem będą mieć automatyczne ustawianie ostrości (np. D90).

Nikkor 50 1.8G jest z własnym napędem autofocusa, czyli będzie działać z każdą puszką.

Pozdrawiam :)

Iwek_22
11-08-2013, 21:20
Polecam Tamrona 90, kupiłem starszą wersję, cena dobra, a efekty według mnie więcej niż dobre. Zresztą szkiełko od lat sprawdzone do portretów i makro.

risto
12-08-2013, 09:04
Na tak zadane pytanie odpowiedź jest jedna 50;)
35 jest bardziej uniwersalna ale skoro w plener i do portretu no lepsza będzie 50

witboy
13-08-2013, 10:58
wszystko spoko ale af to wersja jeszcze starsza i silnika obiektyw nie posiada potrzeba do d3100 obiektywu afs g