Magdalena

[korkillus]

wstępnie jedno zdjęcie, może coś dołożę później . Proszę o Wasze komentarze co poprawić :)

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/9132/06k0.jpg)

[Andrzej1974]

wstępnie jedno zdjęcie, może coś dołożę później . Proszę o Wasze komentarze co poprawić :)

Dołóż więcej... ;-)

Hmm... tak na szybko... przeszkadza mi trochę (w prawym dolnym rogu zdjęcia) bryła ziemi/pień drzewa? Poza tym widziałbym więcej tej wody na zdjęciu i nogi modelki skierowane ku wodzie. Kolorystyka mi się podoba.

[Kartofelinder]

To są zwykle kwestie bardzo subiektywne, ale jak dla mnie, mógłbyś:

- przed zrobieniem zdjęcia spreparować plan dotyczący tego, co chcesz w ogóle pokazać. To najważniejsza rzecz, a ja widzę po prostu dziewczynę, która sobie siedzi i nic z tego nie wynika.

Pewnie bardziej zależy Ci na technicznych aspektach więc:

- kadrować nieco ciaśniej, bo po jakiego dziada zostawiać tyle miejsca na tło, które najwyraźniej uznałeś za mało ważne decydując się na jego rozmycie
- nie dodawać winiety. Wygląda słabo
- pomyśeć nad kierunkiem światła
- dostrzec, że Magdalena ma teraz kilka kolorów skóry
- przemyśleć umieszczanie w kadrze brzegu tego bagna
- zwrócić uwagę na kompozycję kolorystyczną, gdzie różowy nijak się ma do zielonego. W takich sytuacjach lepiej już zrezygnować z koloru w ogóle. To kolejny środek wyrazu i albo coś dodaje, albo nie - jak wspomniana wyżej winieta.
- zadbać o to, aby tło było bardziej regularne i bez jakichś okopów na pierwszym i drugim planie.
- biorąc pod uwagę powyższe, zastanowić się, czy w ogóle warto robić zdjęcie.

Bez pierwszego, wszystkie kolejne są mało ważne. Mam nadzieję, że pomogłem.

[korkillus]

dzięki :) rady warte przemyślenia na następny raz.

[josephebeloki]

Jak dla mnie kolorystyka ciuchów jest świetna, przegryza tło i modelka jest WISIEŃKĄ NA TORCIE. Żółte czarne,czy zielone wtapiałyby się i osoba byłaby "niewidoczna", natomiast niebieskie byłoby słabowidoczne i wpływałoby niekorzystnie na niebo.(które nie jest niebieskie) => ale to są moje osobiste odczucia.
Bokeh pleneru czy to są piękne maki czy kwiaty jest wskazany i nie jest on po to aby ukryć tlo, tylko po to aby wzrok z pięknego otoczenia szerokich planów skierować na modelu wśród miliona powtarzających się elementów.
Tymi niby wertepami bym się nie przejmował, bo są w bokehu... już przechodziłem przez zachwyty gówien końskich i ludziom to nie przeszkadzało wręcz sprawiało zachwyt.
Jak dla mnie świetna fotka. Brawo.

[Andrzej1974]

Jak dla mnie kolorystyka ciuchów jest świetna, przegryza tło i modelka jest WISIEŃKĄ NA TORCIE.

To właśnie miałem na myśli piszą o tym, że... kolorystyka mi się podoba. :-) Dzięki temu modelka przyciąga wzrok a o to przecież na tym zdjęciu chodzi. Rozmycie również się do tego przyczyniło. I to jest na plus. Można się czepiać np. winietki, która mogłaby być ciut mniejsza, czy tych rzeczy, o których wcześniej pisałem. Sama modelka jest ciekawa i mam nadzieję, że jakieś foty z nią w roli głównej zobaczymy. Pzdr.

[~lxs]

Hmm kadr kojarzy mi się z plenerami ślubnymi, gdzie fotografowie często umieszczają ludzi jako mocny punkt w zdjęciu krajobrazu, okraszając to często małą GO. Oczywiście bez obrazy ani dla Ciebie, ani dla foterów ślubnych - po prostu takie skojarzenie.
W portrecie taki kadr wg mnie mógłby zaistnieć, ale w kontekście kilku ciaśniejszych. Szczegóły opisał Ci już wyczerpująco Kartofelinder

[josephebeloki]

Czekamy na więcej !!!

[korkillus]

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/scaled/landing/600/xc1q.jpg)

[mOSAd]

A tu dłonie zaciśnięte ponieważ? Kompozycja leży (jak i na jedynce), poczytaj trochę. Dziewczyna niezła, ale najtrudniej się pracuje gdy i fotograf i modelka zaczynają przygodę. Ona nie dba o ułożenie dłoni, nóg, ciała. A my tego nie widzimy jeszcze itd.