Zobacz pełną wersję : Trudna decyzja do Nikona d5100
target_xx
19-07-2013, 18:00
Witam mam maly problem z podjeciem decyzji. Zaczalem sie interesowac zdjeciami portretowymi w plenerze i chcialem zaczac isc ta droga. Posiadam Nikona d5100, tarmona 17-50 2.8 VC, Lampe YN 568 EX, 2x wyzwalacze YN-622. Myslalem nad zakupem Tokiny 11-16 2.8 II, tylko czy mi sie przyda w plenerze?! czy lepiej sprzedac d5100 kupic d7000 i do tego jakas stalke np: uzywana sigme 85 1.4 na srubokret. czy moze jakies inne propozycje? Za wszelka pomoc bede bardzo wdzieczny!
A może lepiej Nikkora 85/1.8G.
11-16 nie przyda się w portrecie. To raczej szkło do krajobrazów, czy reporterki.
target_xx
19-07-2013, 18:27
tak wlasnie myslalem, tylko czy zamiast tego nikona zmienic body i kupic sigme 1.4? juz byl zaoszczedzil na szklach, bo wszystko bym kupowal na silnik.
adrianek32
20-07-2013, 00:19
Sigma 85 1.5 ma silnik af nikkor 85 1.8G wyjdzie Cie taniej ma silnik, D7000 - jak juz wolalbym poczekac troche i kupic D7100 (zaraz dostane po uszach ;) ) zawsze mozesz zamiast 85 kupic nikkora 50 1.8 lub 1.4G mi 1.8G bardzo sie podoba albo nikkora 35 1.8G - chociaz 35 1.8G srednio mi sie podobal i przesiadlem sie na sigme 30 1.4 (stara wersja) ktora mozna kupic za 1100zl :)
Samyang ae 85mm f1.4.
Jest nie drogi i do nauki portretu będzie w sam raz.
To w końcu o jaki obiektyw pytasz? Portretowy czy UWA? Przenoszę do działu powyżej 70 mm.
target_xx
20-07-2013, 14:26
Samyang ae 85mm f1.4.to chyba bedzie najlepszym rozwiazaniem:-) dzieki za pomoc!
Tylko wersja z procesorem, bo inaczej nie będzie pomiaru.
Przecież napisałem że AE
Top 67 czytaj dokładniej.
O jakim budżecie rozmawiamy?
N50mm F1,4G nada sie swietnie na dx do portretów.
I będzie chyba bardziej "elastyczny" jako jedyna stalka.
Silnik ma wbudowany.
Ale.... D5100 nie ma kalibracji. Modol AF ma taki sobie. Ja bym od razu zmieniał puszkę na np d7100. Nie d7000 czy d300 ale właśnie na d7100. Lub fx. Portrety niestety wymagają inwestycji...
knopers1
22-07-2013, 22:42
Na portet (twarzy) ta 50mm jest troche za szerokie! Chca zrobic taki portet malemu dziecku trzeba podejsc na 1m. Moim zdaniem warto zainwestowac lepiej w N85 f1,8 a nie w 50 f1,4 w przyblizonej cenie...
Na portet (twarzy) ta 50mm jest troche za szerokie! Chca zrobic taki portet malemu dziecku trzeba podejsc na 1m. Moim zdaniem warto zainwestowac lepiej w N85 f1,8 a nie w 50 f1,4 w przyblizonej cenie...
Portret twarzy to mz jakieś 10% portretu.
Portret to bardzo szerokie pojęcie. Tyle ze masz racje w jednym - każdemu będzie pasowało coś innego. Inna ogniskowa dla każdego focącego. Ja lubię 35mm na fx do portretu. To trudna ogniskowa na fx w portrecie i uczę sie jej od dawna. Używam za to 50mm na fx do portretu. Sporadycznie tez czasem 70-210. O 85mm zaczalem teraz właśnie dopiero myslec. A i to bardziej w kierunku kotletowym niz portretowym. O światełko mi bardziej chodzi...
Najlepiej jest mieć 18-105. Ustawić na np 85mm i zakleic obiektyw plastrem. Po tygodniu takiego focenia zmienić na 50mm i focic kolejny tydzień. Dla niezdecydowanych będzie to możliwość testowania ogniskowych. Pozniej kolejny tydzień na 35mm i znowu plasterek na obiektyw żeby nim nie kręcić.
I decyzja wyklaruje sie sama jak sadze...
Pzdr
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.