Grim

[Grim]

Witajcie,
proszę o ocenę


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/312bksm-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/312bksm.jpg)

chętnie popracuję nad nauką retuszu, wszelkie uwagi mile widziane

[ThomasVoland]

Nigdy nie zapisuj zdjęć bez profilu sRGB. Jak go nie przypiszesz do pliku, to zdjęcie w przeglądarce będzie rozciągane do gamutu monitora (w uogólnieniu). Znaczy to tyle, że na dobrych monitorach będzie wyglądało zupełnie inaczej niż na kiepskich - kolory które miały być stonowane, teraz będą świeciły jak radioaktywne. Czym szerszy gamut w monitorze, tym większa będzie różnica w stosunku do monitorów wąskogamutowych. Bardzo możliwe, że u ciebie wygląda to bardzo podobnie z przypisanym profilem i bez niego, monitory nieprzeznaczone do zastosowań fotograficznych (ogólnie wąskogamutowe) nie będą w stanie wyświetlić tych dodatkowych kolorów.

Chciałem ci zwrócić uwagę przede wszystkim na nasycenie koloru oka, ale w srgb już nie jest tak źle. Lewy policzek postaci wyszedł bardzo żółty, warto to poprawić.

[Grim]

bardzo proszę o informację jak się zapisuje plik z takim profilem :) nowa rzecz, nie słyszałem, chętnie się dowiem więcej na ten temat, ogólnie to obróbka była wykonana na laptopie, muszę zapomnieć o takich zwyczajach i kupić wreszcie dobry monitor pod stacjonarkę :)
bardzo dziękuję za uwagi :) jeśli chodzi o nasycenie i policzek u mnie zupełnie wydaje się być w porządku, no może ten policzek leciutko za żółty, bardziej pewnie to kwestia tego, że widzę inny obrazek niż na przykład Ty na lepszym sprzęcie :)
niedawno czytałem o Twoich warsztatach z retuszu.. kto wie może się wreszcie zdecyduję :)

czy chodzi o profil ICC?

[ThomasVoland]

Tak, o ICC. W plik > zapisz dla Internetu zaznacz dołączanie profilu. Laptopy mają bardzo wąskie gamuty w swoich wyświetlaczach, więc różnicy dużej możesz nie widzieć u siebie.

[Grim]

bardzo dziękuję za pomoc :) ,gdyby takich ludzi było więcej :) pozdrawiam

no to jeszcze jedno :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/1z1tyqd-2.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/1z1tyqd.jpg)

[mOSAd]

Dobrze kombinujesz ze światłem. Kadry w porządku. Mimika bez udziwnień. Można na pewno z detalami jakimiś walczyć, typu układ włosów, koszulki, itd. Można się zastanowić, czy takie błyski na nosie są rzeczywiście przyjemne dla oka. Ale jest fajnie. No i super, że męski portret. Dodatkowo wygrałeś batalię z okularami, co łatwe także nie jest. A tu już całkiem mocne szkiełka są.

[basket]

Mnie się kadry bardzo podobają. Kolorystyka na jedynce też!

[Grim]

To takie moje początki z modyfikowaniem światła, do tej pory fotografowałem w świetle zastanym, no i zaczęło być nudno :) na pierwszym doświetlane blendą od przodu z prawej, plus słonko z tyłu modela. Na drugim dwie gołe kontry z tyłu plus softbox od przodu, świecone tak, aby ramki od okularów nie zasłoniły oczu :) dziękuję za opinie

[Grim]

hej, dziś pierwszy raz wziąłem parasolkę z sb910 gdzieś w plener, zdjęcie typowo albumowe w celu testowym i naukowym wyłącznie :)
w związku z tym mam kilka pytań do bardziej doświadczonych forumowiczów, proszę o pomoc
pierwsza sprawa jaką zauważyłem to różnica w temperaturze lampa/słońce, nie ma co ukrywać nie wygląda u mnie to dobrze, jak sobie z tym radzicie, jakieś filtry na lampę, jakie?
przy fotografowaniu pod słońce przydałyby się filtry szare, aby mieć małą głębię, jest coś co polecacie do takich zadań za nie wielką cenę? średnica to 55mm
jeśli macie jakieś uwagi dla początkującego "błyskacza" to bardzo proszę, wszelka lektura, link, rada będzie wskazana :)
pozdrawiam :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/os8uhf-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/os8uhf.jpg)
mam wrażenie, że światło z tej parasolki jest dość ostre, jak myślicie, mogłoby być bardziej miękkie, byłoby plastyczniej :) ???

[holek331]

ja również z chęcią skorzystam z ewentualnych porad dla autora postu :)

[ThomasVoland]

Tutaj (http://tomaszpluszczyk.pl/swiatlo-blyskowe-podstawy-podstaw/) kiedyś nieco napisałem o podstawach błyskania itd. To dla początkujących, ale może znajdziesz tam coś dla siebie, bo o filtrach też jest.



mam wrażenie, że światło z tej parasolki jest dość ostre, jak myślicie, mogłoby być bardziej miękkie, byłoby plastyczniej :) ???
Ja mam wrażenie, że jest za miękkie, ale nie aż tak, żeby było to jakimś wielkim problemem.

[mOSAd]

Im bliżej modela tym będzie bardziej miękko. :) Ale nie jest źle. Temperatura się zmienia w ciągu dnia, no i filtry oczywiście na lampę można dodawać. Można też przesunąc balans bieli tak, by to model był we właściwym balansie, a tło ma wówczas inny klimat niż naturalnie. Więcej porad znajdziesz w odpowiednim dziale - a jest tego.... ładnych kilka wątków podklejonych, plus masa luzem.

[Grim]

sporo się dowiedziałem w gruncie rzeczy, fajnie, że są ludzie, którzy bezinteresownie pomagają innym, jestem pod wrażeniem prac i umiejętności, dziękuję :) wiecie czy takie filtry żelowe są dostępne gdzieś w Polsce czy nadal jest to duży problem? Zastanawiam się też nad Faderem, jak radzi autor artykułu kupię większy plus przejściówki do szkieł, jest jakiś wypróbowany, który polecacie? :)
pozdrawiam Tomek