PDA

Zobacz pełną wersję : Filtry do 14-24



Dark
17-07-2013, 11:21
Jestem przed, mam nadzieję, bliskim zakupem tytułowego Nikkora. Wiem, że z tym draństwem są problemy, jeśli chodzi o filtry. Tak, wiem, że są konstrukcje jak 17-35 itp., ale akurat pasuje mi ten zakres ogniskowych, bo będzie to szkło nie tylko do krajobrazu.
Czytając sobie w sieci różne informacje na temat możliwości podpięcia filtrów, dotarłem do trzech rozwiązań. I teraz pytanie do użytkowników: Które waszym zdaniem jest najlepsze? A może są jeszcze jakieś tańsze warianty holderów?

Docelowo potrzebuję czegoś co nie winietuje, a jeśli to minimalnie.

Cokin X-pro z adapterem x499
Hitech Lucroit z adapterem 14-24
Lee SW-150

Jeśli chodzi o filtry to generalnie będę używał z szarą połówką, szary i jakiś polaryzator. Więcej (przynajmniej na razie) do życia mi nie będzie potrzebne.

bartek.g
17-07-2013, 11:37
Napisze o Lee bo tego uzywam i tylko o rzeczach, ktore mi przeszkadzaja.

Montowanie - tego nie przeskocze ze wzgl. na budowe obiektywu. Skrecanie zajmuje sporo czasu. Zostawienie na obiektywie powoduje, ze ciezko go schowac - nie pasuje do niczego.
Tylna oslona - dwa plastikowe elementy, ktore maja powstyrzymwac swiatlo przed dostaniem sie od tylu. Dziala. Zostawienie tego na stale w holderze filtrow uniemozliwia schowanie samego holdera w pokrowiec - calosc jest za duza.
Montowanie tylnych oslon - niby ma sie to "wcisnac" pod sruby, ale nie jest tak do konca. Trzeba je lekko poluzowac (srubokret) i przykrecic. Ciezko zostawic sruby na stale poluzowane bo to sa te same sruby, ktore trzymaja elementy w ktore wsuwa sie filtr.

Dodam jeszcze, ze wykonczenie czarna farba nie jest takie fajne jak w zwyklych (100 mm) holderach od Lee. Troche sie obciera.

Jezeli przeskoczysz to co powyzej i nie przeszkadza Ci waga (prawie wszystko metalowe) i rozmiar to bierz :)

ps. Aa! I oslona na obiektyw od Lee (taka gabka) calkiem dobrze sie spisuje z dekielkiem od Nikona. Trzeba go wsadzic w ta gabke. Calosc nie spada tak latwo jak sam dekiel od Nnikona.

Dark
17-07-2013, 11:44
Dziękuję za informacje.
Domyślam się, że w niemal każdym przypadku gabaryty szkła będą rosły (samo małe nie jest). Ale faktycznie, może będę je nosił w dodatkowym plecaku, aby nie odkręcać holdera.

A może skombinować taki rękaw, jak ktoś zmajstrował z Cokinem?:
http://jorgesantosphoto.wordpress.com/2012/10/07/filter-holders-for-the-nikon-14-24-f2-8/

chory
17-07-2013, 17:15
Na Lee 150 polaryzujacego nie ma, z polówkami spisuje sie ok., natomiast szare całe na dluzszych czasach daja odblaski w wiekszosci przypadkow. Probowalem uzywac dwuch szarych ale rezultaty byly raczej opłakane...
Po zamontowaniu holdera zamiast dekielka uzywam tylko gąbkowej nakladki z zestawu. Pisząc holder mam na mysli trzy elementy nakrecane na obiektyw. Resztę nosze oddzielnie w pokrowcach Lee, łącznie z nakladka trzymającą filtry. I jeszcze cos, nakladke montuje z milimetrowym luzem - jesli zalozona na styk, oslony przeciwsloneczne obiektywu rysuja mi filtry.

Dark
18-07-2013, 08:19
Hmmm... czyli nie jest tak fajnie, jak by się można tego było spodziewać. Wezmę to pod uwagę.

Dziękuję za informację.

chory
18-07-2013, 10:29
Nie no, fajnie jest, pewnych ograniczen sie nie przeskoczy i trzeba z tym zyc. W zamian masz ultra szeroki, jasny i b. dobry obiektyw z mozliwoscia uzytkownia wiekszosci landszafciarskich filtrow.

stock
18-07-2013, 10:34
zdaje się że harb i wilk325 kiedyś temat wałkowali dosyć ostro. Możesz podpytac.

Greg77
21-07-2013, 06:31
W zamian masz ultra szeroki, jasny i b. dobry obiektyw z mozliwoscia uzytkownia wiekszosci landszafciarskich filtrow.

No z ta wiekszoscia to lekka pzresada, maly wybor tych filtrow o cenie nie wspomne a polara nie ma w zadnym z sytemow.


zdaje się że harb i wilk325 kiedyś temat wałkowali dosyć ostro. Możesz podpytac.

Tak walkowali, Harb juz siedzi na 100mm i 16-35VR...
Jestem przed przesiadka na FX i tez celuje w 16-35 bo filtry juz mam, klopotu jest mniej jak i wybor filtrow wiekszy.
Jednak kiedy planujesz robic tym szklem cos wiecej niz landszafty to jest to dobry wybor, ale w filtry trzeba bedzie sporo zainwestowac.

Aries
29-07-2013, 09:37
CPL jest tutaj: http://fotodioxpro.com/index.php/camera-photo-accessories.html?cat=114&wonderpana_lens=147.

Pozdrawiam,

Dark
30-07-2013, 08:48
Widziałem to rozwiązanie, ale przy tak szerokim kącie polaryzacja będzie chyba nierównomierna, tak więc ją wypisałem sobie z potrzeb.
Koleś na stronie (http://www.nagelphotography.com/blog/2012/10/fotodiox-filter-for-the-14-24) pisze, że używa CPL raczej do wydłużania czasu naświetlania, czyli coś co załatwiłby mi Big Stopper (jak byłby dostępny, bo z tym krucho).

Faktem jest, że ten system, chyba najłatwiej i najszybciej się montuje, zajmuje też relatywnie mało miejsca. Jednak nie daje takiej wszechstronności i wygody jak filtry w holderach.
Dzięki uprzejmości kolegi Bartka.g miałem okazję poznać system Lee "organoleptycznie". Przy wszystkich jego wadach (cena, rozmiar, instalacja) faktycznie daje świetne rezultaty. Tak więc chyba pójdę w tym kierunku.

wilk325
30-07-2013, 11:19
polaryzację na 14-24 używam w kompie :), filtry NIK CP 4.

Dark
30-07-2013, 12:16
polaryzację na 14-24 używam w kompie :), filtry NIK CP 4.

No, to jest też rozwiązanie. Bawiłem się trialem, akurat polaryzacją niewiele, bo szkła pod DXa miałem filtrami obstawione. Być może trzeba będzie się tym wspomóc.

I tak na końcu wyjdzie, że aby mieć w pełni "obstawione" szkło, wydam na akcesoria i "przyległości" ponad połowę jego wartości :P

Greg77
30-07-2013, 22:47
polaryzację na 14-24 używam w kompie :), filtry NIK CP 4.

No jest to opcja, ale nie spolaryzujesz odbic na wodzie;) Fakt, ze na niebie wychodzi cos ala polar...
Polar i szeroki nie wspolpracuja zbyt dobrze:(

wilk325
31-07-2013, 09:39
No jest to opcja, ale nie spolaryzujesz odbic na wodzie;) Fakt, ze na niebie wychodzi cos ala polar...
Polar i szeroki nie wspolpracuja zbyt dobrze:(

niestety, odbić w wodzie czy szybie nie;
ale mnie głównie o niebo i chmurexy chodzi.

Dark
31-07-2013, 11:19
Na szczęście głównie chmury i niebo będą moim "problemem". Jak już ta woda gdzieś się pojawi i będzie koniecznością ją spolaryzować, to od biedy skorzystam z Sigmy 10-20 na DXie.

Aries
31-07-2013, 14:03
No z ta wiekszoscia to lekka pzresada, maly wybor tych filtrow o cenie nie wspomne a polara nie ma w zadnym z sytemow.



Tak walkowali, Harb juz siedzi na 100mm i 16-35VR...
Jestem przed przesiadka na FX i tez celuje w 16-35 bo filtry juz mam, klopotu jest mniej jak i wybor filtrow wiekszy.
Jednak kiedy planujesz robic tym szklem cos wiecej niz landszafty to jest to dobry wybor, ale w filtry trzeba bedzie sporo zainwestowac.

Czyzby Lee + 14-24 bylo za ciezkie i nieporeczne?
Bylem zdecydowany na Lee i pojechalem do sklepu zeby go kupic. Wzialem do reki i ... zrezygnowalem. I od roku mam dylemat czy aby nie zamienic 14-24 na 16-35.

Pozdrawiam,

Greg77
31-07-2013, 16:21
Czyzby Lee + 14-24 bylo za ciezkie i nieporeczne?
Bylem zdecydowany na Lee i pojechalem do sklepu zeby go kupic. Wzialem do reki i ... zrezygnowalem. I od roku mam dylemat czy aby nie zamienic 14-24 na 16-35.


No ja nawet nie bede podchodzil do N14-24, ale fakt jest taki, ze mam zestaw Lee 100mm jako pozostalosc po DXie wiec u mnie wybor padl na 16-35VR dosc latwo, tym bardziej, ze to tez swietne szklo ;)

Badol
31-07-2013, 16:30
Na szczęście głównie chmury i niebo będą moim "problemem". Jak już ta woda gdzieś się pojawi i będzie koniecznością ją spolaryzować, to od biedy skorzystam z Sigmy 10-20 na DXie.

Już widzę jak bedziesz śmigał z dwoma puszkami i szkłami UWA ;)

Dark
31-07-2013, 16:43
Już widzę jak bedziesz śmigał z dwoma puszkami i szkłami UWA ;)

Już ganiam z dwoma puchami :) Do tego kilka słoików, dwie lampy i statyw. Żona to ma wygodnie, bo też fotografuje, ale to ja tacham cały sprzęt ;)

chory
31-07-2013, 17:18
Ja tez dwie taszcze i pinhola jeszcze. Trzeba sie czyms zająć jak sie 5-15 minutowa ekspozycja robi...

Dark
08-08-2013, 09:25
Ostatecznie zainwestowałem w Cokin'a X-Pro. Bo dorwałem po okazyjnej cenie. Oglądałem winietowanie z 14-24 i myślę, że te maksymalnie 2mm w krajobrazie mogę przeżyć, dla odmiany z możliwością używania szerokiego końca tam, gdzie filtry nie będą potrzebne.
Generalnie filtry są tańsze, łatwiej dostępne, jest CPL, holder ciut mniejszy i dość sprawnie będę mógł go mocować do mojej szklarni.
Teraz pozostanie "tylko" wyhaczyć tytułowego Nikkora ;)

tomgol
15-08-2013, 14:53
Dark daj znać czy udało się nabyć N14-24 i sprawdzić jak działa Cokin X-Pro.

Dark
16-08-2013, 09:30
Dark daj znać czy udało się nabyć N14-24 i sprawdzić jak działa Cokin X-Pro.
Nie wiem jak szybko mi się to uda. Ostatnio nabyłem N 24-70, więc nie wiem ile zostanie w budżecie po rozpisaniu wydatków i przychodów :)

Znalazłem takie porównanie winietowania na kilku ogniskowych:
http://www.ebay.com/itm/Adapter-ring-holder-designed-for-Nikon-14-24mm-Cokin-X-/160864506748

Od biedy, pozostanie stemplowanie brzegów przy 14-16mm. Przy dwóch filtrach i więcej, może być gorzej, ale w mojej sytuacji pewnie da się przeżyć.

Greg77
18-08-2013, 01:41
Wydaje sie, ze dostepne od reki - http://www.ebay.ie/itm/Lee-Filters-SW150-Starter-Kit-Fits-Nikon-14-24mm-Lens-/321135638151?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_ CameraLensesFilters_JN&hash=item4ac52cf687

tomgol
18-08-2013, 22:03
Tutaj ździebko taniej :http://www.robertwhite.co.uk/shop-by-brand/lee-filters/filter-holders-kits/lee-filters-sw150-filter-holder-kit.html

Greg77
18-08-2013, 22:06
U Whitea moze i taniej, ale czesto trzeba czekac a te z jebaja sa od reki;)

Dark
19-08-2013, 14:17
Jednak to ciągle spora kwota, a mnie dodatkowo interesuje filtr soft (hard gdzieś przy okazji). Z tych powodów, i podanych wcześniej, zainwestowałem w Cokina X-pro. Filtry można dorwać w przyzwoitych cenach, choć o takim Hitech 10 Pro Stop ND naczytałem się niefajnych rzeczy (głównie problemy z zafarbem/ustawieniem poprawnego WB).

Greg77
19-08-2013, 18:02
hitech 10 pro stop nd naczytałem się niefajnych rzeczy (głównie problemy z zafarbem/ustawieniem poprawnego wb).

odradzam!!!!

Dark
21-03-2014, 09:20
No i udało się. Na razie mam zestaw bazowy, czyli 14-24 i Cokin X121S. W weekend, jeśli pogoda dopisze, spróbuję potestować.

Co do Hitecha. Przegrzebywałem się przez różne fora i strony i znalazłem informację, że Hhtech odświeżył swoje filtry. Nowa wersja, oznaczona IR ND, podobno nie daje już różowo-czerwonego zafarbu, a wchodzi w niebieski. Użytkownicy piszą, że w zasadzie łatwiej jest ustawić poprawny WB i wprowadzić ewentualne poprawki w postprocesie. Problem jest tylko z rozmiarami. Największe są chyba 165x165 (na Lucroit), wtedy musiałbym go jakoś dociąć do 130 mm Cokin'a. Chyba da się to zrobić, bo to żywica. O tę "piankę" zapobiegającą wpadaniu bocznego światła się nie martwię, bo planuję zmajstrowanie rękawa dookoła całego filtra.

Dark
24-03-2014, 11:25
Dark daj znać czy udało się nabyć N14-24 i sprawdzić jak działa Cokin X-Pro.

Po weekendzie mam już kilka spostrzeżeń, choć pogoda nie była idealna na testy.
-Zestaw dość szybko montuje się i rozmontowuje.
-Jak to płytki, trzeba uważać na światło padające zza pleców (górne narożniki łapią odblaski), ale tak miałem i z Cokinami-P. Wspomniany "rękaw" załatwi sprawę definitywnie. Ja zasłaniałem górę obiektywu ręką.
-Mam wrażenie, że ten filtr (Cokin X121S) daje ciut niebieskawy zafarb. Ale to bez problemu da się wyeliminować w postprocesingu.
-Jakościowo, nie widzę spadku detali.
-Tak jak się spodziewałem, przy pionowych kadrach winietuje do ok. 18 mm (przy równym ustawieniu holdera, przy skośnym, ciut więcej). W pionowych kadrach winieta pojawia się tylko na 14 mm, przy skośnym ustawieniu holdera.

Niestety okazji do popstrykania za dużo nie miałem. Mogę podzielić się tylko jednym, niecropowanym kadrem...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/_DSC6611_zpsc418ce46.jpg)

MstrG
16-07-2014, 10:47
Dark, jak z perspektywy czasu jesteś zadowolony z tego Cokina X-Pro?

Ktoś spotkał się może z NiSi?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/e9A9OYs-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/e9A9OYs.jpg)

Dark
16-07-2014, 10:59
Dark, jak z perspektywy czasu jesteś zadowolony z tego Cokina X-Pro?

Na razie miałem mało czasu na focenie i niewiele na nim pracowałem. Mam ciągle tylko szarą połówkę X121S, ale fotografowało mi się tym zestawem bardzo fajnie. Jedyna dodatkowa wada, dodając do poprzednich przemyśleń... jak się dokręci mocniej śruby adaptera mocującego holder, to blokują one przesuw soczewek. Trzeba mocować je "na styk", aby wszystko chodziło lekko.

Dziś żona wyjeżdża na miesiąc do Norwegii (Lofoty, fiordy i te sprawy), więc pewnie ostro zestaw przestrzeli. Mam nadzieję, że go nie załatwi przy gorszej pogodzie :)

Dark
01-10-2014, 12:04
Żona nie bardzo chciała bawić się w mocowanie filtra, a szkoda, bo kilka fot przez to mocno ucierpiało.

Niedawno miałem okazję zabrać zestawik w trudniejsze warunki. Z wad, z pewnością mogę uznać rozmiar. Ciężko to szybko schować i wyjąć, choć jest szybciej niż w przypadku Lee.
No i ciężko uniknąć deszczu. Krople walą w tę "płytę" i trzeba uważać na to, by nie pojawiły się później na fotach.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DSC4053_zps20fe919a-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Blog/_DSC4053_zps20fe919a.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DSC4140_zpsd5d2e03f-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Blog/_DSC4140_zpsd5d2e03f.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DSC3897_zps9a89f4b8-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Blog/_DSC3897_zps9a89f4b8.jpg)