Lampa Nikon SB 900 vs Yongnuo YN-565EX CLS

[akrylfoto1]

Witam
Jak w temacie. Lampa nikona jest naprawdę ponad dwa razy lepsza od YN,- tak by wynikało z jej ceny?
Zastosowanie różne: jakaś imprezka, domowe spotkania, jakiś rodzinny chrzest.
Pozdrawiam

[GonzoG]

2x nie, ale:
- SB-900 mają lepiej pracujący TTL, zarówno na aparacie, jak i w CLS.
- SB-900 ma tryb autoFP - synchronizację z krótkimi czasami (jest to YN-568EX)
- SB-900 ma możliwość stosowania filtrów barwnych i korekcyjnych wraz z automatycznym wprowadzeniem odpowiedniej korekty balansu bieli
- SB-900 ma automatykę własną - wbrew pozorom przydatna
- SB-900 ma tryb CLS master
- SB-900 jest częściowo uszczelniona, więc mając uszczelkę do sanek można robić zdjęcia nawet przy lekkim deszczu
- SB-900 w zestawie ma filtry korekcyjne i dyfuzor
- SB-900 ma wspomaganie AF dla wszystkich pól, nie tylko na środku
- SB-900 ma.... tak można dalej wymieniać co ma SB-900, a nie ma YN-565EX

YN-565EX jedynie ma większą moc.

Rozumując twoim tokiem, to można zapytać, czy Mercedes klasy A jest ponad 2x lepszy od Forda Fiesty, bo jest ponad 2x droższy...

[akrylfoto1]

Dzięki trochę mi rozświetliłeś.
Powiedz mi proszę coś więcej o tym twoim Metz 50 AF-1, jak tam działa TTL.
Pomijając liczbę przewodnią, jak ona się ma do SB i YN?
Pozdrawiam

[tomek67]

YN-565EX jedynie ma większą moc.

Testowałeś czy tylko na podstawie danych technicznych to piszesz ??
Mam kilka manualnych YN i ogólnie są super, ale moim zdaniem moc podawana przez producenta jest ciut zawyżona.
Powiedziałbym, że o 2/3EV w stosunku do Nikona.

[plan3s]

Testowałeś czy tylko na podstawie danych technicznych to piszesz ??
Mam kilka manualnych YN i ogólnie są super, ale moim zdaniem moc podawana przez producenta jest ciut zawyżona.
Powiedziałbym, że o 2/3EV w stosunku do Nikona.

Testował i wie.

Ja mam Metza 52 AF-1, jest bardzo mocny i ma wszystko czego trzeba. Minusy ma takie, że jest ciut zbyt plastikowy i że nie dają filtrów i dyfuzora w pudełku, ale to sobie za parę groszy możesz dokupić.

[GonzoG]

Dzięki trochę mi rozświetliłeś.
Powiedz mi proszę coś więcej o tym twoim Metz 50 AF-1, jak tam działa TTL.
Pomijając liczbę przewodnią, jak ona się ma do SB i YN?
Pozdrawiam

TTL - średnio. W SB działa lepiej. W YN minimalnie gorzej, szczególnie przy TTL-BL, czy błyskaniu z odbicia - jest znacznie mniej powtarzalny.
Jak się ma do YN-565EX - przede wszystkim ma autoFP, które zdarza mi się nie rzadko wykorzystywać, ale FP w Metzu, to nie to samo co w Nikonie - Metz już po przekroczeniu 1/320 wyraźnie osłabia błysk (kilka EV słabszy już przy 1/400), w SB następuje to bardziej stopniowo wraz ze skracaniem czasu migawki.


Testowałeś czy tylko na podstawie danych technicznych to piszesz ??
Mam kilka manualnych YN i ogólnie są super, ale moim zdaniem moc podawana przez producenta jest ciut zawyżona.
Powiedziałbym, że o 2/3EV w stosunku do Nikona.

Testowałem. SB-910 jest słabsza od Metza, minimalnie, ale słabsza, szczególnie przy dłuższych ogniskowych. YN-565 jest ok 1 EV mocniejszy od Metza - im krótsza ogniskowa, tym większa różnica na korzyść YN.
Pierwsze partie YN-565EX były zdecydowanie słabsze od późniejszych.

[cezzar]

Rozumując twoim tokiem, to można zapytać, czy Mercedes klasy A jest ponad 2x lepszy od Forda Fiesty, bo jest ponad 2x droższy...


Mam takie możę głupie pytanie do YN-565 EX, którą chcę nabyć i używać z D5100. Są wersje tej lampy dla nikona i dla canona. Czym się różnią (stopka?) i czy można używać na D5100 zamiennie?

Akurat z tymi samochodami to zły przykład bo fiesta jest 3 x lepsza od a-klasy :)

[puciek]

Lampa co canona będzie pracować poprawnie w TTL tylko z canonem, a do nikona z nikonem. Nie będą działać zamiennie. Wersje te różnią się rozmieszczeniem styków w stopce i elektroniką.

[cezzar]

Dzięki za info. Pytam bo te lampki do canona w Chinach są dużo tańsze niż do nikona.