Ptaszki

[kudlaty1]

Witam.

Przegladam watki dosyc czesto i podobaja mi sie zdjecia przyrodnicze jak i sama przyroda.
Tu bede wstawiac moje "wypociny".Wszystkie opinie i krytyka mile widziane.
(nie znam nazw wiekszosci ptakow,ale mysle,ze za jakis czas bede potrafil choc troche je rozrozniac) :).

Pozdrawiam.

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/94/q3qf.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/8118/bqgf.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/2987/fcwx.jpg)

[raftik]

Modele fajni ale chyba niestety na tym koniec. Pierwsza i druga fota zdegradowane wyostrzeniem. Trzecie zdjęcie też przeostrzone ale chyba najlepsze jakościowo ale perspektywa chyba nie taka i zbyt centralny kadr. Ale ogólnie potencjał jest, modele fajni reszta do dopracowania i będzie super. Nie poddawaj się i brnij do przodu bo przyroda jest piękna i trzeba ją uwieczniać :) Pozdrawiam

[kaliszfornijczyk]

Podoba mi się rudzik na wędce, dobry pomysł.
Kadry ciekawe ale z obróbką przedobrzyłeś.
Jakie szkło ?
Kto wie co za ptak na jedynce ?

[Dexter88]

Kadry fajne, obróbka skopana.

[kudlaty1]

Dzieki za opinie i uwagi.
1 i 3 to sigma 70-300 apo,2 to kitowy 18-55(jesli dobrze sprawdzilem).Na jedynce to "french partridge"(znam tylko taka nazwe).Na laptopie obrobka byla ok,ale jak sprawdzilem na innym sprzecie to faktycznie do bani.czas zmienic komputra.
Pozdrawiam.

[tomgol]

za kolegami. nie obrabiaj tak mocno zdjęć i staraj się niżej kadrować. modele fajni więc warto
nad nimi popracować.

[kudlaty1]

Dzieki,wskazowki przyjete.

[kudlaty1]

Jedna fotka.

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/517/8xti.jpg)

pzdr.

[Oranz79]

ten numer 4 świetnie wyszedł, dobre ujęcie

[razza]

Walcz, nie poddawaj się :) Resztę napisał raftik :) . Na początku moje były gorsze od tych zdjęć. 2 fajnie uchwycona z ciekawym światłem :)

[kudlaty1]

Pogoda "do bani" i od dluzszego czasu strasznie wieje i ten wiatr chyba "wywial" wszystkie kolorowe "modelki".
Dwie fotki,ktore udalo mi sie pstryknac :razz:

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/707/14jv.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/6539/aw39.jpg)

Pzdr.

[razza]

Najważniejsze że jest pasja fotografowania - wróbel to piękny ptak i wszędzie można go spotkać, daje się blisko podejść a jeszcze jak coś sypniesz to będziesz miał je b.blisko :D To idealny gatunek do nauki fotografii w różnym oświetleniu na różnych tłach a nawet w locie :D Więc proponuję potrenować na wróbelkach nastawy aparatu jak i różne ogniskowe obiektywu - zobaczysz jak szybko opanujesz fotografię ptaków :D
pozdrawiam :D

[kudlaty1]

Najważniejsze że jest pasja fotografowania - wróbel to piękny ptak i wszędzie można go spotkać, daje się blisko podejść a jeszcze jak coś sypniesz to będziesz miał je b.blisko :D To idealny gatunek do nauki fotografii w różnym oświetleniu na różnych tłach a nawet w locie :D Więc proponuję potrenować na wróbelkach nastawy aparatu jak i różne ogniskowe obiektywu - zobaczysz jak szybko opanujesz fotografię ptaków :D
pozdrawiam :D

Dzieki Razza za opinie i wglady.Przegladam wszystkie Twoje "tematy" i fotki.Wiele zdjec mi sie podoba,poniewaz sa "naturalne",tzn. warunki panujace w czasie robienia zdjec widac praktycznie na fotkach i nie ma na nich "udziwnien".
Jedna prosba do Ciebie (i do innych oczywiscie),prosze o bardziej techniczne wskazowki co do obrobki itp.

PS.Ja z puszki to tylko na M,a szkla to glownie manuale (do ptaszkow i przyrody uzywam PRINZFLEX 200-3.5 z konwerterem x2 Hanimex,wszystko M4).To mi sprawia najwieksza frajde jak fotki wyjda:razz:
Pzdr.Sebastian

[kudlaty1]

Mam jedna taka fotke,ktora zrobilem jak pojechalem na karpie na ryby.Mgla byla taka ze czubka nosa nie bylo widac.

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/9949/fpm1.jpg)

Pzdr.Sebastian

[razza]

Mam jedna taka fotke,ktora zrobilem jak pojechalem na karpie na ryby.Mgla byla taka ze czubka nosa nie bylo widac.

Pzdr.Sebastian

Ale mgły też nie widać :D Darmowy program FastStone Image Viwer bo Lajtruma nie znam . Poziomy wyjściowe lewa strona daj na ok 233 to pojawi się mgła a nie biała plama :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/849/xue8.jpg/)
pozdrawiam

[kudlaty1]

Wielkie dzieki Razza,wkrotce bede mial fotoshopa,mysle ze bedzie duzo wiecej mozliwosci obrobki i bedzie lepszy od tego co mam.Zreszta jak juz gdzies pisalem,ciezko jest zrobic profesjonalne zdjecie bedac 100% amatorem z krotkim stazem i uzywajac amatorski sprzet.Jedyne co pozostaje to gonic za profesjonalistami,wysluchiwac konstruktywnych opinii i czerpac tyle przyjemnosci z pstrykania,obcowania z przyroda i bycia wolnym ile tylko sie da, a reszta przyjdzie z czasem:-P
Jestem pewny,ze za jakis czas bede pstrykal takie fotki jak Ty,Mycza,RatfikWld i inni.
Pzdr.

[razza]

Wielkie dzieki Razza,wkrotce bede mial fotoshopa,mysle ze bedzie duzo wiecej mozliwosci obrobki i bedzie lepszy od tego co mam.Zreszta jak juz gdzies pisalem,ciezko jest zrobic profesjonalne zdjecie bedac 100% amatorem z krotkim stazem i uzywajac amatorski sprzet.Jedyne co pozostaje to gonic za profesjonalistami,wysluchiwac konstruktywnych opinii i czerpac tyle przyjemnosci z pstrykania,obcowania z przyroda i bycia wolnym ile tylko sie da, a reszta przyjdzie z czasem:-P
Jestem pewny,ze za jakis czas bede pstrykal takie fotki jak Ty,Mycza,RatfikWld i inni.
Pzdr.

Spokojnie :D Absolutnie nie jestem profesjonalistą :D Większość z nas uprawia ,, fotografię zbliżeniową ptaków" a nie fotografię przyrodniczą - jeżeli już to Ratfik, Tymi , Reju, Evilsed i jeszcze parę nazwisk by się znalazło :D. Z czasem przekonasz się że łatwiej wykonać zdjęcie zbliżeniowe jak dobry szerszy plan bo to zdecydowanie trudniejsza sztuka :D.
W zdjęciach przyrodniczych w szerszych planach już jakość sprzętu nie jest tak dominująca - bardziej liczy się kompozycja obrazu i obróbka na poziomie fotografii krajobrazowej przy bardzo dobrej szczegółowości oraz umiejętności fotografa - dla tego tego typu zdjęć jest b.mało :D. Natomiast tak jak napisałeś i to mogę potwierdzić - efekty przychodzą z czasem :D. Więc nie oszczędzaj migawki bo na błędach człowiek się uczy :D
pozdrawiam

[kudlaty1]

Trzy nowe fotki do oceny.

8.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/5364/sobq.jpg)

9.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/4748/drsf.jpg)

10.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/8590/9fmb.jpg)

pozdrawiam Sebastian

[evilseed]

Obróbka to najmniejsza bolączka tych zdjęć, to zawsze można poprawić, szczególnie jak w rawie robisz fotki. Kadr i kompozycja leżą. Unikaj elementów stworzonych przez człowieka typu metalowe barierki, wędki (no chyba, że jest to celowy zamiar - np. ptak na aparacie fotograficznym, ciekawy przyrodniczo moment). Dobrze jest też na początku unikać nieba jako tła, by zdjęcie nie wydało się banalne i było łatwiejsze do prawidłowego naświetlenia. To tak na razie w wielkim skrócie. Co do obróbki, unikaj przesadnej saturacji i dużego kontrastu, to nie będziesz musiał walczyć z szumem. Pozdrawiam i czekam na następne zdjęcia :)