PDA

Zobacz pełną wersję : Tokina AT-X 100 mm f/2.8 AF PRO D makro czy Tamron 90mm f/2.8 SP Di MACRO 1:1 VC USD



TommyBoy
09-07-2013, 14:13
Witajcie,

Mam pytanie do użytkowników tych szkiełek macro - które byście polecili? Do tej pory używałem obiektyw Tamron AF SP 90mm f/2,5[ odwzorowania 1:2 ] i bardzo sobie chwaliłem to szkiełko. Ale z racji tego, że już ostatecznie przesiadłem się na nikona to został sprzedany, a chęć uprawiania makrofotografii nadal pozostała :)

I teraz pytanie - które z tych szkiełek kupić? Podoba mi się pancerność tokiny, wprawdzie nie miałem do czynienia nigdy ze szkłami tej firmy ale słyszałem wiele dobrego. Natomiast Tamron jest chwalony za ostrość i genialną plastykę[ ponoć tokina wcale gorsza nie jest ].

Czy warto dopłacać te 500-600 zł do tamrona czy nie szczypać się i zainwestować w tokinę? A może zainteresować się nikkorem 60mm f/2,8 Micro[ af-s lub d ]?

Będę wdzięczny za każdą poradę.

Pozdrawiam

Szadzik
09-07-2013, 14:33
Tamron ma miły dodatek w postaci 5 letniej gwaranccji, jeśli to dla Ciebie się w ogóle liczy.

TommyBoy
09-07-2013, 14:41
Jest to miły akcencik, nie powiem, ale jeśli chodzi o jakość, to do którego się bardziej uśmiechać w takim wypadku? Tak oglądam i czytam o 60tce nikonowskiej i zaczyna mi się podobać :) Jeszcze zacząłem lekko myśleć o 105tce ale musiałbym dosyć mocno nadwyrężyć swój budżet w jej przypadku....

Pozdrawiam

puch24
09-07-2013, 15:17
Tamron 90 VC USD ma jeszcze dwa miłe dodatki: stabilizację VC i cichy silnik USD, pozwalający ręczne przeostrzyć w dowolnym momencie. W ostatnim Foto jest jego test w porównaniu z Sigmą 105 - Tamron wypada znakomicie. I teraz jeszcze ma dość atrakcyjną cenę. Mam starą wersję (jeszcze na śrubokręt) i zastanawiam się, czy nie sprzedać i nie kupić tego nowego.

Nemeth
09-07-2013, 15:26
Mam Tokine 100 i bardzo sobie chwalę. Ostra, pancerna, ładnie rozmywa tło. AF jest poooowolny, ale w macro i tak się na MF ostrzy :)

TommyBoy
09-07-2013, 20:14
I wlasnie tu tkwi problem:-) tokina mi sie podoba ale z tamronem nam dobre wspomnienia i widac ze ma duza rzesze fanow:-) ale korci mnie jeszcze ten nikon 60mm. Wiem ze krótsza ogniskowa ale ponoć bardzo dobry optycznie obiektyw. Moze ktoś z Was, kto mial styczność z tym szkiełkiem by coś o nim powiedział? Poza tym zastanawiam sie nad tym nikkorem bo jednak mam leciutka obawe co do obiektywów niezależnych firm....

Przepraszam za pisownię ale piszę na szybko z telefonu

Pozdrawiam

cz4rnuch
09-07-2013, 20:41
O styczność z którym ze szkieł Ci chodzi, Nikkorem czy nowym Tamronem?

TommyBoy
10-07-2013, 08:09
Chodzi mi o stycznosc z nikkorem

pioter m
10-07-2013, 14:53
Rzuć monetą, bo oba są dobre i bez znaczenia, które wybierze.

lenai
19-07-2013, 10:18
Jestem fanką obrazka z Tokiny, ale to kwestia gustu. Ostrość super, kolory piękne, AF nie używam.
W razie potrzeby służę zdjęciami z D90 i D300s.

f3jk
19-07-2013, 16:10
Już nie chciałem drugiego wątku tworzyć, ten o zbliżonej tematyce, a więc dwója bęc...
Co kupić na pierwszy obiektyw makro: Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro czy nowszą wersje o 500-600zł droższą Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD ? Czy warto wydać więcej kasy? Co zyskam a co stracę? Dzięki za odpowiedzi :)

MstrG
19-07-2013, 16:25
Kupując Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD zyskasz VC i USD, stracisz 500-600zł
Kupując Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro zyskasz 500-600zł, stracisz VC i USD


//edit
Poczytaj wątek Nowy Tamron 90/2.8 Di Macro VC USD (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=214875), cz4rnuch fajne zdjęcia tam wrzucał, chyba też porównywał do Tamrona 60mm

Walle
22-07-2013, 08:12
Witajcie,

Mam pytanie do użytkowników tych szkiełek macro - które byście polecili? ....
...A może zainteresować się nikkorem 60mm f/2,8 Micro[ af-s lub d ]?

Będę wdzięczny za każdą poradę.

Pozdrawiam

Miałem Tokinę 100/2.8 i Nikkora 60/2.8D. Tokina mechanicznie i optycznie na 5, niestety AF bardzo wolny.
Nikkor podobnie, budowa i obrazek na 5, ale jeśli chciałem się wspomóc AF-em przy zdjęciach makro, to niestety pojawiały się problemy.
Na centralnym było jeszcze OK, ale na punktach bocznych AF jeździł od końca do końca i najczęściej pudłował.
Dla mnie była to duża wada, ponieważ fotografuję robale w ciągu dnia i zdjęcia robię z ręki.
W tej sytuacji zarówno celny i w miarę szybki AF jak i stabilizacja bardzo się przydaje!
Poza tym Nikkor 60/2.8D produkował piękne zdjęcia portretowe i nie tylko.
Sprzedałem go wiosną tego roku ponieważ zbierałem gotówkę na Nikkora 105 VR, teraz zamierzam dokupić N60/2.8G.

Na Twoim miejscu, gdybym dziś rozważał zakup nowego obiektywu makro, to kupiłbym Tamrona 90VC.

misiaczekm
06-08-2013, 15:35
Ja rzuciłem, wyszła Tokina, ale niestety nie doczytałem, że nie ma silnika AF i z AF na D3100 d**a

griszadwa
21-08-2013, 00:31
Czesc,
Mial ktos stycznosc z Nikkor 200mm f4 D AF Micro? Jakies opnie.
Jest to dosc stare szklo, zdjecia w sieci dosc ciekawie wygladaja.
Moze ktosc cos powiedziec...