PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Wiejski klimat w IR



brylek
07-07-2013, 18:14
Witam .

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/scaled/landing/824/pr3a.jpg)
Barnane village Co . Tipperary
Rollei Infrared 400
F16 / 2 sek.
D 76 8 min
***

deemes
07-07-2013, 18:31
żeś pojechał po bandzie z ramką przez co ciasny kadr stał się jeszcze bardzie ciasny:) ciekawe to co pod drzewem, co to domek?

Kulten
07-07-2013, 21:27
Byłoby idealnie gdyby dać więcej oddechu z prawej strony drzewa oraz zafundować widzowi 2x cieńszą ramkę. Obecna bardzo przytłacza już i tak malutki obrazek.

aronov
13-07-2013, 14:18
Świetna praca, cyfrowi onaniści i tak nie wiedzą o co kaman, będą pisać o ramkach i oddechach. Olej to ;)

Borat1979
13-07-2013, 14:28
W B&W właściwie traci się cały efekt fotografii w podczerwieni czyli nietypową kolorystykę. Dla oglądającego takie foto niczym nie rożni się od tradycyjnego czarno białego zdjęcia.

aronov
13-07-2013, 14:40
W B&W właściwie traci się cały efekt fotografii w podczerwieni czyli nietypową kolorystykę. Dla oglądającego takie foto niczym nie rożni się od tradycyjnego czarno białego zdjęcia.

Co???


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/efke_ir820_solanki_010a-2.jpg
źródło (http://www.12klatek.pl/wp-content/uploads/2012/11/efke_ir820_solanki_010a.jpg)

Borat1979
13-07-2013, 15:33
Co???
To samo zdjęcie zrobione w kolorze będzie o wiele ciekawsze.

brylek
13-07-2013, 16:39
To samo zdjęcie zrobione w kolorze będzie o wiele ciekawsze.


Proszę Cię patrząc na większość gniotów knotów w sieci z ir kolor to żal mi tych co tworzą te artystyczne gnioto-knoty https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSGGps9XAtcxz2wPNZwnKAJnESkjNBOe 44H_zlxbf-ZWNf4daBJiw , choć by to pierwsze lepsze !!!

Borat1979
13-07-2013, 17:45
Proszę Cię patrząc na większość gniotów knotów w sieci z ir kolor to żal mi tych co tworzą te artystyczne gnioto-knoty https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSGGps9XAtcxz2wPNZwnKAJnESkjNBOe 44H_zlxbf-ZWNf4daBJiw , choć by to pierwsze lepsze !!!
Gniota można zrobić zarówno B&W jak i w kolorze więc nie bardzo rozumiem co to ma do rzeczy?

brylek
13-07-2013, 17:59
Gniota można zrobić zarówno B&W jak i w kolorze więc nie bardzo rozumiem co to ma do rzeczy?

ano to że większość ir kolorowych to niestety gnioty

RobertMiernik
13-07-2013, 18:18
Borat nie znasz się BW podnosi statystyki artyzmu o 20, dzieła o 31 i dysgniotu o 71

P.S. Dwójka fajna, gdyby jeszcze nie było na niej fontann to super.

Adam Majchrzak
13-07-2013, 18:31
Świetna praca, cyfrowi onaniści i tak nie wiedzą o co kaman, będą pisać o ramkach i oddechach. Olej to ;)


Hahaha! :lol: Poczułeś się lepszy pisząc te bzdury bo pstrykasz analogowo?
To nie zapominaj, że oprócz techniki tworzenia fotografii, pozostają też inne ważne czynniki, np. kompozycja.

Podobnie jak wielu jest miałczących, że nie zrobią lepszej fotki, bo matryca nie ta, bo szkiełko nie te, tak samo wielu zasłania się faktem, że skoro wyszło z analogowej ciemni to już jest sztuka. Nic bardziej mylnego, do analoga trzeba dojrzeć, pod wieloma względami. ;)


...to może coś o samej fotografii powyżej. Podoba mi się i w pierwszej chwili pomyślałem że to robota Yoonson'a jest. [Autorze proszę to wziąć za dobrą kartę ;) ]
Uwaga o nieco szerszej odsłonie uważam, że słuszna. Ale tylko Autor wie co tam po prawej było, więc trzeba zaufać, że tak było optymalnie.
Jedna mała rzecz się rzuca w oczy, może delikatne przekadrowanie do prawej byłoby wskazane, bo teraz fragment drzewka widać po lewej, tak mi się wydaje, że to korona drzewa(?).
Generalnie całkiem udane IR, delikatne przez co bardziej przyswajalne, dłuższy czas dodał świetny efekt, nieco malarski.

Pozdrawiam! =]

PS. Jeżeli to nie jest za wiele w tym koncercie życzeń :lol: , to proszę dawać linki do większych odsłon ;)

aronov
13-07-2013, 19:13
Poczułem się lepiej, że w końcu po 400 odsłonach ktoś coś mądrego napisał. Nie ma to jak prowokacja ;)

brylek
13-07-2013, 19:38
tak samo wielu zasłania się faktem, że skoro wyszło z analogowej ciemni to już jest sztuka. Nic bardziej mylnego, do analoga trzeba dojrzeć, pod wieloma względami. ;)

Adam co do zasłaniania się że to z analoga i to już musi być sztuka , wcale się nie zgodzę bo aby dojść do jakiegoś poziomu czy to w cyfrze czy na filmie to trzeba mieć jakieś pojęcie o tym a broniąc się że to film to po prostu zaniżona samokrytyka . To MZ.



...to może coś o samej fotografii powyżej. Podoba mi się i w pierwszej chwili pomyślałem że to robota Yoonson'a jest. [Autorze proszę to wziąć za dobrą kartę ;) ]
Uwaga o nieco szerszej odsłonie uważam, że słuszna. Ale tylko Autor wie co tam po prawej było, więc trzeba zaufać, że tak było optymalnie.
Jedna mała rzecz się rzuca w oczy, może delikatne przekadrowanie do prawej byłoby wskazane, bo teraz fragment drzewka widać po lewej, tak mi się wydaje, że to korona drzewa(?).
Generalnie całkiem udane IR, delikatne przez co bardziej przyswajalne, dłuższy czas dodał świetny efekt, nieco malarski.

Pozdrawiam! =]

PS. Jeżeli to nie jest za wiele w tym koncercie życzeń :lol: , to proszę dawać linki do większych odsłon ;)

Co do prawej strony niestety to max jaki mogłem wykadrować stał tam stary zdezelowany MF 135 z beczką i jeszcze obok 2 przyczepy , co niestety wyglądało tragicznie !!!

Co do yoonsona fakt robi bardzo dobrą robotę . A co do wielkości następnym razem dam linka . Pozdrawiam .