PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Rospuda


aronov
07-07-2013, 15:38
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/7456/fsk3.jpg)

Mamiya C330
Efke 50
element07
14-07-2013, 15:01
dlaczego mało ostre?
aronov
14-07-2013, 18:00
wystarczająco
Pienia
14-07-2013, 22:30
na nie...nie ostre i kadr słabo przekonywujący...
barracuda
14-07-2013, 22:31
wystarczająco

No raczej nie.
Zahir
15-07-2013, 21:30
zupełnie nie uzasadnione cięcie do kwadratu i konwersja do BW, a szkoda bo wydaje mi się że widzę tam całkiem przyjemne światło zmasakrowane przez obróbkę.
Ładne miejsce :)
Adam Majchrzak
16-07-2013, 01:15
zupełnie nie uzasadnione cięcie do kwadratu i konwersja do BW, ...

Genialne!

...proszę zadaj sobie choć odrobinę trudu i sprawdź co oznaczają te zaczarowane literki po fotą... ;)
Zahir
16-07-2013, 09:15
nie zwróciłem uwagi, przepraszam ;)
aronov
16-07-2013, 16:04
nie zwróciłem uwagi, przepraszam ;)

Nie gniewam się ;)
Bartekkw
16-07-2013, 16:35
No ja będę na nie - niezbyt ciekawy widok, spora ilość detalu powodująca skuteczny oczopląs no i definitywny brak ostrości. Analog poległ tym razem ;)
malwinka
16-07-2013, 16:42
do mnie nie trafia nic ciekawego.
pastwisko
17-07-2013, 22:34
co wy z tą ostroscią, to nie makro..
Borat1979
17-07-2013, 22:57
co wy z tą ostroscią, to nie makro..

Akwarela to też nie jest... :)
pastwisko
18-07-2013, 21:25
chyba za duzo na optycznych siedzicie..
Greg77
19-07-2013, 01:32
To znaczy, ze jak z takiego sprzeta to byle zdjecie ma byc super, sorry, kadr slaby, jakosciowo tez slabo a ostrosci brak i kolega pastwisko (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=13203) sie myli, tak to nie makro, ale choc troche ostrosci by sie przydalo, zreszta "taki sprzet" nie powinien produkowac mydlanych zdjec...
Zdjecie jest ladnie plastyczne, i mozna bylo to wykozystac w lepszym kadrze.
Panerai
19-07-2013, 01:44
Kilka wyrazów od amatora: fotografia angażuje patrzącego. To się chyba nazywa "plastyka" ... drzewa nie wiadomo jak odseparowane od reszty - zdjęcie ma kilka planów, wrażenie przestrzeni bardzo wyraźne ... obraz 3D. Jako autor "płaskich" fotek jestem pod wrażeniem.
pastwisko
19-07-2013, 12:36
tak tak, fotografia to tylko składowa elementow.. ostrosc, kolor, kadr, przepalenia, obciete stopy, tonalnosc, mtf.. ech.
pozdrawiam
Panerai
19-07-2013, 14:15
tak tak, fotografia to tylko składowa elementow.. ostrosc, kolor, kadr, przepalenia, obciete stopy, tonalnosc, mtf.. ech.
pozdrawiam

Czy Pan się mnie czepia ?! Czy Pan wie kto ja jestem i kogo znam ?! :) :) :) :) :) ... nie nie gadaj /pisz/ ... fota bardzo OK.
Borat1979
20-07-2013, 22:10
tak tak, fotografia to tylko składowa elementow.. ostrosc, kolor, kadr, przepalenia, obciete stopy, tonalnosc, mtf.. ech.
pozdrawiam

Zdjęcie nie stanie się arcydziełem tylko dlatego, że ktoś je zrobił analogiem.
A to prezentowane nie jest niczym nadzwyczajnym.
Greg77
21-07-2013, 04:58
Zdjęcie nie stanie się arcydziełem tylko dlatego, że ktoś je zrobił analogiem.
A to prezentowane nie jest niczym nadzwyczajnym.

Wlasnie to chcialem powiedziec...
M-P
22-07-2013, 21:47
Zdjęcie nie stanie się arcydziełem tylko dlatego, że ktoś je zrobił analogiem.
A to prezentowane nie jest niczym nadzwyczajnym.
I ja się pod tym podpiszę :]
Zdjęcie słabe począwszy od kadru, miejscówki, przechodząc przez to, że zrobienie ostrego krajobrazu manualnym szkłem to nie jest żaden wyczyn, zamykając całą słabość tego zdjęcia w wołaniu, czy tam skanowaniu, bo kto tam wie.


tak tak, fotografia to tylko składowa elementow.. ostrosc, kolor, kadr, przepalenia, obciete stopy, tonalnosc, mtf.. ech.
pozdrawiam
Kolego ja mam jedno malutkie pytanie, pomijając całkowicie walory techniczne tego zdjęcia, czy Ty w nim coś widzisz artystycznego, biją z tego zdjęcia do Cb jakieś emocje?