PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] 2,5 roku


TheKilla
01-07-2013, 15:11
pokrętny tytuł do kolejnej próby okiełznania światła zastanego...



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.the-killa.com/wp-content/uploads/2013/06/DSC_6089bp.jpg)
M-P
01-07-2013, 16:10
A ja Ci powiem, że mi się podoba! :]
Fajnie kontrastuje ten niebieski (to z podwórka?) + z żarówy.
Co mi nie pasuje to płytka GO, ale mniemam, że tym światełkiem nie mogłaś wyciągnąć 2 działeczek na przesłonę.

P.S.
Nie było czasem już kiedyś na FB? :]
dominikpl72
01-07-2013, 17:05
Bardzo przyzwoity kadr i całkiem udane opanowanie światła zastanego.
plan3s
02-07-2013, 00:20
pokrętny tytuł do kolejnej próby okiełznania światła zastanego...


Jak namalowane ^^
.:Gerard:.
02-07-2013, 00:38
Twój styl obróbki rozpoznam nawet z zamkniętymi oczami :wink:

Podoba mi się.
TheKilla
02-07-2013, 17:52
Dzięki za komentarze:)

Gerard, to miłe zaskoczenie, że obróbka jest dla mnie charakterystyczna (bo mnie samej się wydaje, że do własnego stylu jeszcze dłuuuuuga droga:))
zako
02-07-2013, 20:31
Nieźle kiełznasz ;)
rmn1
03-07-2013, 21:39
Bardzo fajnie to wyszło. JA bym pewnie robił z "na wprost";) Masz takie?
lechupe
03-07-2013, 23:24
Mz bedzie jeszcze lepsze, jak skadrujesz do kwadratu, ucinajac ten abazur.
TheKilla
04-07-2013, 12:13
Nie mam na wprost, nie chciałam.
Lechupe, powiedz, że żartujesz z tym cięciem...
lechupe
04-07-2013, 12:35
Lechupe, powiedz, że żartujesz z tym cięciem...

a to takie śmieszne jest ?
TheKilla
04-07-2013, 19:44
No dla mnie trochę śmieszne, bo ja widzę zamknięcie kadru tą lampą...
I w moim odczuciu okrągły abażur ładnie rzuca światło na również okrągły stolik...
lechupe
05-07-2013, 10:43
Cóż, kwestia widzenia.
Ja uważam, ze abażur nie jest niezbędnie potrzebny.
Po pierwsze, dlatego, ze sam w sobie jest nieładnie uciety, a ponadto jest zbyt masywny (nieproporcjonalnie duży w stosunku do reszty kadru)

po drugie zaś - on wcale nie ma bezpośredniego związku ze światłem pokazanym na zdjęciu.
Nie ma tu np jakiegoś snopa światła, który by prowadził do tego abazuru.
Więc w sensie kompozycji jest on mz zbędny.

Po trzecie zaś, jeżeli już koniecznie chcesz "zamykać" kadr u góry - to górny element powinien nawiązywać do dolnego (tzn stołu).
Wtedy być może przycięcie tego abażuru tylko do dolnego otworu (tuż nad brzegiem) i wyprostowanie...

Dla jasności - zdjęcie uważam za udane - ale zawsze warto szukać czegoś co pozwoli je jeszcze ulepszyć.
mOSAd
08-07-2013, 16:57
Mnie się lampa średnio widzi. Stawia pytanie, o co chodzi w zdjęciu. O lampę? Obcięcie jej tworzy natychmiast klimat teatralny. I zaczynają się problemy ze światłem na twarzy. Przebarwienia, plamy. Wygląda to trochę jak wycinek dużego obrazu, którego detale nie miały być widziane w takiej skali. Patrząc z powrotem na kadr z abażurem nic się nie poprawia na moje oko. Nic on nie zyskuje. Trochę uzasadnia kiepskie światło, ale to tylko tyle.
Podoba mi się cała reszta. Niebieskie okno, stół, krzesło, modelka, tonacja.