Nikon d7000. Czy wady mogą wyjść po dłuższym czasie?

[dj_tomek]

Witajcie!
Mam canona 50d. Ostatnio pojawiła się promocja na sigme 17-50 2.8 i postanowilem wymienic mojego tamrona 17-50.
Zestaw jaki planowalem miec to canon 50d+sigma 17-50 +sigma 30mm 1.4 + canon 85mm 1.8.

Wpadł mi pomysł jednak aby przesiąść się na nikona gdyż 35mm jest dużo tańsze a za oszczędzone pieniądze miałbym lepsze body. Myślałem o d7000. Mózg rozgrzany do czerwoności po próbie przeczytania o nim jak najwięcej, sporo to offtop i osobiste przytyki dlatego lektura cięzka. Zastanawia mnie jedno. Czy sprawdzając d7000 w sklepie, jeśli chodzi o af mam spore szanse na to, że za pół roku zacznie się sypać? Myślę jeszcze nad używanym d300s.
Sprzęt kupię na FVAT. Tylko czy 300ds będzie wart przejscia na nikona z 50d jeśli chodzi o matrycę ( resztę różnic znam w miarę). Gdybym miał brać d300s to takie aukcje są ok? http://allegro.pl/nikon-d300s-body-stan-jak-nowy-17-831-zdj-i3352866251.html
http://allegro.pl/nikon-d300s-stan-igla-cf-8gb-2-baterie-fv23-i3348371840.html

Mam mętlik gdyż jest problem z dostępnością sigmy i decyzja powina być podjęta w miarę szybko. Najbardziej kusi mnie d7000.
Pozdrawiam i bardzo proszę o podpowiedzi oraz skondesnowanie informacji o d7000 bo wbrew pozorom ciężko coś znaleźć.
Tomek

[Alcatraz]

Oj, znaleźć informacje na temat D7000 bardzo łatwo, trzeba tylko poszukać i poświęcić trochę czasu na przeczytanie wątków. A w nich dosłownie encyklopedia wiedzy na jego temat.

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=176224
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=219369
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=230699
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=229976

Co do Twojego pytania - prawidłowa praca AF w sklepie nie gwarantuje pełnego sukcesu. Użytkownicy zgłaszali problemy zwykle po pewnym czasie, całkowicie losowo. Do dziś nikt nie wie jaki procent puszek ma problemy a jaki nie, dlatego zakup D7000 obarczony jest większą dozą niepewności w porównaniu z pozostałymi modelami. Zachęcam jednak do zapoznania się z tymi tematami, które podlinkowałem - nic nie zastąpi własnej, samodzielnie wyrobionej opinii:-) Pozdrawiam.

[dj_tomek]

Czytałem tylko straszny balagan dlatego postanowilem spytac. Nikonowskie szkla 35 1.8g i 85 kusza... nurtuje mnie jeszcse jedno. C50d jest 2 tanszy od uzywanego d300s. Czy roznia sie czyms poza af? Oba maja chyba wiekowa matryce, oba sa pancernie wykonane...
Czy kupujac d7000 jak pojawia sie problemy, zakladajac ze bede mial tylko te 3 szkla jest spota szansa ze serwis sie z tym upora? Pozdrawiam!

[Alcatraz]

Tu masz szczegółowe porówanie: http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&add0=756&add1=963

Na drugie pytanie nikt Ci nie odpowie jednoznacznie. W jednym przypadku problemy nie występują w innym występują i są usuwane a w jeszcze innym pięć wysyłek do serwisu nie załatwia sprawy. Jak będzie u Ciebie nikt nie wie. Naprawdę poczytaj wątki o D7000, tam jest sporo różnych przypadków.

[dj_tomek]

Wielkie dzięki. Chciałbym aparat na lata. Chyba przełożę kupno 35 1.8 i dołożę do d7100....
Każdemu kto ma sprawne lub chce kupić d7000 życzę powodzenia i oby sprzet służył.

[picia78]

Czytałem tylko straszny balagan dlatego postanowilem spytac.


I powiem jedno, zakładając nowy wątek o D7000 stworzy się taki sam bałagan jak w poprzednich wątkach, a i tak niczego nowego się nie dowiesz. Sorry ale taki jest fakt :) Kup a wszystko wyjdzie w praniu :)
pozdrawiam

[dj_tomek]

Masz rację. Myślę, że temat do usunięcia. Myślałem, że jakaś regularność jest w tym czy dane sztuki są wadliwe (nr seryjny czy coś). Zbieram d7100, nie będę focił z myślą, że w każdym momencie jest spora szansa, że coś może się sypnąć.
Pozdrawiam :)

[stanseba]

W D7100 też w każdym momencie może Ci się coś "sypnąć". Dodam, że w każdym modelu może coś się zepsuć. Nie chce bronić D7000, bo sam miałem z nim problemy, ale większość osób wieszających psy na tym modelu, nigdy go nie miały.

[dj_tomek]

Oczywiście, że każdy może się popsuc. Mysle jednak ze większość zrozumiała to zdanie ;)

[Alcatraz]

W D7100 też w każdym momencie może Ci się coś "sypnąć". Dodam, że w każdym modelu może coś się zepsuć. Nie chce bronić D7000, bo sam miałem z nim problemy, ale większość osób wieszających psy na tym modelu, nigdy go nie miały.

I po co powtarzasz tez wyświechtany slogan "ale większość osób wieszających psy na tym modelu, nigdy go nie miały". Jaki to ma wpływ na awaryjność danego modelu, bo nie za bardzo wiem? Wszyscy wiemy o co chodzi a użytkownicy D7000 reagują alergicznie na każde stwierdzenie o faktycznych kłopotach tego modelu.

Odpowiem jak kilku Twoich kolegów, również posiadaczy D7000 - "nie pisz o D7100 co może się sypnąć a co nie, bo nigdy go nie miałeś i nie masz prawa się o nim wypowiadać". Celowo w cudzysłowiu ponieważ nie jest to moje zdanie tylko cytat z kilku "mądrali" panoszących się po różnych wątkach.

[stanseba]

Jak to jakie to ma znaczenie, że opinie o modelu wyrażają osoby które go nie maja? Zasadnicze znaczenie, skoro nie masz jakiegoś modelu i nigdy go nie używałeś to jak możesz wyrażać o nim opinie? Alergicznie właście reaguje na wypowiedzi o zaletach i wadach D7000 i każdego innego aparatu, osób, które nigdy go nie używały.
Dlatego, że nie miałem go (D7100) w rękach napisałem, że może coś się popsuć. Nie powtarzam sloganu, tylko wyrażam swoją opinie. Mam do tego prawo?
Pozdrawiam

[zbyszekD7000]

Ktoś dopiero co stworzył identyczny temat, poczytaj :http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=231715
Oraz : http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=231894

Znacznie krótsze a dowiesz się tego samego

[picia78]

dj_tomek, tak jak mówiłem kolejny wątek bez sensu :)
do sklepu marsz, a nie na forum wysłuchiwać głupot i smętów, o beznadziejności D7k :)