Prosze o radę w zakupie tele

[jacekstg]

Po przewertowaniu setek postów na temat tele dalej mam mętlik w głowie.
Zastanawiałem się nad 70-300 vr, jednak po pierwsze cena która dla mnie jest ciut za duża, po drugie obawiam się że nie wykorzystam go w 100% bo fotki robię czasami na wyjazdach,kilka samolotów okazyjnie, reszta to wycieczkowe wypady....uczciwie mówiąc szkoda by tyle kasy leżało potem w szufladzie, tym bardziej że w przyszłości zakupie jakąś stał-kę.
Dobre opinie ma 55-300vr i jest w moim zasięgu finansowym, natomiast niewiele droższy jest Tamron 70-300 i bądź tu mądry z tego.
Nie znalazłem nigdzie testu 55-300 a nie ukrywam że skłaniam się ku temu zakupowi, ważna dla mnie jest tez dobra stabilizacja z powodu tego że mam SM i nie potrafię długo utrzymać aparatu.
Czy do D90 i 18-105 takie szkło będzie dobrym uzupełnieniem???
Po ewentualnym zakupie trzeba go będzie w jakiś sposób kalibrować??
Dziękuję za wszelkie sugestie.

[puciek]

Ja Cię stać na Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD, to warto. Jest porównywalny z N70-300VR ale nowy kosztuje niecałe 1400zł Jeżeli nie, to bierz 55-300VR - optycznie zbliżony do tamrona i N70-300 ale ma wolniejszy AF i gorsze światło. Nowy możesz dostać za 1030zł, a używkę czasami można trafić za około 700zł.

[darkmajin]

na lato jakiś wysyp jest wątków tego typu, chyba trzeba przykleić jakiś wątek... jest już z 10 takich poszukaj w dziale teleobiektywy od >70, w skrócie kup 55-300 i ciesz się życiem

[jacekstg]

Szukałem i czytałem, faktem jest że postów od groma na rożnych forach ale zawsze lepiej zapytać, dziękuję za sugestie..natomiast znalazłem ofertę na nikona 70-300 za 1900zł i znowu zagwozdka biorąc pod uwagę Tamrona..
Raczej zakupię 55-300 tym bardziej że jest w moim zasięgu finansowym..eh gdyby nie te wakacje..

[stanseba]

Nikkor 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED VR ma dość szybki i bardzo celny AF

[puciek]

N70-300VR można dostać za około 1000zł Więc oferta za 1900 jest moim zdaniem kiepska.

[jacekstg]

Fakt...1900 za nowego 70-300VR troszkę dożo, ale różnica spora między aktualnymi cenami za nowy sprzęt.
Miałem dzisiaj w rękach 55-300 i powiem szczerze troszkę mieszane uczucia, spodziewałem się ciut lepszego wykonania, denerwująca kręcąca się buźka.
Sprawdzę jeszcze raz tego 70-300vr, według mnie zdecydowanie lepiej wykonany, większe szkło i jakiś taki przytulny,lepiej leży w mojej dużej łapie...jestem ciekawy jak by sprawdził się w zdjęciach lotniczych?

[jacekstg]

Chciałem podziękować za wszelkie wskazówki ,zdecydowałem się jednak na nowego 70-300VR,jest gwarancja więc jak by co nie będzie problemu,może kiedyś zmienię na pełna klatkę, miałem również wkręconego Tamrona, dziwnie pracował, wyraźnie szukał ostrości co w Nikkorze nie było problemem.
Klient który również coś tram kupował, odradził Tamrona, kilka razy miał go w serwisie z powodu "rozjechania się", nie wiem co to znaczy, ale za każdym razem obiektyw wracał do niego bardziej "rozjechany", wspomniał że gdyby wiedział że będą takie jaja kupił by wtedy Nikkora.
Teraz tylko została lektura i nauka żeby były odpowiednie efekty:D

[Robson_zg]

To pochwal się gdzie kupiłeś za taką cene, bo w FJ to coś koło 2100 trzeba zapłacić. Też mam chęć zakupić 70-300 VR, ale chyba przyjdzie mi kupić używke

[jacekstg]

Obiektyw kupiony w Saturn Gliwice, cena 1899pln ,mieli ostatnia sztukę,ale przypuszczam że gdybyś zamówił u nich to sprowadzili by w tej cenie.