PDA

Zobacz pełną wersję : Przesiadka z Fuji S9600 na lustro - czy mój wybór jest dobry?



Nightmare
24-06-2013, 23:50
Witam. Po mojej 5-letniej przygodzie z aparatem Fuji S9600 postanowiłem wraz z żoną przesiąść się na bardziej zaawansowany sprzęt.
Mój wybór padł na Nikona D7100 i mam dylemat, czy kupić go razem z kitem 18-105, czy zamiast kita lepiej brać
Sigmę 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM?
Na razie do dyspozycji mam palnik Nikon SB-28 więc w trybie manualnym wystarczy.
Po opchnięciu S9600, SB-28, konwertera makro Raynox DCR-250, statywu Velbon DF-50, torby LowePro Rezo 120 AW, filtra polaryzacyjnego HAMA HTMC oraz 8 akumulatorków Sanyo Eneloop z ładowarką mam w planie dokupić palnik (myślałem o SB-910).
Co o tym myślicie?

Greg81
24-06-2013, 23:59
Odpuść sobie sb-910 ze względu na wielkość lepszym wyborem będzie sb-700 ,18-105 jest rewelacyjny na wycieczki ten zakres jest akurat no ale jest ciemny więc w pomieszczeniach albo statyw albo w górę iso co w przypadku D7100 będzie dawał radę.

plan3s
25-06-2013, 00:12
Witam. Po mojej 5-letniej przygodzie z aparatem Fuji S9600 postanowiłem wraz z żoną przesiąść się na bardziej zaawansowany sprzęt.
Mój wybór padł na Nikona D7100 i mam dylemat, czy kupić go razem z kitem 18-105, czy zamiast kita lepiej brać
Sigmę 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM?
Na razie do dyspozycji mam palnik Nikon SB-28 więc w trybie manualnym wystarczy.
Po opchnięciu S9600, SB-28, konwertera makro Raynox DCR-250, statywu Velbon DF-50, torby LowePro Rezo 120 AW, filtra polaryzacyjnego HAMA HTMC oraz 8 akumulatorków Sanyo Eneloop z ładowarką mam w planie dokupić palnik (myślałem o SB-910).
Co o tym myślicie?

Zdecydowanie Sigma, szkło jest lata świetlne przed tym kitem pod względem jakości obrazka.

Co do błyskotki, masz dużo lamp niezależnych producentów którymi zrobisz lepsze zdjęcia niż Sabinkami, także się zainteresuj :) Mamy tu chyba najlepsze forum o błyskaniu w Polsce i znajdziesz tam wszystko czego potrzebujesz. Ja posiadam np Metza 52 i jest fajny, ale są też inne ciekawe pozycje :) Na pewno sobie coś wybierzesz.

I nie sprzedawaj tych eneloopów bo palnik czymś musi palić.

ikar39
25-06-2013, 00:22
Ja posiadam SB-700 i też jest fajna

Szadzik
25-06-2013, 07:54
Sam mam Metza 48 AF-1 i współpracuje bardzo miło z D7100.

Co do obiektywu, to odpuść sobie tego Nikkora. Docenisz Sigme jak zrobisz kilka portretów albo przyjdzie Ci cokolwie we wnętrzach robić.

picia78
25-06-2013, 08:08
Nie kupuj kita 18-105 choć to zacne szkło jak na swoją cenę, jak i na kita ale jednak kit to kit, skoro wydolisz finansowo Sigma będzie dobrym rozwiązaniem, przede wszystkim ma lepsze światło, a i plastyka obrazu będzie lepsza.
Ja sam właśnie będę sprzedawał 18-105, z myślą o zakupie tej Sigmy.

KwaK410
25-06-2013, 08:21
Witam. Po mojej 5-letniej przygodzie z aparatem Fuji S9600 postanowiłem wraz z żoną przesiąść się na bardziej zaawansowany sprzęt.
Mój wybór padł na Nikona D7100 i mam dylemat, czy kupić go razem z kitem 18-105, czy zamiast kita lepiej brać
Sigmę 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM?
Na razie do dyspozycji mam palnik Nikon SB-28 więc w trybie manualnym wystarczy.
Po opchnięciu S9600, SB-28, konwertera makro Raynox DCR-250, statywu Velbon DF-50, torby LowePro Rezo 120 AW, filtra polaryzacyjnego HAMA HTMC oraz 8 akumulatorków Sanyo Eneloop z ładowarką mam w planie dokupić palnik (myślałem o SB-910).
Co o tym myślicie?

Biedz Sigmę. Miałem 18-105, teraz mam Sigmę - szkło jest super !

Nightmare
25-06-2013, 09:21
Dzięki za info. Czyli D7100 + Sigma 17-50 na początek :)
Czy jeszcze czeka mnie po zakupie Sigmy kalibracja w serwisie?
Skąd też taka rozbieżność cenowa Sigmy np. tutaj:

Sigma ProCentrum (http://www.sigma-procentrum.pl/produkty/do-lustrzanek-cyfrowych-z-niepelna-klatka-aps-c,4/sigma-17-50-f2-8-ex-dc-os-hsm,637.html)

i tutaj:

Sklep Euro AGD (http://www.euro.com.pl/obiektywy/sigma-17-50-f-2-8-ex-dc-os-hsm_1_1.bhtml)

gusi
25-06-2013, 09:32
Dzięki za info. Czyli D7100 + Sigma 17-50 na początek :)
Czy jeszcze czeka mnie po zakupie Sigmy kalibracja w serwisie?


Ja kupowałem tę sigmę wysylkowo, trafił mi się obiektyw, ktory z moim body ma ff +14.
Wyślę ja do kalibracji w okresie zimowym.

Andrzej1974
25-06-2013, 15:02
Mój wybór padł na Nikona D7100 i mam dylemat, czy kupić go razem z kitem 18-105, czy zamiast kita lepiej brać
Sigmę 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM?

Jak już to bierz D7100 z sigmą.

Dho'ine
25-06-2013, 15:23
Przy obecnej cenie Sigmy warto.

moshica
26-06-2013, 09:17
Mnie i koledze kalibrację tego szkła serwis Sigmy zrobił w tydzień, przedwczoraj odebrałem. Jest ostro, nie ma obaw o wysyłkę, to normalna im znana procedura.