środek dnia, to nie jest pora na fotografowanie krajobrazu

[mirekvampirek]

coz jednak poczac, jesli pokonales 500km, jestes na rajskiej plazy, a najlepszy moment to odplyw, ktory jest wlasnie w tym jakze niedogodnym na zdjecia czasie ;)

zapraszam



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/9220/ryog.jpg)


wersja na ktorej widac pojedyncze atomy ;) (pozdrawiam Zaur)

http://img195.imageshack.us/img195/742/pjo9.jpg

dzieki za odwiedziny

[Greg77]

Piekne kolory, ladne zdjecie, ale mam wrazenie, ze przesadziles z rozmiarem...

[mirekvampirek]

przesadzilem z rozmiarem? toz to 1024px, dla mnie i tak za malo jakbym mogl to bym 1:1 wam pokazal ;)

[pgaik]

Ale wysokość chyba do 850px.
Zdjęcie zacne :)

[mirekvampirek]

Ale wysokość chyba do 850px.
Zdjęcie zacne :)

O, a no to przesadzilem
jako, ze jade wlasnie do roboty poprawie popoludniem ;)
choc nie wiem jak to zrobie, bo juz nie moge edytowac pierwszego posta ?

[Grzybu]

Bardzo mi się podoba. Świetne światło na pierwszym planie. Nie wiem jak to określić, takie studyjne. Niby są dosyć ostre cienie, ale nie za ostre. Przez to, robi się taki dziwny, ciekawy klimat na zdjęciu.

[Sebastianito]

Bardzo mi sie podoba. Fajnie pokazane i ciekawie wykorzystany Big Stopper.

To jest ta sama miejscowka gdzie Adam Burton zrobil zdjecie na okladke LPOTY 2012?

[FHR]

O, a no to przesadzilem
jako, ze jade wlasnie do roboty poprawie popoludniem ;)
choc nie wiem jak to zrobie, bo juz nie moge edytowac pierwszego posta ?

Przeslij link ktoremus z moderatorow, podmienimy.

[jasin]

Wygląda trochę jak grafika ale bardzo mi się podoba. Czym robione?

[mirekvampirek]

tak seba to jest ta plaża i to przez burtona tam trafiłem, zabił mnie wtedy tamtym zdjęciem, fhr - tak też uczynię, tylko do domu wrócę z -- dzięki, jasin d800 i 3 poziome kadry z pc-e24mm, może to zabrzmi nierealnie, ale obróbki prawie wogóle nie było , wydaje mi się, że to właśnie bs spowodował ten efekt
pozdrawiam

[CODER_BEST]

Jest ładne o ile to jest zdjęcie. Bo dla mnie to wygląda bardzo nie realistycznie jak render 3D.

Niby się podoba a z drugiej strony bardzo sztuczne jak dla mnie.

[markes1987]

chciałbym kiedyś pobawić się PC-e 24mm :) świetnie wyszło jak na tą porę dnia :)

[mirekvampirek]

o ile to jest zdjęcie. Bo dla mnie to wygląda bardzo nie realistycznie jak render 3D.

Niby się podoba a z drugiej strony bardzo sztuczne jak dla mnie.

Niby rozumiem slowa, a z drugiej strony nie wiem o co ci chodz :D

kurde obiecalem sobie, ze nie bede juz zlosliwy i bede unikal takich sytuacji, ale od 2 dni mam prawe ucho zatkane i latwo sie irytuje :)

masz tu RAW`a


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/i/ijs9.jpg/)

[maniak666]

Własnie zmieniłem tapete:) I choc mam na dysku niemalze identyczne, to filtry jakies brudne byly:(
Ale robota pierwsza klasa.

[jarekf34]

Świetny fot ziomek. Pierwszy raz jak zobaczyłem na FF nie wiedząc jeszcze, że to Twoje... kopara na podłodze :) Detal jest niesamowity na tym zdjęciu.

[Klarens]

Znakomita robota :) BS ma moc i dlatego go najbardziej lubie, jeszcze raz fantastyczna praca :-) !!!

[Iwek_22]

Ja bym "kupił" nawet tego RAW'a, napisz coś o technice - brawo :-)

[Nikonozaur]

wersja na ktorej widac pojedyncze atomy ;) (pozdrawiam Zaur)]]

Również pozdrawiam. :)
Na załączonej większej focie detal wyrywa z glanów. I choćbym swoje foty ostrzył nawet na szlifierce w życiu nie osiągnę czegoś takiego. Hmm... może wystawić swojego D700 na listę transferową...? :confused:

[mirekvampirek]

zaur osobiście polecam, choc szczerze mówiąc z o ostrzeniem walczylem przez 2 lata, nikt nie byl w stanie, lub nie chcial zdradzic swoich sekretów, w koncu doszedłem do takiego sposobu, ze o ile plik jest dobry, buty spadają z nóg. ;)

edit
a no i zapomniałem, bo przestałem używać polowek, psują jakość i to strasznie, teraz dopiero to widzę

[Nikonozaur]

zaur osobiście polecam, choc szczerze mówiąc z o ostrzeniem walczylem przez 2 lata, nikt nie byl w stanie, lub nie chcial zdradzic swoich sekretów, w koncu doszedłem do takiego sposobu, ze o ile plik jest dobry, buty spadają z nóg. ;)

edit
a no i zapomniałem, bo przestałem używać polowek, psują jakość i to strasznie, teraz dopiero to widzę
Zdecydowana zgoda, u mnie również po połówce jakość wzroku mocno się obniża, za to kadry jakieś takie śmielsze... ;)
A co do ostrzenia to nawet nie wiedziałem, że może to stanowić tajemnicę.

[maniak666]

Zdecydowana zgoda, u mnie również po połówce jakość wzroku mocno się obniża, za to kadry jakieś takie śmielsze... ;)
A co do ostrzenia to nawet nie wiedziałem, że może to stanowić tajemnicę.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

[mirekvampirek]

:D

[Badyl81]

Ty się nie ciesz tylko zdradź ten sekret ostrzenia ;)



Zdjęcie piękne, przez ten detal trochę takie odrealnione, jak nie z tej planety :)

[mskowronski]

Zdjęcie - mistrzostwo świata! Głównie przez idealną obróbkę, chociaż kompozycyjnie też bardzo mi się podoba.

Pisząc o ostrzeniu masz na myśli obróbkę oczywiście? Czy ten sposób, do którego dochodziłeś tak długo jest możliwy dla każdego obiektywu czy tylko dla tego tilt-shifta?

[creep]

Wersja z atomami ostra jak brzytwa, samo miejsce też ciekawe. Co do uwag o renderze, to poniekąd są zrozumiałe - nie ma jakichś większych obszarów ginących w cieniu, ani przepałów - ale to po prostu dobre dobranie parametrów ekspozycji i pewnie jakaś elastyczność RAWa pozwala na taką obróbkę?

[coach_lodz]

zdjęcie jest po prostu fantastyczne, tak kadrowanie jak i techniczna doskonałość (ostrość!!!) nie mogę się napatrzeć... :)

[nimnull]

O zdjęciu już nie ma co pisać, świetne i tyle.
Wróćmy do tematu ostrzenia ;) nie bądź jak inni - daj informację co i jak :)
Pozdrawiam Mirek

[mirekvampirek]

powiem tak, potrzebny jest kalkulator, mnoznik i rozmiar wyjściowy, a sekretem jest to żeby ostrzyc więcej razy, ale w mniejszych skokach zmniejszając. np powyższe zdjęcie zmniejszałem i ostrzyłem 5 krotnie

[deemes]

Zdjęcie świetne, ale to wszyscy wiedzą.


powiem tak, potrzebny jest kalkulator, mnożnik i rozmiar wyjściowy, a sekretem jest to żeby ostrzyc więcej razy, ale w mniejszych skokach zmniejszając. np powyższe zdjęcie zmniejszałem i ostrzyłem 5 krotnie

ja nie rozumiem:) kalkulator, mnożnik? do czego? rozmiar wyjściowy? zdjęcia? ..:)

[mirekvampirek]

rozmiar wyjściowy lub docelowy jak kto woli to dla nikoniarzy to 1024, mnoznik taki najbardziej popularny to 1.66, jak potrafisz to wyliczyć w pamięci to kalkulator skreśla z listy ;-)

[Nemeth]

A takie ostrzenie to taka tajemnica? Daaaawno już o tym na forum było :) Jeszcze jak się światło udzielał ;)

[mirekvampirek]

nie znalazłem światła watka, a o tajemnicy mówiłem, bo większość pytanych przyjemnie ludzi tak to traktowała,
zazwyczaj dostawałem pokretne odpowiedzi typu każdy sam musi dojść do pewnych spraw i tego typu bollocks :-)

[pitbul60]

Zdjecie kozak , po raz kolejny wracam zeby popatrzec ,gratki.

[deemes]

rozmiar wyjściowy lub docelowy jak kto woli to dla nikoniarzy to 1024, mnoznik taki najbardziej popularny to 1.66, jak potrafisz to wyliczyć w pamięci to kalkulator skreśla z listy ;-)

a to teraz już wiem ocb, dzięki wielkie za dzielenie się wskazówkami, szacun!:)

[ostrytux]

Iligancko jest!

[tadzio89]

nowy wymiar fotografii ja dla mnie! bomba :)