PDA

Zobacz pełną wersję : Helios 40-2N



zdyboo
20-06-2013, 10:16
Zenit się zlitował i wypuścił w końcu kawałek toru optycznego celownika armatniego z fabrycznie frezowanym bagnetem F. Wielbiciele zakręconego bokehu już mogą zbierać kasę. ;)

kliku (http://www.optyczne.pl/5937-nowo%C5%9B%C4%87-Zenit_Helios_40-2N_85_mm_f_1.5_dla_Nikona.html)
kliku (http://zenit-foto.ru/produkt/fototekhnika/11-produktsiya/1145-gelios-40-2n)

kkokosz
20-06-2013, 11:10
Wygląda ciekawie - wypada teraz poczekać na testy, obejrzeć fotki (najlepiej porównane z Samyangiem oraz nieco ciemniejszym Nikkorem) i być może wreszcie zaopatrzę się w jasną portretówkę, która zastąpi mi ciężkiego N105/2.8 :)

morzon
20-06-2013, 11:57
Wolałbym to od Samyanga - przynajmniej obrazek ciekawy :D

zdyboo
20-06-2013, 12:33
Jasne, że będzie to ciekawszy słoik niż Samyang.
Testów, a zwłaszcza zdjęć masz od groma w sieci. To nie jest nowa konstrukcja, teraz dostała tylko bagnet F. Co ułatwia kilka spraw i sprawia, że szkło przestaje przeszkadzać w fotografowaniu. Byle nie trafić na sztukę z poniedziałkowej zmiany. ;)

kkokosz
20-06-2013, 12:40
Testów, a zwłaszcza zdjęć masz od groma w sieci. To nie jest nowa konstrukcja, teraz dostała tylko bagnet F.
Rzeczywiście, nie zwróciłem na to uwagi :)

morzon
20-06-2013, 12:51
Ale wieczniezbanowanemy się interes posypie, bo on przerabiał te heliosy na mocowanie nikona ;) Swoją drogą co widuje to szkło na allegro to ceny oscyluja w okolicach 1500zł za używkę. A tu nówke można taniej zgarnąć...

Borat1979
20-06-2013, 13:23
Nie ma się czym podniecać :)

http://www.photozone.de/pentax/149-helios-40-2-85mm-f15-m42-to-pentax-review--test-report

Lepiej za za te pieniądz kupić samyanga czy nikkor 85/1.8

Slon
20-06-2013, 13:29
Nie ma się czym podniecać :)

http://www.photozone.de/pentax/149-helios-40-2-85mm-f15-m42-to-pentax-review--test-report

Lepiej za za te pieniądz kupić samyanga czy nikkor 85/1.8

jesli patrzysz tylko na wykresiki, to masz racje ;)
ale zdecydowanie lepiej popatrzec na zdjecia, gdyz ten helios rysuje po prostu ciekawie :)

zdyboo
20-06-2013, 13:32
Jak się fotografię traktuje przez pryzmat tabelek i wykresów to może i nie ma co się podniecać.
Zasadniczo dla wielbicieli nie nudnych mazów w tle, to wybór w tej ogniskowej jest pomiędzy planarem, a tym właśnie heliosem. Pisze oczywiscie o konstrukcjach wyposażonych w bagnet F.

Borat1979
20-06-2013, 15:27
Jak komuś pasuje mydło i aureola przy fotografowanym obiekcie to spoko :)

morzon
21-06-2013, 19:41
Nie kazdy lubi gaussian blura w tle.

gebels
25-06-2013, 13:17
gdyby bagnet był jeszcze z automatyką przysłony...:roll:

Seś@
25-06-2013, 13:20
Zenit się zlitował i wypuścił w końcu kawałek toru optycznego celownika armatniego z fabrycznie frezowanym bagnetem F. Wielbiciele zakręconego bokehu już mogą zbierać kasę. ;)

kliku (http://www.optyczne.pl/5937-nowo%C5%9B%C4%87-Zenit_Helios_40-2N_85_mm_f_1.5_dla_Nikona.html)
kliku (http://zenit-foto.ru/produkt/fototekhnika/11-produktsiya/1145-gelios-40-2n)

Już o te szkło pytałem tu : http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=231472

zdyboo
25-06-2013, 13:25
Już o te szkło pytałem tu : http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=231472

To porównaj daty postów. ;)

Seś@
25-06-2013, 13:29
To porównaj daty postów. ;)

Czyli ja się wciąłem z moim tamtym ? Oooopppsss ;-)

meehoo
17-10-2013, 14:14
Gdzie można kupić to szkło w ludzkiej cenie?

giebutowska
17-10-2013, 21:21
Mydło i aureola dobre sobie!

adriansocho
17-10-2013, 22:03
Ja jakieś pół roku wysłałem maila do działu eksportu Zenita z pytaniem o możliwość sprzedania jednej sztuki tego szkła, ale powiedzieli, że robią tylko całe partie na zamówienie, min. kwota to 3000 USD. I pomyślałem sobie, że nawet prywatnie można by rozkręcić import. Ale jeszcze lepiej, jakby jakiś znajomy kupił tam i nieoficjalnie przewiózł przez granicę:)

Jacek_Z
27-10-2013, 13:47
Kłopot jest z tylko z manualnym ostrzeniem przy zwykłych matówkach montowanych w dzisiejszych cyfrakach. Ostatnio bawiłem się pentaconem 200/4 (i D800) i ... miałem 1 zdjęcie na 10 ostre tam gdzie trzeba. Wiem, nie mam wprawy, bawiłem się tylko kwadrans, ale sądze, że potrzebne by były matówki z klinem.

mateo912
27-10-2013, 13:50
Kłopot jest z tylko z manualnym ostrzeniem przy zwykłych matówkach montowanych w dzisiejszych cyfrakach. Ostatnio
bawiłem się pentaconem 200/4 (i D800) i ... miałem 1 zdjęcie na 10 ostre tam gdzie trzeba. Wiem, nie mam wprawy, bawiłem się tylko kwadrans, ale sądze, że potrzebne by były matówki z klinem.

ja na Sy85 1.4 na d700 mam jakieś 90% zdjęć trafionych :)
kwestia wprawy tylko.