PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Orzeł



maxi1306
05-04-2007, 10:18
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img409.imageshack.us/img409/8931/dsc1505iy81eo2.th.jpg]źródło ([URL=http://img409.imageshack.us/my.php?image=dsc1505iy81eo2.jpg)[/URL]

pawl_s
05-04-2007, 10:53
Pozwolisz, ze pomoge:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img409.imageshack.us/img409/8931/dsc1505iy81eo2.jpg)

Nie ten link wkleiles. Fajne zdjecie, podoba mi sie :)

maxi1306
05-04-2007, 13:47
Dzięki Pawl_s jestem nowy na tym forum i straszne mam problemy z zamieszczaniem moich wypocin.

pebees
05-04-2007, 13:54
To jeszcze zmniejsz to zdjęcie i będzie super.

fIlek
05-04-2007, 19:01
Samo ujęcie i model rewelacyjne, ale IMHO za mało kontrastowa fotka - może coś się wysypało przy obróbce...

jakubs
05-04-2007, 19:58
fajne, ale mam jakąś nieufność wobec tego zdjęcia
wildelife?

temporalis
05-04-2007, 20:17
No właśnie, to aby nie plastikowe ptaszysko? ;) Wygląda trochę jak reklama sklepu z motorami na amerykańskiej prowincji :)

hicks
06-04-2007, 02:20
Dla mnie to tlo wyglada na malowane - , ptaszek nie wiem wypchany?

drakenus77
06-04-2007, 08:22
po mojemu , makieta ptaka na tle plakatu :) jakoś tak dziwnie całość sztucznie wygląda.

maxi1306
06-04-2007, 10:07
po mojemu , makieta ptaka na tle plakatu :) jakoś tak dziwnie całość sztucznie wygląda.

Faktycznie tło to namalowany pejzaż ale orzeł jak najbardziej żywy (zdjęcie zostało zrobione w warszawskim ogrodzie zoologicznym).
Pozdrawiam i życzę wszystkim Wesołych Świąt i dobrego światła.

maxi1306
06-04-2007, 10:29
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

jakubs
06-04-2007, 10:38
przypuszczałem, że zoo... wg mnie to dobrze jest w przypadku zdjęć przyrodniczych nie robionych w naturalnym środowisku, zaznaczyć ten fakt, bo inaczej niektórzy odbiorcy (ze mną) mogą się skupić na drugorzędnych cechach zdjęcia: a co to za nieostrośći na pierwszym planie, a co to za plamy, a co to za kamienie itd... zamiast na pierwszorzędnych

jchyra
06-04-2007, 12:53
przypuszczałem, że zoo... wg mnie to dobrze jest w przypadku zdjęć przyrodniczych nie robionych w naturalnym środowisku, zaznaczyć ten fakt, bo inaczej niektórzy odbiorcy (ze mną) mogą się skupić na drugorzędnych cechach zdjęcia: a co to za nieostrośći na pierwszym planie, a co to za plamy, a co to za kamienie itd... zamiast na pierwszorzędnych
tak to jest za banalnie ;-)
niech forumowicze trochę się pogłowią, zanim wyjdzie szydło z worka