Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Rudzik
kaliszfornijczyk
15-06-2013, 20:38
Tydzień temu nabyłem swój pierwszy N70-300VR więc proszę o konstruktywną krytykę :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i276.photobucket.com/albums/kk40/kaliszfornijczyk/nikon5100/rudzik1.png)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i276.photobucket.com/albums/kk40/kaliszfornijczyk/nikon5100/rudzik2.png)
3. i z baardzo daleka..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i276.photobucket.com/albums/kk40/kaliszfornijczyk/nikon5100/ostrygojad.png)
Niestety ale na rudziku brakuje ostrości. Miałem kiedyś to szkło i wiem na co go stać :) Kompozycja kadru też nie zachwyca - otoczenie dalekie od środowiskowego...
Jedynka fajna, tylko niestety ostrość jest w "lesie".
kaliszfornijczyk
21-06-2013, 00:17
No to jeszcze na poprawkę dorzucam gąskę. Myślę że problemem na powyższych była odległość, jednak ok. 5 m lub więcej to trochę za daleko jak na rudziki.
Nie odpuszczę tak szybko tej kategorii, mam N70-300 i nie zawaham się go użyć :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i276.photobucket.com/albums/kk40/kaliszfornijczyk/nikon5100/g1050ska.png)
No to jeszcze na poprawkę dorzucam gąskę. Myślę że problemem na powyższych była odległość, jednak ok. 5 m lub więcej to trochę za daleko jak na rudziki.
Nie odpuszczę tak szybko tej kategorii, mam N70-300 i nie zawaham się go użyć :)
Tak trzymaj :) - ale zdjęcie nie jest dobre. Obejrzyj 100 zdjęć i przy tych które się Tobie podobają zadaj pytanie - dlaczego mnie tak nie wychodzi - jak znajdziesz odpowiedź to już masz 50% sukcesu :)
pozdrawiam
Co do ostrości z tego szkiełka to jeżeli założyłeś filtr UV czy cokolwiek na szkło to koniecznie zdejmij. U mnie był problem z ostrością z tego szkiełka dość długo o czym sygnalizowali mi koledzy z tego działu, szukałem przyczyny i po długim czasie zrobiłem test z filtrem i bez. Bez filtra zdjęcia były nieporównywalnie ostrzejsze. Później sprzedałem 70-300VR i kupiłem stałkę 300mm f/4 a wczoraj kupiłem ponownie 70-300 VR bo mi brakowało niższego zakresu ogniskowych i bardzo byłem wcześniej z tego szkła zadowolony. Do przyrody dla amatora N70-300VR i stałka N300 f/4 rewelacja z dużą przewagą stałki :).
kaliszfornijczyk
21-06-2013, 08:17
[QUOTE=kaliszfornijczyk;3156800]... dlaczego mnie tak nie wychodzi - jak znajdziesz odpowiedź to już masz 50% sukcesu :)
pozdrawiam
bo robię po 5 zdjęć a nie 50 ?? ;p
bo siedzę po 10 minut za drzewem a nie 10 h w budzie ?? ;p
bo walę w południe a nie czekam na złotą h ?? ;p
ojj chyba rachunek sumienia muszę sobie zrobić :twisted:
....jeżeli założyłeś filtr UV czy cokolwiek na szkło to koniecznie zdejmij...
jesteś jasnowidzem ? ostatnie było robione po w pierwszy dzień po zakupie szkła i nie zdążyłem dokręcić UV, też się zastanawiałem co mi tak forma spadła czy co ?! ;p
jesteś jasnowidzem ?
Nie jestem jasnowidzem :) miałem podobny problem z ostrością zdjęć z tego szkła. Ono nie lubi tanich filtrów :)
Zobacz link: http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2989620&postcount=42
A tu cały temat: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=90083&page=5
kaliszfornijczyk
21-06-2013, 18:29
Nie jestem jasnowidzem :) miałem podobny problem z ostrością zdjęć z tego szkła. Ono nie lubi tanich filtrów :)...
No to znalazłem przyczynę nieostrego Rudzika :) przejrzałem wszystkie kadry z tej sesji a mam ich ok 30 i na każdym jest podobna ostrość (czyli mierna), mimo że AF pokazywał mi za każdym razem poprawnie ustawioną ostrość.
... trochę z innej beczki.. Tak się zastanawiałem nad kompozycją i otoczeniem Rudzika. Nie macie wrażenia że obecnie zdjęcia przyrodnicze przypominają trochę zdjęcia kobiet reklamujących krem na zmarszczki ? Czyli tło sprawia wrażenie wstemplowanego do granic możliwości tak że najczęściej ptak wygląda jakby siedział na jedynej gałązce w promieniu 5km!!?
... trochę z innej beczki.. Tak się zastanawiałem nad kompozycją i otoczeniem Rudzika. Nie macie wrażenia że obecnie zdjęcia przyrodnicze przypominają trochę zdjęcia kobiet reklamujących krem na zmarszczki ? Czyli tło sprawia wrażenie wstemplowanego do granic możliwości tak że najczęściej ptak wygląda jakby siedział na jedynej gałązce w promieniu 5km!!?
Świetnie ujęte :))
Tak się zastanawiałem nad kompozycją i otoczeniem Rudzika. Nie macie wrażenia że obecnie zdjęcia przyrodnicze przypominają trochę zdjęcia kobiet reklamujących krem na zmarszczki ? Czyli tło sprawia wrażenie wstemplowanego do granic możliwości tak że najczęściej ptak wygląda jakby siedział na jedynej gałązce w promieniu 5km!!?
Niekoniecznie. Jeśli użyjesz czegoś w rodzaju 500-600 mm przy przysłonie 4-5.6, to tło będzie w miarę gładkie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.