Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] zaraz wstanie...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/8671/d597.jpg)
Chyba bym poczekał aż wstanie i inaczej kadrował...
Chyba bym poczekał aż wstanie i inaczej kadrował...
No właśnie, kadr... Wszelkie sugestie na przyszłość są bezcenne...?
Adam Majchrzak
15-06-2013, 01:25
Chyba bym poczekał aż wstanie i inaczej kadrował...
Komentarz od czapy zupełnie... Po wschodzie Słońca przy bezchmurnym niebie lepiej od razu aparat schować do plecaka...
Troszkę popracowałbym nad odcieniem wody [za bardzo wpada w zieleń], pora jak najbardziej korzystna dla takich pastelowych obrazków.
Pozdrawiam! =]
A skąd wiesz, że bezchmurne... Gdyby autor kadrował troszkę więcej nieba ukazując może jakieś byś zobaczył.
Zresztą gdybanie sobie podaruję ;)
Ty byś robił w tym momencie, ja bym poczekał. I uszanuj proszę moje zdanie (do którego mam prawo... chyba).
Kurcze blade! Coś ostatnio kłótnie wywołuję swoimi zdjęciami, a to przecież taki spokojny kadr... ;-)
Odnośnie nieba, to muszę jasno powiedzieć, że chmury nie byłyby miło widziane przy tym zdjęciu. Nie przy tej historyjce, którą chciałem pokazać. Nie można dodawać kawałków boczku do budyniu, nawet jak jest wspaniale uwędzony... Ewentualnie jakaś wisienka jest mile widziana... ;-)
Hmm spróbuję wnieść jakąś konstruktywną uwagę - jeżeli miało być spokojnie, to może warto było to podkreślić stosując szary filtr i rozmywając bardziej wodę?
Hmm spróbuję wnieść jakąś konstruktywną uwagę - jeżeli miało być spokojnie, to może warto było to podkreślić stosując szary filtr i rozmywając bardziej wodę?
Ale wtedy tracimy łódkę, która jest w ruchu (rzekoma wisienka) ;-) Trochę było już za jasno, żeby uderzać w długie czasy. Woda chyba jednak nie wnosi zbytnio dynamizmu. No może w PD... :-)
Hmm to można spróbować poziomego motion blur'a na samą wodę w photoshopie :D
Hmm to można spróbować poziomego motion blur'a na samą wodę w photoshopie :D
aż tak fale dają popalić...? ;-)
Nie, to była tylko taka moja sugestia nt. "co można by zmienić, by uwydatnić zamierzony efekt" :)
...jeżeli miało być spokojnie, to może warto było to podkreślić stosując szary filtr i rozmywając bardziej wodę?
Ale wtedy tracimy łódkę, która jest w ruchu (rzekoma wisienka) ;-) Trochę było już za jasno, żeby uderzać w długie czasy. Woda chyba jednak nie wnosi zbytnio dynamizmu. No może w PD... :-)
Też poszedł bym w stronę długiego naświetlania (10 stopów powinno dać radę). Co do tzw. wisienki to zrobił bym dwa naświetlania - jedno z długim czasem dla wody, a drugie krótkie dla łódki. Zawsze można skleić w PS.
Co do dynamizmu i długiego czasu naświetlania - wspomniałeś wcześniej że to spokojny kadr, więc mogło by pasować...
Co do kadru to mi się jak najbardziej podoba, powiedział bym że nawet podkreśla odległości (łódka i ląd), oraz sprawia że kadr jest "wyważony".
Nie pasuje mi do końca balans bieli - dał bym trochę chłodniejszy (ale to może tylko moje zwidy ;) w końcu nie było mnie na miejscu)
p.s.
Nie strzelać do komentujących ;)
(patrz stopka)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.