PDA

Zobacz pełną wersję : AF DC 105 2.0 vs. AF 85 1,8



Wijama
12-07-2005, 21:46
Witam
Zostalem szczesliwym posiadaczem Nikona D70 z obiektywem Nikkor 18-70 1:3,5-4,5G
Chcialbym do niego dokupic obiektym pozwalajacy na wykonywanie zdjec z ostrym planem glownym i rozmytym tlem
Mysle o obiektywie Nikkor AF DC 105 2.0 lub AF 85 1,8.
Czy ktos moglby doradzi mi ktory wybrac - ten pierwszy jest bardzo drogi.
Bede wdzieczny za pomoc
Jacek

JaW
12-07-2005, 22:19
Wymieniles dwa szkla bardzo rożniące sie od siebie - i ogniskowa i ceną...
Zdajesz sobie pewnie sprawe, ze 105 x crop 1.5 = ~160 mm, co znacznie ogranicza przydatność tego szkla we wnetrzach. Poza tym wypadałoby go zestawic raczej z 85mm f1.4 ze względu na podobne ceny.
Jesli masz kasę to bierz 105 DC, a do niego dokup taniutką 50-tkę f/1.8 do ciasnych wnętrz.

Leon13th
12-07-2005, 22:43
Ja na swoją 85/1,8 nie narzekam,bardzo dobra no i kosztuje dużo mniej (trafiłem takową za 1000zł i to w ładnym stanie :!: ).Strasznie ciężko wybrać,extra jest 105/2 DC ale moim zdaniem do cyfry lepiej coś krótszego,np : 85/1,4 albo 1,8.Wszystkie te wyminione szkiełka są naprawde super,i co do jakości optyki nie można się doczepić.Ja wybrałem 85/1,8.
Po pierwsze : niska cena
Po drugie : super szkło do portretów
Po trzecie : będzie dobrze gadać D70 (testowałem)
Po czwarte : można zawsze jeszcze coś dokupić innego
Po piąte : akurat do cyfry (nie będziesz musiał odchodzić na kilometr od postaci)

Wijama
13-07-2005, 22:10
Serdeczne dzieki za rady.
Faktycznie macie racje, ze w pomieszczeniaqch 160 (dla cyfry) to troche duzo dla portretu.
Czy faktycznie pomiedzy 85/1,4 jest tak duza roznice w jakosci w stosunku do 85/1,8 ze uzasadniona jest tak olbrzymia roznica ceny ?
Czy mozecie podzielic sie ze mna swoimi doswiadczeniami

Dziekuje
Jacek

JaW
13-07-2005, 23:03
85 1.8 oprocz mniej pancernej i szczelnej budowy (w stosunku do wersji 1.4) ma jeszcze dwie wady, ktore odkryłem. O ile aberracja nie jest dla mnie dokuczliwa, poniewaz nie fotografuje krajobrazow czy architektury, to gorsza sprawa z utrata kontrastu pod swiatło... Trzeba uwazac w plenerku i starac sie miec slonce za plecami albo z boku, bo pomimo zalozonej oslonki kontrast spada dramatycznie :(
Jesli wersja 1.4 nie ma tych wad, to w polaczeniu z solidniejsza budowa bedzie warta swojej ceny, moim zdaniem - bo plastyka obrazu, ostrosc, kolory sa w wersji 1.8 naprawde dobre...

sv
13-07-2005, 23:26
zgadzam sie z Jackem. Mam dokładnie te same wrazenia z uzywania 85/1,8. Jezeli 85/1,4 nie ma tych wad to chyba wymienie 1,8 na 1,4