eksperymentalnie

[jacek_wozniak]

podsyłam dwa ujęcia z ostatniej sesji


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/14dm5uf-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/14dm5uf.jpg)

Więcej zdjęć na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2013/06/paulina-eksperymentalnie-fotografia.html)

pozdrawiam

[bart1]

prawe - piękne!

[jacek_wozniak]

prawe - piękne!
dzięki!

Podczas tej sesji zrobiłem też szybkie porównanie nowo nabytego Fuji X100 z nikonem D300 na tych samych ustawieniach fotografując w JPGu. Poniżej jest 100% oka z obu puszek

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/2vhw61i-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/2vhw61i.jpg)

pod tym linkiem (http://jacekwphoto.pl/pliki/porownanie.jpg) jest crop środka kadru z 23mm
nie jest to pełen kadr bo na 23mm jednak trochę zniekształca i chciałem zachować w miarę proporcje twarzy :)
na D300 był tamron 17-50 ustawiony na 24mm (nie mogłem trafić idealnie w 23mm :P)

[hostman22]

Fuji X100 z nikonem D300
lewe fuji prawe nikon ?

[adrian]

lewe fuji prawe nikon ?

Odwrotnie? ;-)

[jacek_wozniak]

lewe fuji prawe nikon ?
w sumie to specjalnie nie podałem, które zdjęcie wyszło z jakiej puszki :)
powiedzieć, czy pobawimy się trochę w zgadywanie? :)

[Fludi]

Fuji jest z prawej strony.

[jacek_wozniak]

dzięki bardzo!

tak po prawej jest Fuji :) muszę ten aparat przetestować dobrze w boju, bo póki co nie miałem jeszcze porządnie okazji nim porobić zdjęć... ale mam już nadajniki do lamp (stare phottixy astry, yn rf-603 ani kingi nie działają niestety...) i trzeba będzie wykorzystać synchronizacje do 1/1000s z migawką centralną i wbudowany szary filtr 3EV w plenerze :]

[Sapphiron]

mi z fufu czy x100 czy x-pro1 działały stare dobre Pixel Soldier vNikon.

[jacek_wozniak]

to u mnie niestety tylko stare phottixy ast(e)ry z jednym pinem na nadajniku
przez fotocele synchronizuje lepiej niż po radiu to może zastanowie się nad jakimś tanim nadajnikiem IR

[mOSAd]

Zdjęcia przyjemne.

Ale test z okiem do kitu, bo nie wiadomo co ma mówić. Czy to test AF, czy ostrości obiektywu, czy może poziomu wyostrzania JPEGów, czy jakości kompresji JPEgów, czy siły filtra AA, czy gęstości matrycy, czy tego, jaki kontrast jest na zdjęciu itd. Na pewno warto się przyjrzeć, skoro pierwsze wnioski są interesujące. Ja bym się jednak przyjrzał bardziej rozpiętości tonalnej, bo ta może mieć większe znaczenie w studio. Przejściom tonów skóry, kolorowi skóry itd. Fuji w tym względzie zwykle wie co robi. Dodatkowo to jest nowsza matryca, więc powinna być lepsza! Zdziwiłbym się gdyby tak nie było. Właściwie nie ma powodu, by D300 nie powalić na łopatki. Problem mógłby być na przykład z D7100.

[jacek_wozniak]

może rzeczywiście test powinien być bardziej ukierunkowany na konkretne aspekty
dla mnie po prostu liczyło się ogólne wrażenie na pierwszy rzut oka :)
i przy okazji dzięki temu, że jakość jest tak przyjemna, mam mniej wyrzutów, że wydałem tyle kasy na kolejny aparat :D

odgrzeję trochę kotleta i się nieskromnie pochwalę:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/2vdo0as-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/2vdo0as.jpg)

w najnowszym numerze czasopisma E-Makijaż można znaleźć aż 4 zdjęcia z naszej papierowej sesji :)
jest to nasza pierwsza publikacja i cieszymy się jak dzikie borsuki :D