PDA

Zobacz pełną wersję : Który zestaw lepszy



artur0372
09-06-2013, 21:07
Witam. Jak w temacie, który zestaw lepszy? Cena podobna. Nie pytajcie jakie zdjęcia chcesz robić itp. po prostu, który waszym zdaniem jest lepszy ( bardziej przydatny).
1. NIKON D5100 z obiektywami: AF-S DX NIKKOR 18-55 VR, AF-S DX VR ZOOM-NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
2. NIKON D5100 z obiektywem 18-105 VR

militarius
09-06-2013, 21:09
2.

artur0372
09-06-2013, 21:12
Jeszcze ten: NIKON D5100 + 18-55 VR + 70-300 MACRO SIGMA

arecki
09-06-2013, 21:21
2

artur0372
09-06-2013, 21:32
Dzięki za szybką reakcję.

ad2122
09-06-2013, 21:39
NIKON D5100 z obiektywem 18-105 VR (ewentualnie AF-S DX NIKKOR 18-55 VR) + 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR + lampa (minimum Di622 MARK II) - to mój typ

raddeli
09-06-2013, 21:43
Ta 70-300 MACRO SIGMA nie jest wcale obiektywem do macro. Pamiętaj o tym.

js70
09-06-2013, 21:51
Wg mnie ròwnież 2 zestaw. Obiektyw 18-105 bardziej uniwersalny w większości sytuacji. Z czasem zawsze można dokupić jakiegoś dłuższego zooma jeśli będzie taka potrzeba. Z tego co widzę tego 18-55 i tak większość szybko wymienia.

raddeli
09-06-2013, 22:07
18-55 zaraz po zakupie 18-105 oddałem w dobre ręce i nie brakuje mi go w tej chwili. Bierz 18-105 a potem będziesz wiedział czego potrzebujesz.

BaCaaa
10-06-2013, 00:00
2. zakres bardziej uniwersalny, 55mm jest za krótki, a dwóch obiektywów raczej na wycieczki targać nie będziesz.

warpman
10-06-2013, 00:33
Zdecydowanie 2. Od ponad czterech lat używam tego szkła z D90 i sprawdza się w większości amatorskich zastosowań.

SerU
10-06-2013, 01:43
Zestaw nr 2, a po miesiącu dokup 35mm f/1.8 i dopiero zaczną się wydatki na jasne stałki :)

Dho'ine
10-06-2013, 10:02
Zestaw nr 2, a po miesiącu dokup 35mm f/1.8 i dopiero zaczną się wydatki na jasne stałki :)

Ciiicho, nie psuj niespodzianki :)

artur0372
10-06-2013, 15:36
Aparat zamówiony, będzie u mnie w środę.
NIKON D5100 z obiektywem 18-105 VR + Nikon AF-S 35 mm f/1,8 G DX Nikkor. Cena 3057 zl. (chyba dobra)
A teraz napiszcie co to za niespodzianki z tymi stałkami.

Dho'ine
10-06-2013, 16:06
Chodzi o to że jak Cię wsyśnie to to co teraz wydałeś to tylko pierwsza rata, zaraz się pojawi chęć zakupu kolejnego szkła, lampy, dobrego statywu, jeszcze jednego szkła, potem nowej puszki, itd...

artur0372
10-06-2013, 16:23
Chodzi o to że jak Cię wsyśnie to to co teraz wydałeś to tylko pierwsza rata, zaraz się pojawi chęć zakupu kolejnego szkła, lampy, dobrego statywu, jeszcze jednego szkła, potem nowej puszki, itd...

Lampa i szkła jak najbardziej tak, puszka chyba nie prędko. Prosiłbym a jakieś propozycje: szkło z dużym zoomem
(niekoniecznie nikona tak żeby po kieszeni nie dostać za mocno) i jakieś filtry głównie do fotografowania dzieci.

SerU
10-06-2013, 18:33
Aparat zamówiony, będzie u mnie w środę.
...A teraz napiszcie co to za niespodzianki z tymi stałkami.

Jak dostaniesz swój zestaw, to załóż najpierw kita, wyjdź na dwór, znajdź kwiatka albo innego robaka :) , ustaw aparat w tryb A, otwórz maksymalnie przysłonę (3.5) i zrób zdjęcie "temu kwiatku", potem załóż 35, przysłonę ustaw na 1.8 i też zrób zdjęcie (tylko dobrze złap ostrość!). Na monitorze komputera zobaczysz różnicę. Nie rób tego w pełnym słońcu, bo Ci ISO i migawki zabraknie przy przesłonie 1.8, gdyż 5100 minimalny czas ma 1/4000s, a to może być za wolno.

Zresztą nikt chyba nie założył tematu "Najładniejsze zdjęcia z 18-105" ale 35-tka takowy ma -TUTAJ- (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=188002). Sam zobacz, co to szkiełko potrafi.
Później zapragniesz 50-tki, 85-ki i tak dalej... Patrząc na stopki użytkowników zwróć uwagę, że wielu pozytywnie zakręconych ma właśnie 35/50/85 - to są kultowe, niedrogie szkła, które dają niesamowitą frajdę z pstrykania i bardzo często są używane przez profesjonalistów.

Co do filtrów, to z niezbędnych polecam CPL (polaryzacyjny) - mam praktycznie cały czas założone na swoich obiektywach. Do portretów bez lampy w sztucznym świetle pomyśl o FLD. Do jasnych obiektywów często konieczny jest też filtr ND.

zbdu
10-06-2013, 18:45
2.
Ja kupiłem 5100 z 18-55 i to był błąd, teraz szukam używki 18-105 a 18-55 sprzedaję

artur0372
11-06-2013, 08:55
Jak dostaniesz swój zestaw, to załóż najpierw kita, wyjdź na dwór, znajdź kwiatka albo innego robaka :) , ustaw aparat w tryb A, otwórz maksymalnie przysłonę (3.5) i zrób zdjęcie "temu kwiatku", potem załóż 35, przysłonę ustaw na 1.8 i też zrób zdjęcie (tylko dobrze złap ostrość!). Na monitorze komputera zobaczysz różnicę. Nie rób tego w pełnym słońcu, bo Ci ISO i migawki zabraknie przy przesłonie 1.8, gdyż 5100 minimalny czas ma 1/4000s, a to może być za wolno.

Zresztą nikt chyba nie założył tematu "Najładniejsze zdjęcia z 18-105" ale 35-tka takowy ma -TUTAJ- (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=188002). Sam zobacz, co to szkiełko potrafi.
Później zapragniesz 50-tki, 85-ki i tak dalej... Patrząc na stopki użytkowników zwróć uwagę, że wielu pozytywnie zakręconych ma właśnie 35/50/85 - to są kultowe, niedrogie szkła, które dają niesamowitą frajdę z pstrykania i bardzo często są używane przez profesjonalistów.

Co do filtrów, to z niezbędnych polecam CPL (polaryzacyjny) - mam praktycznie cały czas założone na swoich obiektywach. Do portretów bez lampy w sztucznym świetle pomyśl o FLD. Do jasnych obiektywów często konieczny jest też filtr ND.

Zdjęcia faktycznie rewelka. Co byś polecił z filtra CPL bo ceny różnią się kolosalnie od 20 do 1200 Zł (to już chyba zboczenie te 1200 zł).

witboy
11-06-2013, 11:57
ale tez nalezy zwrocic uwage ze zdj z 35 1.8g wrzucane sa i z kropa i z fx a tam troszke inaczej wyglada GO

zgera
11-06-2013, 13:08
Ta 35-tka niejednego do szału doprowadziła z powodu celności z body entry-level, kalibracja i testy odebrały radość fotografowania, sam to mam za sobą.

artur0372
11-06-2013, 14:32
Ta 35-tka niejednego do szału doprowadziła z powodu celności z body entry-level, kalibracja i testy odebrały radość fotografowania, sam to mam za sobą.

Twojego postu nie chciałem czytać :-)

Andrzej1974
11-06-2013, 16:44
Ja kupiłem 5100 z 18-55 i to był błąd, teraz szukam używki 18-105 a 18-55 sprzedaję

Czy możesz podzielić się tym błędem ze mną?

zbdu
12-06-2013, 18:00
Czy możesz podzielić się tym błędem ze mną?

Błędem było z mojej strony to że miałem od razu brać komplet z 18-105 ale pomyślałem że nie będzie mi taki zoom potrzebny i wystarczy 18-55. Jednak nie wystarczył, więc go sprzedałem i dokupiłem 18-105 i o to od początku chodziło.

artur0372
12-06-2013, 22:05
Jak dostaniesz swój zestaw, to załóż najpierw kita, wyjdź na dwór, znajdź kwiatka albo innego robaka :) , ustaw aparat w tryb A, otwórz maksymalnie przysłonę (3.5) i zrób zdjęcie "temu kwiatku", potem załóż 35, przysłonę ustaw na 1.8 i też zrób zdjęcie (tylko dobrze złap ostrość!). Na monitorze komputera zobaczysz różnicę. Nie rób tego w pełnym słońcu, bo Ci ISO i migawki zabraknie przy przesłonie 1.8, gdyż 5100 minimalny czas ma 1/4000s, a to może być za wolno.

Zresztą nikt chyba nie założył tematu "Najładniejsze zdjęcia z 18-105" ale 35-tka takowy ma -TUTAJ- (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=188002). Sam zobacz, co to szkiełko potrafi.
Później zapragniesz 50-tki, 85-ki i tak dalej... Patrząc na stopki użytkowników zwróć uwagę, że wielu pozytywnie zakręconych ma właśnie 35/50/85 - to są kultowe, niedrogie szkła, które dają niesamowitą frajdę z pstrykania i bardzo często są używane przez profesjonalistów.

Co do filtrów, to z niezbędnych polecam CPL (polaryzacyjny) - mam praktycznie cały czas założone na swoich obiektywach. Do portretów bez lampy w sztucznym świetle pomyśl o FLD. Do jasnych obiektywów często konieczny jest też filtr ND.

Wreszcie jest :-), zaczynam naukę. Początki z 35-tki.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img837/5233/f18q.jpg)

kw95s
12-06-2013, 22:31
coś to nieostre

artur0372
12-06-2013, 22:36
O Ty nie dobry. A ja się tak cieszyłem, że ładne zdjęcie wyszło:-) To moja pierwsza lustrzanka, trochę wyrozumiałości :-)

SerU
13-06-2013, 00:02
O Ty nie dobry. A ja się tak cieszyłem, że ładne zdjęcie wyszło:-) To moja pierwsza lustrzanka, trochę wyrozumiałości :-)

Jak na pierwsze fotki w życiu tym szkłem na pełnej dziurze, to nie jest źle :) Musisz się go po prostu nauczyć - to szkło nie wybacza pomyłek z doborem punku ostrzenia. Przy takiej odległości nawet drobny podmuch wiatru zniweczy efekt. Okolice 40 cm są zdradliwe. 50 cm już bezpieczniej, ale i tak trzeba uważać.

Widzisz jaka to frajda? :D Kitem nie osiągniesz takich rezultatów ;)