nikonmen
04-04-2007, 16:51
PO co płacić za 800 jak można mieć taniej lepszą lampę. Parametry metza wypadają o całe niebo lepiej i ta piękna liczba przewodnie powyżej 50m to bajka dla uszu. A sabinka niecałe 40m różnica znaczna. Dlaczego więc Nikon, a nie METZ??
Mam SB-800 , ale może warto zamienić na coś mocniejszego. W sumie używam lampy tylko w domu nie zarabiam na fotkach jednak taki zapas mocy to zapas tylko jak z jakością zdjęć. Czy metz ładnie doświetla i nie przepala, czy taka moc ma właściwą kontrolę?
Mam SB-800 , ale może warto zamienić na coś mocniejszego. W sumie używam lampy tylko w domu nie zarabiam na fotkach jednak taki zapas mocy to zapas tylko jak z jakością zdjęć. Czy metz ładnie doświetla i nie przepala, czy taka moc ma właściwą kontrolę?