Prosze o ocene czy wszystko OK

[Andi74]

witam

prosze Was o ocene czy wszystko jest ok bo jakos te zdjecia takie sobie jak nie z lustra

http://img827.imageshack.us/img827/1908/dsc4565.jpg

D300 i N35 DX

http://img585.imageshack.us/img585/4398/dsc4546g.jpg

N18-105 VR

cos mi te zdjecia nie pasuja

[kolas]

Normalne pstryki. O co Ci chodzi ?

[campermtb]

Co w nich nie tak?

[GonzoG]

Szczerze, też uważam, że są kiepskie, raczej nadają się do usunięcia.

[josephebeloki]

Wszystko jest okej. A co Ci nie gra... w 1 fotce oczy niedoświetlone i lekko poruszone albo lekki FF hmmm
Zdjęcie 2 luxus :)

[Andi74]

jakos tak porownywalem fotki ze starego D50 i jakby ostrosc byla lepsza na glowie (wyraznie widac wlosy)

D50

http://img189.imageshack.us/img189/9012/dsc0931zf.jpg

sam nie wiem

ale bardziej mi sie ost podobaly fotki z N55-200 VR jakies takie byly dla mnie bardziej OK wlasnie jak z lustra

D300 N55-200 VR

http://img195.imageshack.us/img195/7793/dsc4119m.jpg

[Desperados]

Jedynka wygląda jak lekko poruszona, było ciemno to dlaczego nie 1.8 ? lub lekko większe ISO, gdyby pomiar światła był punktowy to wydaje mi się, że byłoby lepiej.
Dwójka jest dobrze naświetlona, jedynie kadrowo kiepsko i tyle :)

[Art Erie]

jakos tak porownywalem fotki ze starego D50 i jakby ostrosc byla lepsza na glowie (wyraznie widac wlosy)[...]

Całą głowę masz poruszoną, więc jak ma być ostro?

[Archibald6803]

Ja tam przy 35 widzę raczej FF ( w exifie czas 1/90 - trudno więc kadr poruszyć chyba że ma się Parkinsona);
Andi - korygowałeś puszkę do szkła ? Jak nie - to na "dzieńdobry" wrzuć +15 i powinno być ok.

[Art Erie]

Ja tam przy 35 widzę raczej FF ( w exifie czas 1/90 - trudno więc kadr poruszyć chyba że ma się Parkinsona);[...]

Przecież to dziecko jest w ruchu, nie fotograf ;)

[Archibald6803]

Przecież to dziecko jest w ruchu, nie fotograf ;)

fakt , ale mimo wszystko ... 1/90 ...

[Art Erie]

fakt , ale mimo wszystko ... 1/90 ...

W ruchu to krótki czas, zwróć uwagę na dłonie.

[josephebeloki]

Jeśłi fotograf i model byli w ruchu (jeszcze gorzej jak w przeciwnym) to 1/90 to za długo moim zdaniem. Ja tu widzę lekki FF + poruszenie.

[Andi74]

zalozylem ten temat bo za cholere N35 nie wychodza mi zdjecia jak w temacie "zdjecia z 35 1.8 G"

nie nie robilem na zadnym szkle korekty w puszce

a zaraz na poczatku lipca lece na urlop i nie chce miec koszowych fotek z urlopu

[darkmajin]

zapomniałeś dodać że w temacie jest słowo "najładniejsze" , a nie każda fotka którą wypluje puszka z 35tką... jak myślałeś że kupisz szkło i nagle będą super foty to niestety muszę Cię zmartwić ;)

fotki zależą tylko od Ciebie, a imo na tej której pokazałeś obiekt się porusza i tyle..

[Desperados]

Gdybyś zdjęcia nr 2 zrobił 35 1.8G tylko, że ładniej wykadrował byłoby idealne do albumu :)

[Archibald6803]

............... nie nie robilem na zadnym szkle korekty w puszce

a zaraz na poczatku lipca lece na urlop i nie chce miec koszowych fotek z urlopu

Znam ten ból ....

Znajdź kawałek ściany ceglanej ; ustaw aparat na statywie ok 1,5 m od ściany , prostopadle do niej.
Ustaw 200iso, fmin , czas wg automatyki ; zdjęcia wykonaj w jpeg Fine rozmiar M
Zrób 2 zdjęcia :
1. na LV
2. przez wizjer

Zrzuć na kompa , powiększ 100% , porównaj ostrość na obu ;
To które zrobisz w LV to wyznacznik tego jaką ostrość można z obiektywu uzyskać - zawsze będzie max ostre ,
to zrobione przez wizjer pokaże Ci czy masz dobrze skorygowany AF ( jeżeli będzie mniej ostre niż wykonywane przez LV to trzeba wykonać w puszce precyzyjną korektę dla danego szkła.

10 min roboty a będziesz wszystko wiedział