Nikon 28-70mm f3.5-4.5 D

[bolth]

Witam
mam pytanko
Nikon 28-70mm f3.5-4.5 D takie szkiełko mam okazje kupic,miał ktoś może tym kiedyś do czynienia ostrzenie manualne nie stanowi dla mnie problemu mam d3100
tylko czy jest warte 200zł?

[irek6311]

Odpuść sobie ten obiektyw bo optycznie gorszy od kita co masz w stopce ,
lepiej doskladać i kupić używany Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED bo teleobiektywu nie masz .

[kazzi]

Był to jeden z pierwszych obiektywów z funkcją "D" wprowadzony na rynek wraz z F90 w początku lat dziewięćdziesiątych.W późniejszych latach został zastąpiony przez 28-105.Miałem go
właśnie z tym korpusem,aż postanowiłem go zamienić na jaśniejszą i o większym zakresie Sigmę.Bardzo szybko przekonałem się jaki błąd zrobiłem.Optycznie nic mu nie mogłem zarzucić,
a w czasach analogowych nikt się specjalnie nie bawił w testy i cropy.Największa chyba wadą było kręcenie mordką podczas ostrzenia.
W Twoim przypadku nie będziesz miał AF-a,no i trochę braknie Ci szerokości,a na długości zysk raczej niewielki.Co do jakości obrazka to trudno coś powiedzieć,podejrzewam jednak,że
w porównywalnym zakresie może być odrobinę lepszy.

[varjo]

Obiektyw sam w sobie jest ok. Stary, dobry Nikkor i tyle.

Pytanie do czego Ci ten obiektyw potrzebny. Na D3100 uzyskasz ekwiwalent ogniskowych 42-105mm, czyli zamiast obiektywu uniwersalnego będziesz miał "zoom portretowy". Do tego brak AF.

Zaleta względem kita: 2/3 EV jaśniej.
Wady względem kita: brak szerokiego kąta, brak AF.

[bolth]

:grin:Dzięki za info,zostane dalej przy kicie i zbieram dalej na sigme 17-50 f2.8
A zapytalem o opinie bo cena fajna,dzięki jeszcze raz