Zobacz pełną wersję : Kto miał tamrona 70-300 di i sprzedał ?
waadimch
01-06-2013, 22:49
Witam
Posiadam wymieniony obiektyw i chciałbym zmienić na :
tamron 70-300 vc
n 70-300
n 55-300
Chciałbym się dowiedzieć kto z was go wcześniej miał a teraz ma jeden z wyżej wymienionych
i napisał o swoich odczuciach po zmianie.
Ten tamron di i VC to zupełnie inna klasa szkieł. Sama cena o tym mówi, ale to dużo bardziej plastyczny obrazek, doskonała stabilizacja obrazu.
N70-300 jest gorszy na końcówce, ale lepszy na krótszych ogniskowych. Jest też droższy.
N55-300 raczej bym odradzał.
kupując Tamiego VC przetestuj go poważnie przed kupnem.
Ja swojego sprzedałem po pierwszej sesji ;]
Postać pstrykana z odległości 100m składała się z połowu postaci barwy żółtej, nieostrej postaci właściwej i połowy postaci barwy niebieskiej... w zyciu nie widziałem tak monstrualnej AC...a z ostrością totalna loteria.
A jak wygląda sprawa ewentualnej wysyłki puszki (D5100) i Tamiego 70-300 do Tamrona w celu pełnej współpracy, że tak powiem tych dwóch sprzętów? Gdzie jest serwis Tamrona i czy nie zepsują współpracy ze szkłem N 18-105? Na dniach chcę właśnie tego Tamiego kupić i stąd to pytanie.
A jak wygląda sprawa ewentualnej wysyłki puszki (D5100) i Tamiego 70-300 do Tamrona w celu pełnej współpracy, że tak powiem tych dwóch sprzętów? Gdzie jest serwis Tamrona i czy nie zepsują współpracy ze szkłem N 18-105? Na dniach chcę właśnie tego Tamiego kupić i stąd to pytanie.
Kalibracja jest płatna. Bez znaczenia czy jest gwarancja, czy nie.
A co do drugiego pytania - kalibrują obiektyw, więc jak ma to wpłynąć na działanie body z innymi szkłami ??
Wszystkie informacje o tamronie:
http://tamron.pl/
Kto pyta nie błądzi, zwłaszcza, że nie uważam się za profesjonalistę w tym temacie. ;)
knopers1
12-06-2013, 18:13
Kalibracja jest płatna. Bez znaczenia czy jest gwarancja, czy nie.
]
ehh tam, to chyba w Polsce. Ja wysylalem tamiego z pucha na kalibracje i byla za darmo! Z kad masz takie informacje?
ehh tam, to chyba w Polsce. Ja wysylalem tamiego z pucha na kalibracje i byla za darmo! Z kad masz takie informacje?
http://www.tamron.pl/?/content/czytaj/pytania
http://www.tamron.pl/?/content/czytaj/pytania
A gdzie tam masz napisane, że kalibracja w czasie trwania gwarancji jest odpłatna?
adriansocho
12-06-2013, 20:36
A jak wygląda sprawa ewentualnej wysyłki puszki (D5100) i Tamiego 70-300 do Tamrona w celu pełnej współpracy, że tak powiem tych dwóch sprzętów? Gdzie jest serwis Tamrona i czy nie zepsują współpracy ze szkłem N 18-105? Na dniach chcę właśnie tego Tamiego kupić i stąd to pytanie.
Ja wysyłałem T17-50 z puszką Sony, jakiś miesiąc-dwa po kupieniu nowego słoika, i zrobili dość sprawnie i musiałem tylko zapłacić za przesyłkę w jedną stronę. Kalibracja nie zepsuła współpracy z innymi szkłami Minolty.
Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem, że Tamiego 70-300 kupić czy brać Nikosia 55-300? Głownie fotki będę robił przyrodnicze, gdzieś w górach, jakieś parki narodowe takie sprawy.
adrianek32
13-06-2013, 01:54
ja mam N 55-300 i jestem zadowolony :)
Masz jakieś sample? Może niech ktoś porówna ten obiektyw z Tamronem?
adrianek32
13-06-2013, 22:25
porownania nie mam, zdjecia mam ale zdjecia glownie robi moja dziewczyna jak gram w pilke :)
Mam jeszcze pytanie. Czy kupić tego tamiego ze sklepu internetowego w ciemno czy w stacjonarnym i go testować? Jakie jest prawdopodobieństwo że obiektyw będzie miał BF\FF lub k inne wady?
lothar345
16-06-2013, 14:05
Mam jeszcze pytanie. Czy kupić tego tamiego ze sklepu internetowego w ciemno czy w stacjonarnym i go testować? Jakie jest prawdopodobieństwo że obiektyw będzie miał BF\FF lub k inne wady?
Podobno w accord foto robią zdjęcia ze sprzedawanego egzemplarza przed wysyłką. Sam nie sprawdzałem tylko tak mi się "obiło o uszy".
Co do n70-300 vr i t70-300 vc - ten 2 optycznie lepszy, na każdej przesłonie im dłuższa ogniskowa tym większa przewaga (miałem obydwa szkła - nikkora sprzedałem).
Nikkor ma lepszą budowę (bardziej zwartą) i szybszy choć mniej dokładny autofocus.
Mam jeszcze pytanie. Czy kupić tego tamiego ze sklepu internetowego w ciemno czy w stacjonarnym i go testować? Jakie jest prawdopodobieństwo że obiektyw będzie miał BF\FF lub k inne wady?
Można kupować w ciemno, ale ze sprawdzonego sklepu - np. od Cichego (foto-negatyw na allegro). On sprawdza każdy obiektyw.
Nie gwarantuje to idealnej sztuki (takiej gwarancji nie masz nawet samemu wybierając), ale wiadomo, że nie dostaniesz jakieś wadliwej, czy źle działającej.
Zależy mi na cenie, więc chyba wezmę z accord foto. Masz jakieś sample lothar345? Wrzuciłbyś tutaj?
Zależy mi na cenie, więc chyba wezmę z accord foto.
No i jak kupiłeś, jakie opinie?
Jeszcze czekam chwilkę, bo mi wyskoczył inny wydatek, ale już niedługo ;)
Witam. Tamronik zakupiony. Na razie tylko sample, ponieważ dzisiaj go dostałem i nie mam na razie gdzie zdjęć zrobić (urok mieszkania na blokach).
1. Pudełko szkiełka - ostrość nacelowana na 5 lat gwarancji.
http://i42.tinypic.com/2ztad20.jpg
2. Komin domku jednorodzinnego z okna :P
http://i44.tinypic.com/142spbb.jpg
Jak oceniacie ostrość tego konkretnego egzemplarza? Wiem, że fotki nic nie przekazują, takie ot sobie strzały - tylko dla testu AF.
knopers1
23-07-2013, 22:02
te pierwsze przy ISO 1000 i 1/10 sek f4,5... Miales chociasz statyw ??? Zrob cos normalnego do testu a nie taki gniot!
Na statyw, wylacz stabilizacje i zrob cos na niskim ISO.
Te drugie ostre, ale chyba pod swiatlo waliles bo dziwnie mleczne wyszly a i niebo wypalilo centralnie... Jak przyjade do domu to zapodam cos odemnie... Szklo potarfi ladniej rysowac, ale trzeba troche techniki do tego!
I jeszcze cos dodam odemnie: Te szklo warto przymknac na ogniskowej 70-200, pozniej mozna walic pelna dziura gdyz po przyknieciu ostrosci praktycznie nie przybywa.
Mówiłem, że to nie są fotki z jakimś przekazem!! Po drugie nie posiadam aktualnie statywu. Pokaż coś od siebie i może napisz jakieś rady, a nie tak dosadnie...
knopers1
23-07-2013, 22:36
Przeciez napisalem ze zapodam cos odemie jak wroce do domu.
A rade dalem takze!
Na statyw, wylacz stabilizacje i zrob cos na niskim ISO.
Te szklo warto przymknac na ogniskowej 70-200, pozniej mozna walic pelna dziura gdyz po przyknieciu ostrosci praktycznie nie przybywa.
knopers1
23-07-2013, 23:00
Tu masz kilka przykladow z forum canona, foty robione T70-300 na puchach DX. Ma to tylko pokazac na ile stac te szklo!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/11du4j-3.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=11du4j.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/2znu57-3.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=2znu57.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/3naupa-3.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=3naupa.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/4w3uz5-3.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=4w3uz5.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/5rcu6c-3.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=5rcu6c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/6z1ubt-3.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=6z1ubt.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/7lfu6c-3.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=7lfu6c.jpg)
Dobra spoko. Dzięki. Wiesz dopiero się uczę. Nie jestem profesjonalistą. Muszę sam się że tak powiem uporać. Może w weekend znajdę czas to coś wrzucę.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/845/wbt7.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/xrcw.jpg/)
ten tamron jest swietnym szkłem :)
1. nie dosyc że tanii to ostrzy o wiele lepiej niż sigma 70-300 i sigma apo 70-300
2. jest zdecydowanie pewniej zbudowany
3. jest mniejszy o połowe przy max zoom co pozwala na utrzymanie go stabilnie przy 300 mm
szkło ogólnie jako pierwszy tele jest super - uzytkowałem je jednak na pentaxie, nie nikonie, ale ówczas mialem apo70-300 I w porównaniu przepłaciłem ;p
misiaczekm
24-07-2013, 11:49
Witam, piszą że ostrzy od 1,5m... Co prawda ostrzy z tej odległości na ogniskowej 70 niestety nie udało mi się złapać ostrości na wyższej tego samego elementu (kropla wody). Czy to tak ma być, czy z moim T jest coś nie tak?
Witam, piszą że ostrzy od 1,5m... Co prawda ostrzy z tej odległości na ogniskowej 70 niestety nie udało mi się złapać ostrości na wyższej tego samego elementu (kropla wody). Czy to tak ma być, czy z moim T jest coś nie tak?
Ostrzy bez problemów.
misiaczekm
24-07-2013, 13:15
Hym... To może coś ja źle robię?
Na 300mm nie mogę złapać ostrości. Na punktowym też Ci ostrzy?
Poćwiczę dziś w domowych warunkach... Może problem tkwił w moim "pierwszym razie" wyjścia na świat ze statywem i wielkim obiektywem.... (trema , obawy);)?
Hym... To może coś ja źle robię?
Na 300mm nie mogę złapać ostrości. Na punktowym też Ci ostrzy?
Poćwiczę dziś w domowych warunkach... Może problem tkwił w moim "pierwszym razie" wyjścia na świat ze statywem i wielkim obiektywem.... (trema , obawy);)?
Co robisz źle - czytasz specyfikację i uważasz, że to nieomylna wyrocznia.
1) te 150cm to odległość projektowa - czyli założona, a nie rzeczywista.
2) przy dłuższych odległościach minimalna odległość ostrzenia może nieznacznie rosnąć
misiaczekm
24-07-2013, 20:47
Dzięki za rady, poćwiczyłem w domku, te 150cm zmierzyłem sobie metrówką i wiem, że moje "na oko 1,5m" było za krótkie... heh.
Bałem się już, że mam pecha i egzemplarz trafił mi się felerny....
Daję wam linki do fotek, które dzisiaj wykonałem w Leśnym Parku. Fotki prosto z puszki, nie obrabiane. Wyjątkiem są sowy, gdzie usunąłem efekt czerwonych oczy. Większość fotek na 200mm z pełną dziurą. Jak oceniacie amatorszczyznę? Zdjęcia bez statywu.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1084960_568157509908269_192445994_o.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1077423_568158049908215_1035111837_o.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/901085_568158459908174_1884485602_o.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1078880_568158906574796_1800906376_o.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1073927_568160186574668_867389031_o.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1075572_568160619907958_791027110_o.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1074951_568161993241154_701089012_o.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1078626_568163523241001_304336150_o.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/980004_568164009907619_1682157551_o.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1075559_568165503240803_476305891_o.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/704713_568165896574097_1193480482_o.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1077859_568166656574021_2081536854_o.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/736760_568167076573979_427672932_o.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1078997_568167409907279_433437217_o.jpg)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/544448_568167916573895_1528698786_n.jpg)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/892477_568169026573784_333662913_o.jpg)
17.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1008806_568169369907083_795539990_o.jpg)
18.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1073796_568171303240223_1705857695_o.jpg)
Wybrałem te najlepsze, nie wszystkie oczywiście wyszły. Linki z FB, także zapewne jest w jakimś mniejszym, bądź większym stopniu kompresja. Jak ogólnie oceniacie?
Zdjęcia wielkie jak diabli.
Przepraszam, nie wiem jak je zmniejszyć tu na forum.
Przepraszam, nie wiem jak je zmniejszyć tu na forum.
zmniejszasz przed wrzuceniem na serwer.
OK poprawię się. A jak same fotki oceniasz?
knopers1
27-07-2013, 23:53
Tu kilka moich gniotow!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/set1673f8u63-1.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=set167-3f8u63.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/set16720xfumc-2.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=set167-20xfumc.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/set168j1u4c-2.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=set168j1u4c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/set16783kuu0c-1.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=set167-83kuu0c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/set1677056uid-1.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=set167-7056uid.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/set167139z7ufh-2.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=set167-139z7ufh.jpg)
Bo ja wiem, czy gnioty. Całkiem fajne fotki. 1 ma fajne tło rozmyte, a tak to jeszcze mi się przedostatnie chyba najbardziej podoba z nich.
knopers1
28-07-2013, 20:56
Genialne szklo panaowie i panie, szkoda tylko ze takie ciemne! Zrobilem kilkadziesiat fotek i jestem generalnie zadowolony. Ogranicza jedynie co to ISO niestety. Na 300mm nawet w sloneczne dni jak sie foci jakies ciemne kaczki lub podobne, to ISO podbija szybko do gory... No ale za ta cene to naprawde przyzwoicie....
D3100 i 90mm f6,3 ISO1250
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/set16936p3u2t-2.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=set169-36p3u2t.jpg)
Też nabyłem to szkiełko. Jak na razie jestem zadowolony.
Trzeba przyznać że stabilizacja działa niesamowicie. Oto klika pstryków z pierwszego wypadu z tym szkłem.
Zresztą ocencie sami.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img90/1650/qjbs.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img16/176/rph2.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img266/5362/bkb8.jpg)
adrianek32
03-08-2013, 02:14
knopers1 od kiedy D3100 ma ISO 1250?
knopers1 od kiedy D3100 ma ISO 1250?
Od zawsze. Nie ma tylko możliwości ręcznie ustawienia takiej wartości.
knopers1
03-08-2013, 11:57
dokladnie...
adrianek32
03-08-2013, 13:22
chyba ze bo przeskok ma co 1EV
knopers1
03-08-2013, 13:45
D3100 ISO1600 240mm f5,6
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/set17028tvuqj-1.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=set170-28tvuqj.jpg)
ISO 200 250mm f5,6
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/set17015lcu7r-1.jpg
źródło (http://abload.de/image.php?img=set170-15lcu7r.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.