Zobacz pełną wersję : D7000 nie robi zdjęć takich jak kiedyś
Hej
Mam na imię Damian i od czasu do czasu pstrykam sobie zdjęcia, to jest mój pierwszy post na forum pomimo, że zdarzało się czytać niektóre tematów.
Mam niestety problem - bardzo niepokoi mnie jakość zdjęć - 19 tyś klapnięć lustra a już jest coś nie tak.
Problem taki, że nie potrafię do końca powiedzieć co jest nie tak. Zauważyłem zabrudzenie matrycy oraz lustra i tym sobie tłumaczę problemy z łapaniem ostrości, ale zdjęcia które robię nie mają takiego wyrazu jak kiedyś.
Niżej podaję tego przykłady.
http://stachoo.dlk.pl/1.jpg
http://stachoo.dlk.pl/2.jpg
dwie perspektywy tego samego zdjęcia, widać zabrudzenia matrycy, dokładnie dwa zlokalizowałem, zdjęcie nawet okey
http://stachoo.dlk.pl/3.jpg
http://stachoo.dlk.pl/4.jpg
te zdjęcia pomimo, że miały być na prawdę fajne mają jakąś poważną skazę, tylko jaką?
Po prostu mi się nie podobają i nie wiem co jest nie tak?
Zdjęcia są robione 18-105 nikkora, lecz na innych szkłach mam to samo. ISO 100
Wiem, że temat może się wydać dziwny, ale nie wiem do kogo uderzyć z tym problemem.
Ostatnio zaktualizowałem oprogramowanie, czyżby to mogło sprawić problemy z jakością?
Pozdrawiam, Damian
Moze dobrego swiatla brakuje i motywu by sie podobaly;)
Mniemam, ze pierwsze robiles z reki?
pozdro
Na pierwszych dwóch widać kurz na matrycy, zauważyłem dwie plamki, na drugich nie dopatrzyłem się żadnej skazy, mógłbyś zaznaczyć na zdjęciu w którym miejscu ta skaza.
Na pocieszenie, zobacz zdjęcie z D600 po 7500 zdjęciach, tu się dopiero kurzy KLIK (http://scr.hu/screenshooter/5526738/aiivxiu)
devilcape
27-05-2013, 18:38
Obawiam sie ze nie chodzi tu o kurz czy zabrudzenia... One nie maja wpływu na "fajnosc" zdjec.
Myśle, ze potrzebujesz zdecydowanie nowego aparatu;)
blackside
27-05-2013, 18:40
3/4 przepalone az miło do tego ostrość ... zwłasza na 3 4 jeszcze wzg.
Pierwsze potworne mydło albo nie trafione. Jakby osrość była przed kwiatkiem...
Obawiam sie ze nie chodzi tu o kurz czy zabrudzenia... One nie maja wpływu na "fajnosc" zdjec.
Myśle, ze potrzebujesz zdecydowanie nowego aparatu;)
Pewnie masz na myśli słynny AF w D7k?
Wszystkie z ręki robione. Ja też na 3 i 4 nie znalazłem żadnych plamek, ale to pewnie kwestia braku jednolitego tła.
Nie chodzi mi o motyw czy artystyczny wymiar zdjęć - to jest kwestia umiejętności których mi brakuje. Chodzi mi jedynie o to, że z technicznego punktu widzenia wydaje mi się, że aparat ma jakąś wadę.
3/4 przepaloneaz miło do tego ostrość ... zwłasza na 3 4 jesze wzg.
Pierwsze potworne mydło albo nie trafione. Jakby osrość była przed kwiatkiem...
Jeśli chodzi o te przypalone, obydwa zrobione nad wodą, duża rozpiętość tonalna scenerii jest dużym wezwaniem dla matrycy, nawet D7000 słynący z dobrej matrycy nie zawsze da radę, trzeba użyć korekty ekspozycji.
Odnośnie ostrości, jeśli wcześniej było lepiej to może oznaczać tylko jedno, kalibracja AF-u, być może dopadła go przypadłość tego modelu.
devilcape
27-05-2013, 18:54
Pewnie masz na myśli słynny AF w D7k?
Raczej nie.
Skoro autor wątku nie jest w stanie określić w zapytaniu, co mu przeszkadza w robieniu zdjec, a szukac powodow mamy my, sadze ze to moze byc właśnie podświadoma potrzeba zakupu nowego;)
Tymbardziej, ze dawniej autor był zadowolony;)
Raczej nie.
Skoro autor wątku nie jest w stanie określić w zapytaniu, co mu przeszkadza w robieniu zdjec, a szukac powodow mamy my, sadze ze to moze byc właśnie podświadoma potrzeba zakupu nowego;)
Tymbardziej, ze dawniej autor był zadowolony;)
Wykluczone
http://stachoo.dlk.pl/5a.jpg 15 tyś zdjęć temu.
Wybiorę się w to samo miejsce i na podstawie exifa spróbuję jeszcze raz zrobić dokładnie to samo zdjęcie. Chyba rozwieje moje wątpliwości w najskuteczniejszy sposób.
Być może faktycznie to autofocus, być może powinienem przestać robić zdjęcia.
Raczej nie.
Skoro autor wątku nie jest w stanie określić w zapytaniu, co mu przeszkadza w robieniu zdjec, a szukac powodow mamy my, sadze ze to moze byc właśnie podświadoma potrzeba zakupu nowego;)
Tymbardziej, ze dawniej autor był zadowolony;)
Problem w tym że autor wątku jest tu nowy, nie napisał jak długo ma ten aparat, czy przypadkiem nie tak dawno przesiadł się z kompakta na lustrzankę.
Wymarzona lustrzanka potrafi czasami nieźle rozczarować, znam to z swojego doświadczenia, a jakieś tam mam.
Mój sprzęt (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3138194#post3138194)
devilcape
27-05-2013, 19:07
Wykluczone
http://stachoo.dlk.pl/5a.jpg 15 tyś zdjęć temu.
Wybiorę się w to samo miejsce i na podstawie exifa spróbuję jeszcze raz zrobić dokładnie to samo zdjęcie. Chyba rozwieje moje wątpliwości w najskuteczniejszy sposób.
Autor zrobił co najmniej 15 tys zdjec to nie mało w użyciu amatorskim.
W zdjęciu, jakie zmiescileś nie widzę jakiegoś lepszego obrazowania niż pierwsze przykłady. Tak samo brak ostrosci, zdjecie nie jest jakieś magiczne czy doskonale technicznie.
Zwróć uwagę, ze na tej fotografii masz niewielka rozpiętość tonalną, dlatego tez jest inaczej je odbierasz, a aparat mógł zarejestrować scenę dość wiernie.
Moze po prostu masz chwilowy kryzys hobby.
Wybiorę się w to samo miejsce i na podstawie exifa spróbuję jeszcze raz zrobić dokładnie to samo zdjęcie.
Weź pod uwagę jeszcze jedną rzecz, wszystkie parametry dobierzesz takie same, ale jednego najważniejszego parametru już nie dobierzesz, światła które było przy robieniu tamtego zdjęcia.
Autor zrobił co najmniej 15 tys zdjec to nie mało w użyciu amatorskim.
W zdjęciu, jakie zmiescileś nie widzę jakiegoś lepszego obrazowania niż pierwsze przykłady. Tak samo brak ostrosci, zdjecie nie jest jakieś magiczne czy doskonale technicznie.
Zwróć uwagę, ze na tej fotografii masz niewielka rozpiętość tonalną, dlatego tez jest inaczej je odbierasz, a aparat mógł zarejestrować scenę dość wiernie.
Moze po prostu masz chwilowy kryzys hobby.
Faktycznie, pewnie zbyt mocno w moim beztalenciu się doszukuję wad aparatu, wiesz, być może szukam winnego.
Porobię foty, może go wyczyszczę, zobaczymy czy czegoś się nauczę, jak nie to allegro, będzie na piwo.
Pozdrawiam i dzięki za odpowiedzi.
Faktycznie, pewnie zbyt mocno w moim beztalenciu się doszukuję wad aparatu, wiesz, być może szukam winnego.
Porobię foty, może go wyczyszczę, zobaczymy czy czegoś się nauczę, jak nie to allegro, będzie na piwo.
Pozdrawiam i dzięki za odpowiedzi.
Nie poddawaj się tak szybko, nie wszystkie zdjęcia zawsze wyjdą dobre.
A tak na marginesie, ile piw chcesz za ten aparat?
A zeby cie zmotywowac do pracy, i pokazac ze ta matryca wiele potrafi masz tutaj przyklad jeden:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/844/dsc433110241.jpg/)
pozdro
devilcape
27-05-2013, 19:25
Nie, nie beztalencie. Nie mów tak, bo byłeś pod wrażeniem wcześniej i te zdjecia Ci sie podobały. W fotografii amatorskiej, hobbystycznej to najważniejsze. Każdy miewa czasem chwile zwątpienia. Czasem trzeba na moment od tego odejść by wrócić z nowa energia i zapałem.
Wyślij aparat na czyszczenie, strojenie af, pooglądaj w tym czasie inne fotografie, poszukaj miejsc, gdzie pójdziesz jak aparat wróci z serwisu..., albo po prostu nie myśl o tym. Za 2 - 3 tygodnie aparat wróci, a Ty zrobisz lepsze zdjecia.
Nabierz dystansu. Nie spalaj sie.
Powodzenia.
Zrobiłem z ciekawości test FocCal.
Wyniki:
Obiektyw Nikkor 50mm f/1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stachoo.dlk.pl/11a.jpg)
Pełna rozdzielczość: http://stachoo.dlk.pl/11.jpg
Obiektyw Nikkor 18-105mm f/3.5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://stachoo.dlk.pl/21a.jpg)
Pełna rozdzielczość: http://stachoo.dlk.pl/21.jpg
Tamrona 75-300 nie mogłem przetestować przez warunki.
Co o tym sądzicie? (nie mam do końca pewności jak interpretować wynik)
Andrzej1974
27-05-2013, 20:31
Dla mnie obydwa mają BF (1. zdjęcie mniejszy, 2. większy)...
Dość wyraźny BF, jeśli mikroregulacja w puszcze tego nie skoryguje to czeka Cię wysyłka body do serwisu.
Przy takiej odchyłce zdjęcia z mała GO będą nie trafione, przy krajobrazach trudno byłoby to zauważyć.
devilcape
27-05-2013, 20:54
Dość wyraźny BF, jeśli mikroregulacja w puszcze tego nie skoryguje to czeka Cię wysyłka body do serwisu.
Przy takiej odchyłce zdjęcia z mała GO będą nie trafione, przy krajobrazach trudno byłoby to zauważyć.
Obawiam sie, ze w przypadku drugiego szkła odchylka jest za duża na korekcję w body.
Sprawdź to, ale dodając brudna matrycę i ogólne czyszczenie/konserwację, warto wysłać do serwisu mz.
Dość wyraźny BF, jeśli mikroregulacja w puszcze tego nie skoryguje to czeka Cię wysyłka body do serwisu.
Przy takiej odchyłce zdjęcia z mała GO będą nie trafione, przy krajobrazach trudno byłoby to zauważyć.
Przy krajobrazach chyba nie ma różnicy przy mylnym AF, bo obiektyw i tak się ustawia na nieskończoność.
stanseba
27-05-2013, 20:55
Najczęściej BF lub FF pojawia się w D7k po przeczytaniu wątku na forum o złym AF w D7k ;-) Wg mnie te fotki pomijając wartości artystyczne są i pewnie gdyby autor robił je D800 też mógłby się doszukać "czegoś".
Pozdrawiam
Najczęściej BF lub FF pojawia się w D7k po przeczytaniu wątku na forum o złym AF w D7k ;-) Wg mnie te fotki pomijając wartości artystyczne są i pewnie gdyby autor robił je D800 też mógłby się doszukać "czegoś".
Tylko nie mów że nie zauważyłeś BF-u na tablicy testowej, Kolega używa 50 F/1.4 i zapewne przy takiej odchyłce portrety mogą być nie trafione, szczególnie z dalszej odległości.
Zeb McKane
27-05-2013, 21:23
Twoje zdjęcie 50 tką jest zrobione przy przesłonie 3,5. to szkiełko notorycznie (fabrycznie?) ma focus shifta więc testy rób w okolicy 2,0. Przy 1,4 może być delikatny FF a im większa GO tym dalej punkt może się przesuwać. Te wszystkie tablice według mnie to dupa nie testy. Weź 5-7 baterii, ustaw prostopadle do osi obiektywu z przesunięciem i wtedy reguluj. A najlepiej idź w plener i strzelaj jakieś płoty, sztachety, kamienie na bruku czy mury ceglane. Zdjęcie z trawą zapewne jest poruszone (wystarczy lekki wiaterek) a reszta wydaje się ok. tzn jak na użyte szkło i przesłonę. Przy ocenie aparatu skupiłbym się na tym co wypluwa w kompilacji z Twoją 50 afs bo to piekielnie dobre szkło i na plasterki można nim ciąć. D7K + 50 1,4 afs f2,2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img13/2480/aniakarolewska.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img268/4371/aniakarolcrop.jpg)
stanseba
27-05-2013, 21:23
Niech kolega sprawdzi na normalnych zdjęciach, bo aparatu nie kupuje się by robić tablice testowe. U mnie na tablicach i testach bateryjkowych było idealnie, a w codziennym fotografowaniu było właśnie do d. Wysyłka do serwisu i jest OK. Na zdjęciach jest OK a nie sprawdzam na tablicy bo po co.
[...]
Masz dwa wyjścia:
1. Śledzić nadal ten wątek i wk...ć (wkurzać) się niemiłosiernie na posty ze strony dwóch obozów - zagorzałych fanatyków tego modelu niedopuszczających do myśli, że coś może być z nim nie tak i malkontentów, którzy uważają że to bubel (do tej grupy zaliczam się i ja).
2. Wysłać body do serwisu i kazać im naprawić to padło (tzn. doprowadzić do norm producenta w zakresie AF), a moderatorów poprosić o szybkie zamknięcie tego tematu zanim zacznie się wojna typu "ja tu nie widzę BF" albo "kup se D4 jak chcesz mieć sprawny AF".
Na podstawie wielokrotnego, własnego doświadczenia z D7000 zalecam opcję numer 2.
Po prostu, szkoda Twoich nerwów.
Masz dwa wyjścia:
1. Śledzić nadal ten wątek i wk...ć (wkurzać) się niemiłosiernie na posty ze strony dwóch obozów - zagorzałych fanatyków tego modelu niedopuszczających do myśli, że coś może być z nim nie tak i malkontentów, którzy uważają że to bubel (do tej grupy zaliczam się i ja).
2. Wysłać body do serwisu i kazać im naprawić to padło (tzn. doprowadzić do norm producenta w zakresie AF), a moderatorów poprosić o szybkie zamknięcie tego tematu zanim zacznie się wojna typu "ja tu nie widzę BF" albo "kup se D4 jak chcesz mieć sprawny AF".
Na podstawie wielokrotnego, własnego doświadczenia z D7000 zalecam opcję numer 2.
Po prostu, szkoda Twoich nerwów.
I tak zrobię, chwała Ci za to.
Szkoda, od dawna widziałem, że faktycznie przy portretach osoby wyglądały jak po retuszu, nawet na tej stałce. Myślałem - taka cecha D7000, dla porównania pokażę moje zdjęcia robione D70 na Sigmie 70-300 APO.
https://plus.google.com/photos/106978019066028183273/albums/5817345282166450689?authkey=COHc5ISajun1VQ - oczywiście umownie pomijamy artystyczną wartość tych zdjęć.
Tylko D70 ostrzył dobrze na tym obiektywie, nie używam go praktycznie w D7000 bo lata w tą i z powrotem, rzadko kiedy łapie ostrość, ale myślałem, że po prostu nie potrafią współgrać ze sobą i tyle.
Dzięki Wam jeszcze raz.
Cóż, daj znać jak poszło w serwisie. Trzymam kciuki za to, żeby nie zrobili Ci z tego BF jakiegoś masakrycznego FF... bo i takie przypadki tutaj mieliśmy. Może od razu zastanów się nad skorzystaniem z gwarancji europejskiej i naszych zachodnich przyjaciół, bo serwis krajowy lubi kręcić lody i lecieć w śnieżki ;)
Cóż, daj znać jak poszło w serwisie. Trzymam kciuki za to, żeby nie zrobili Ci z tego BF jakiegoś masakrycznego FF... bo i takie przypadki tutaj mieliśmy. Może od razu zastanów się nad skorzystaniem z gwarancji europejskiej i naszych zachodnich przyjaciół, bo serwis krajowy lubi kręcić lody i lecieć w śnieżki ;)
Gwarancja umarła we kwietniu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.