Zobacz pełną wersję : Jaki najlepszy soft do obróbki NEF'ów
Witam!
Ostatnie 3 lata miałem D90 i robiłem tylko jpg'i. Trochę je tam picowałem (światło, kontrast, nasycenie, tonacja kolorów) i przekadrowywałem w windowsowym programie graficznym.
Teraz po zmianie puszki mam ambicje na zabawę w NEF'y. Dostałem standarowy soft View NX2. Nie instalowałem go jeszcze (mam na laptopie View NX oraz Nikon Transfer).
Zależy mi na podstawowej obróbce opisanej jw, może zmiana WB i czasami lekkie wyostrzenie no i zapis do jpg.
Czy ten View NX2 posiada takie opcje? Czy zapomnieć o tym i zassać/zakupić coś innego godnego uwagi.
Nigdy się bawiłem w NEFy, stąd moje może lamerskie pytanie: gdyby nieczego nie zmieniać w NEFie, to zapisany potem w danym oprogramowaniu jako jpg, to będzie ten sam jpg który wyrzuca puszka, czy jest zdecydowanie lepszy? Trochę przerażają mnie te wielkości plików (zapychany HDD, wolny transfer, wolniejszy zapis po obróbce) - czy efekt końcowy jest tego warty?
darkmajin
24-05-2013, 12:26
http://pl.wikipedia.org/wiki/RAW - za dużo pisania lepiej poczytać ;)
plik wyjściowy zależy od Ciebie jak go "Wywołasz" traktuj raw jak kliszę, a jpg jako wywołaną fotkę... czyli jpg z puszki to wywołany już raw..
nx2 - obsługuje profile aparatu ( korekcje winiety,kolorki itp ) więc jednym prawie kliknięciem możesz uzyskać to co na JPG z puszki
sporo jest programów każdy lubi coś innego.. Adobe Camera Raw / Lightroom . NX2 to chyba najpopularniejsze..
Od Nikona jest jeszcze CaptureNX2 - można powiedzieć, że VienNX to taka darmowa, mocno okrojona wersja CNX.
Oczywiście CaptureNX2 jest dawany tylko wybrańcom puszek z górnej półlki?
darkmajin
24-05-2013, 12:51
po co Ci NX2 jak chcesz uzyskiwać ten sam efekt co z puszki to strzelaj w jpg ;) a darmowych wołaczy jest dosyć sporo u "konkurencji" jest fajny poradnik
http://www.canon-board.info/tips-and-tricks-38/68-wolanie-rawow-podstawy-czyli-szkolka-55279/
Oczywiście CaptureNX2 jest dawany tylko wybrańcom puszek z górnej półlki?
Z tego co wiem, to tylko do D3 i D4 jest dawany. Do pozostałych trzeba nabyć drogą kupna.
To pytanie o porównanie jpga z puszki a wywołanego z NEFa było czysto teoretycznie.
Tak jak pisałem, zależy mi na podstawowej obróbce - szczególnie poprawiania WB, czego nie da się tak dobrze zrobić z jpg'a.
Jeśli takie możliwości daje View NX2, to sprawdzę. Wrzuciłem to zapytanie, bo chciałbym sobie oszczędzić ewentualnych nerwów i czasu gdyby potem miało się okazać, że ten soft jest do d..y i wielu już się o tym przekonało.
Czy ktoś robi z powodzeniem taką podstawową obróbkę w View NX2?
darkmajin
24-05-2013, 13:31
bez problemu zrobisz podstawy w View NX2 w pracy czasem sobie obrabiam fotki
Tak jak pisałem, zależy mi na podstawowej obróbce - szczególnie poprawiania WB, czego nie da się tak dobrze zrobić z jpg'a.
Jeśli takie możliwości daje View NX2, to sprawdzę.
Czy ktoś robi z powodzeniem taką podstawową obróbkę w View NX2?
Używam tego programu. Jest ok.
Można zrobić sporo więcej od tego co chciałeś.
ViewNX ma możliwość zmiany WB, ale nie dowolnie.
Możesz wybrać jedno z predefiniowanych ustawień, albo ustawić na podstawie wybranego punktu.
Do prostej obróbki się nadaje, ale np. nie można w nim mocno wyciągać z cieni czy przyciemnić w światłach.
Aktualnie można za darmo pobrać i używać Lightroom 5 beta. Sprawdź jak Ci się używa VNX, a jak LR5. Cena LR5 będzie zapewne w granicach aktualnej dla LR4, czyli 450-500zł.
darkmajin
24-05-2013, 13:58
ViewNX ma możliwość zmiany WB, ale nie dowolnie.
Możesz wybrać jedno z predefiniowanych ustawień, albo ustawić na podstawie wybranego punktu.
i tak i nie... są predefiniowane ustawienia, ale każde ma fine tune i tak dzięki temu że każdy ma inny zakres możesz ustawić dowolnie.... tak na szybko widzę tu 2160K-9090K, a to i tak extrema..
Jestem w stanie za jakiś czas zainwestować nawet w jakiś pewny soft ok 500zł, więc mógłbym się skusić na tego Lightrooma - pod warunkiem że ma jeszcze jakieś bardziej zaawansowane narzędzia jak PS. Czasmi mam jakieś fajne unikalne ujęcie bez możliwości powtórki np. przy chrzcie dziecka - i wejdzie ci w kadr jakaś łazja, którą potem trzeba wyciąć/zamaskować tłem. Czy takie opcje są dostępne w LR?
darkmajin
24-05-2013, 14:24
nie ma, lightroom to głownie wołarka + katalog zdjęć, to czego chcesz to photoshop który ma już wbudowany adobe camera raw ( ACR ) lub lightroom + np darmowy gimp wszystko zależy od budżetu/potrzeb jeżeli to ma być sporadyczne to lepiej darmowy program + dobry program do wołania raw no.. lightroom
Czy View NX2 i LR mają interfejst "po polskiemu"?
A ile kosztuje PS tylko z takimi opcjami które opisałem wyżej?
darkmajin
24-05-2013, 14:47
nie ma polskiego, PS jest po polsku tylko no i kosztuje swoje w zależności od licencji 1000pln w górę
zbyszekD7000
24-05-2013, 15:04
LR chyba pozwala maskować/usuwać fragmenty na zdjęciu, coś takiego widziałem w jakimś poradniku
Zobacz przystępny poradnik http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=228845
nie ma polskiego, PS jest po polsku tylko no i kosztuje swoje w zależności od licencji 1000pln w górę
LR jest po polsku, tylko plik ze spolszczeniem wgrywasz odzielnie.
darkmajin
24-05-2013, 20:41
Tak widzialem watek na forum, jednak to nie oficjalne wiec podalem ze niema :0
Od dłuższego czasu walczę z NX2. Zrzuciłem NEF'y z puszki i ...
Mam z lewej strony pasek Adjustments, ale wszystkie jego opcje są nieaktywne - nie mogę zmienić żadnego parametru. Co trzeba muszę zrobić, abym mógł poprawiać zdjęcie?
zbyszekD7000
24-05-2013, 21:56
Wszystkie funkcje do obróbki masz w zakładce po prawej stronie
Tak, mam - tyle że wszystkie są nieaktywne: nie mogę zaznaczyć żadnego checkbox'a, nie mogę przesunąć żadnego suwaka :-(
zbyszekD7000
24-05-2013, 22:35
Tryb edycja plus załączenie RAW przycisk po lewej górnej stronie okna i powinno działać
Tryb edycja plus załączenie RAW przycisk po lewej górnej stronie okna
Dokładnie tak mam zrobione, ale niestety prawy pasek z wszystkimi parametrami do obróbki jest cały czas nieaktywny :-(
zbyszekD7000
24-05-2013, 22:48
Jak są zdjęcia w środkowym oknie to paski są aktywne, tylko niektóre są nieaktywne(expozycja, balans,Picture control) jak masz jpg, przy Raw wszystkie są dostępne, może coś źle ci się program zainstalował ?
zbyszekD7000
24-05-2013, 22:56
suwaki są nieaktywne tylko jak nie ma żadnych zdjęć na podglądzie
Czy pierwszą wersję ViewNX'a trzeba odinstalować z kompa? Ja tego nie zrobiłem, tylko doinstalowałem 64bit wersję NX2. Ale musi być jeszcze jakiś knyf, że ten mój program pracuje w jakiejś takiej wersji gdzie dla NEFa - niczego nie mogę zmienić. Odkryłem, że jpg mogę modyfikować oczywiście poza ekspozycją i WB. Tak więc problem tkwi tylko w NEFach. Czy może już puszka produkuje takie pliki których nie można poprawić - zabezpieczone przed edycją? Moje mają rozdzielczość 1620x1080 i ważą ok. 29MB
zbyszekD7000
24-05-2013, 23:17
Bez przesady z jakimiś zabezpieczeniami, jedynie starsze wersje nie rozpoznawały rawów z D7100, co do wersji to musisz ściągnąć najnowszą bo było właśnie wsparcie dla D7100
Pobrałem najnowszą wersję 2.7.5 - i nadal bez zmian - nefy z mojej puszki są "nieobrabialne" :evil:
zbyszekD7000
25-05-2013, 11:45
jak już jpg'i mogłeś obrabiać to coś jest z nie tak , może odinstaluj całkiem i zainstaluj od nowa, bo coś pisałeś że doinstalowałeś wer 64 bit, czyżbyś wcześniej miał 32 bitową jak dalej nie działa to pisz do wsparcia Nikona to ich darmowy produkt, ja kiedyś miałem tak że do transferu nie widział NX drugiego slotu z aparatu i wszyscy się dziwowali że to niemożliwe, wsparcie też nie potrafiło podać przyczyny/rozwiązania pisząc lakonicznie że błąd zostanie poprawiony w następnej wersji softu,były kolejne wersje i dalej to samo, problem jest do dziś, dopiero zmieniło się jak przeszedłem na Win7, teraz widzi oba sloty karty.
Twój problem jest dziwny więc najlepiej napisz do wsparcia Nikona, może coś poradzą, bo jak widać tu innych pomysłów nikt nie proponuje
Mam Win7 64bit więc od początku instalowałem NX2 w wersji 64bit. Przeinstalowanie nic nie wniosło pozytywnego do sprawy. Uprzedzając Twojego posta napisałem już dzisiaj do Nikona z samego rańca:
"Od kilku tyg. jestem szczęśliwym posiadaczem Nikona D7100. Zainstalowałem sobie wczoraj aplikację View NX2 i niestety mogę "obrabiać" tylko jpg'i. Jak tylko zaznaczę jakiegoś NEF'a, to od razu narzędzia w prawym pasku Adjustments są nieaktywne (wyszarzone). Dlaczego tak się dzieje. Pobrałem nawet najnowszą wersję softu 2.7.5 ale nadal jest bez zmian.Co jest przyczyną takiego zachowania się oprogramowania?"
Ciekawe jaka będzie odpowiedź wsparcia ...
zbyszekD7000
25-05-2013, 20:14
No ciekawe co odpiszą, daj znać :-)
Zapoznaj się z programem Photoshop Elements 11.
Mam ten program i jestem bardzo zadowolony(około 300 zł).
Można z adobe pobrać darmową wersje.
Ja dodatkowo kupiłem kurs w tutoria.pl
Program jest bardzo bogaty,intuicyjnie prosty,zapewniam Cię, że jeszcze bardziej pobudzi twoją fascynację fotografią.
Po oględnym przejrzeniu materiałów o Photoshop Elements 11, stwierdzam że jest OK, a nawet bardzo OK.
Ile kosztuje ten kurs na tutoria.pl?
Rozumiem, że te podstawy jak obróbka WB w NEF, czy przekadrowanie są? Czy jest w wersji BOX PL instrukcja/książka obsługi w PL?
http://www.tutoria.pl/sklep/kursy-wideo/grafika/kurs-photoshop-elements-11-edycja-zdjec-plik
No ciekawe co odpiszą, daj znać :-)
No jestem w szoku jak szybko i fachowo zostałem obsłużony. Może to było niby proste rozwiązanie, ale wcześniej nie skutkowało, bo nie miałem dodatkowego softu do czyszczenia rejestrów.
A teraz fragment odpowiedzi wsparcia:
"Bardzo proszę, aby odinstalował Pan ViewNX2 i skorzystał z programu "Regsweeper", który przesyłam w załączniku tej wiadomości. Program ten dokładnie usunie wszystkie wpisy z rejestru odnośnie programu ViewNX2. Potem proszę zresetować komputer i zainstalować ponownie najnowszą wersję ViewNX2 (2.7.5).
https://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/56921
Czy wykonywał Pan wcześniej edycję tych plików NEF w jakimś innym programie graficznym? Jeżeli tak to może nie być możliwości dalszego edytowania ich w programie ViewNX2. W jaki dokładnie sposób przegrywa Pan pliki do komputera? Proszę skorzystać z programu "Nikon Transfer2", który jest integralną częścią programu ViewNX2 (przycisk "Transfer"). Przegrywając pliki w inny sposób mogą zostać w pewien sposób uszkodzone."
Oczywiście, w ogóle nigdy nie próbowałem obróbki NEF, a pliki przegrywałem je przy pomocy Nikon Transfer, aplikacji otrzymanej razem z View NX do D90. Zrobiłem tak: odinstalowałem cały stary soft Nikona oraz NX2, wyczyściłem rejestry i ponownie zainstalowałem NX2. Teraz wszystko śmiga, aż mi się morda śmieje :-D
Dodatkowo odbieram jutro zamówiony Adobe Photoshop Elements 11, a dodatkowy kurs mam już pobrany z tutoria.pl. Mam nadzieje, że teraz będę mógł jeszcze więcej wycisnąć z fotografii cyfrowej: NEF z D7100 + odpowiedni soft aby bezkarnie poprawiać w postprocesie to, co się sp.....yło w czasie pstrykania: m.in WB
pozdrawiam
Z tego co wiem, to tylko do D3 i D4 jest dawany. Do pozostałych trzeba nabyć drogą kupna.
Nic z tych rzeczy. W pakiecie tylko darmowy View NX (lub NX2).
uppersilesian
28-05-2013, 13:04
Powiedzcie mi, proszę - najlepiej na podstawie własnych doświadczeń - jaka minimalna konfiguracja komputera jest niezbędna, żeby Nikon Capture NX2 chodził w miarę płynnie, niekonieczne jak speedy gonzales, ale bez jakichś kilkusekundowych przerw na zastanawianie się. Zepsuł mi się laptop, muszę kupić coś nowego, a nie chciałbym przesadzić z konfiguracją i ceną i wpakować się w coś, czego w pełni nie wykorzystam.
Nefy z d7000, obrabiane pojedynczo - jeden na raz.
zbyszekD7000
28-05-2013, 16:28
marti5,
napisz w czym Ci się lepiej robi, w VNX czy w Photo Elements
Wczoraj oprócz tego, że ruszyła mi obróbka NEF w View NX2, okazało się kilka minut po zakupie kursu z Photoshop Elements 11 z www.tutoria.pl, że producentem tego jest mój kolega z technikum (świat jest mały). W zasadzie było już po sprawie, bo i kurs zamówiony (35zł) i aplikacja opłacona (329zł), ale dopytywałem się go jeszcze o szczegóły korygowania dystorsji w programie i tak mi odpisał:
"Tak, da się korygować wszystko. Jak używasz dobrego aparatu i znanych obiektywów to nawet daje się to zrobić automatycznie, program sam rozpozna rodzaj obiektywu i skoryguje idealnie. Chociaż powiem ci, że skoro głównie fotografujesz, to polecałbym ci program Lightroom – wszystkie funkcje dla fotografa tam są, wszelkie korekcje itp. W zasadzie to lepsze od Photoshopa bo ma funkcje typowo pod fotografię i fajną obsługę za pomocą suwaczków."
LR jest droższy, co miało znaczenie bo po ostatnich zaaakupach jestem mocno spłukany z kasy. Ale nie to miało decydujące znaczenie w podjęciu decyzji, którą podsunął mi Irek. Z obejrzanych screen'ów i filmików, nie byłem jakoś zachwycony obsługą Lightroom'a, a ponieważ "wychowałem" się na Corelu, dlatego interfejs Photoshopa jest mi dużo bardziej przyjazny. Jak się okaże w praktyce, to na pewno opiszę w podsumowaniu tego wątku. Wieczorem odbieram program. Jak go zainstaluję, pouczę się obsługi z kursu, to wtedy dam znać czy warte było tych pieniędzy. Na pewno musiałem coś dokupić, bo sama podstawowa korekta NEF'a jest niewystarczająca w momecie gdy musisz poprawić dystorsję obiektywu albo usunąć jakiegoś natręta z kadru. Ale specjalnie dopisałem tutaj komentarz kolegi o LR (zapewne obecnym posiadaczom mordka się uśmiechnęła), aby każdy mógł podjąć odpowiednią dla siebie decyzję. Dodam, że kolega nie jest posiadaczem żadnej lustrzanki a fotografuje tylko komórką :-D, co może powodować jego obiektywny pogląd na ten temat, bo tym się zajmuje na co dzień zawodowo, tj pracuje na tych i podobnych programach do obróbki zdjęć/grafiki.
zbyszekD7000
28-05-2013, 20:33
Lightrooma nasz do 30 VI darmowo, warto spróbować, na początku jest może mało przyjazny, ale ma spore możliwości
Ale tak czy siak daj znać co ci bardziej spasowało i dlaczego ;-)
marti5 powiem Ci tak
CNX2 bardzo lubię, używałem go b. często z nefami, ale w wyciąganiu cieni czy świateł z nef najlepszy jest lightroom
jeśli się do niego przyzwyczaisz to będziesz go używał z każdym aparatem z obsługą raw
ja po długich poszukiwaniach tego najlepszego, zostałem jednak z lightromem, ale podchodziłem do niego kilka razy, jakoś mi nie leżał
Nie miałem czasu już wczoraj na uczenie się z zakupionym kursem, tylko zacząłem samemu grzebać i przeskakiwać po opcjach. Na "dzień dobry" a raczej na "dobry wieczór" musiałem zaktualizować program (wtyczka Camera RAW), bo nie mogłem w ogóle otwierać NEFów. Interfejs jest bardzo intuicyjny i to mi się w tym programie na razie bardzo podoba, a opcji korekcji i modyfikacji jest cała moc. Ale jeśli miałbym poprawiać na nefach tylko WB, delikatnie wyostrzyć i ewentualnie poprawić ekspozycję, to View NX2 jest pod tym względem wystarczającym i równie intuicyjnym softem. A jeśli chodzi tylko o sam WB, to nie wiem czy czasami NX2 nie jest nawet lepszy. Nie podoba mi się to w PE11, że jeśli w NEFie zaczniesz poprawiać rzeczy które wychodzą poza standard (nakładać jakieś cudaczne filtry, malować oczy itp), to już tego pliku nie można zapisać do NEF, tylko od razu do JPGa lub jakiegoś innego formatu dedykowanego tylko do PE11. Więcej już nie będę pisać dopóki go nie poznam całego.
Mam tylko jedno spostrzeżenie a jednocześnie pytanie do fachowców: na tym samym laptopie (Dell 17" z matrycą WLED Full HD) w tych samych warunkach oświetleniowych (prawie w tym samym czasie), poprawiałem WB i światło w jednym NEFie w View NX2. Wg mnie efekt końcowy był bliski ideału (subiektywna ocena). Tego poprawionego NEFa otworzyłem za chwilę w PE11 i ... nie było już tak pięknie. Może WB nie musiałbym poprawiać, ale zdjęcie było dużo ciemniejsze, po prostu niedoświetlone. Oczywiście poprawiłem co trzeba, zapisałem i ... jak się trudno nie domyślić, ten NEF otwarty z powrotem w NX2 był lekko prześwietlony. Może mi ktoś wytłumaczyć to zjawisko, bo z tego wynika, że każdy program ma swoje standardy. Rozumiem, że to samo zdjęcie będzie zawsze inaczej wyglądać na różnych monitorach/telewizorach, ale na tym samym sprzęcie? Mogę przypuszczać, że posiadając jeszcze np LightRoom'a kolejny raz poprawiałbym to zamo zdjęcie. Który program jest wyznacznikiem "ideału"?
ViewNX ma możliwość zmiany WB, ale nie dowolnie.
Możesz wybrać jedno z predefiniowanych ustawień, albo ustawić na podstawie wybranego punktu.
Do prostej obróbki się nadaje, ale np. nie można w nim mocno wyciągać z cieni czy przyciemnić w światłach.
Można wybrać jedną z kilku predefiniowanych wartości WB i ją potem korygować.
Daje to przedział od ok. 2000 do 10 000K czyli wszystko co trzeba.
Jest też korekta WB w drugiej osi koloru.
Korekta ekspozycji jest +-2.0EV.
Moim zdaniem to starczy.
Wszystko oczywiscie zależy jakie kto ma potrzeby.
zbyszekD7000
29-05-2013, 19:28
VNX to produkt Nikona i rozpoznaje ustawienia z aparatu i je uwzględnia potem w programie, jeśli otwierasz nefa w innym programie to będzie surowy nef i dlatego ta różnica
VNX uwzględnia ustawienia Picture control z puszki inne programy nie
Mnie najbardziej drażni w obróbce nefów z D7100, że jest ona bardzo wolna. Nawet na drugim komputerze z win7 i 8GB RAM idzie to bardzo opornie... Pliki z D70s po prostu śmigały. Cyk suwaczkiem i w ułamku sekundy była widoczna zmiana, teraz muszę czekać czasem i z 5-10 sekund zanim cokolwiek się zrobi.
Nie wiem, czy jak tak dalej pójdzie, to czy nie przestanę w ogóle obrabiać nefy i będę wszystko robił w jpg, ale to chyba nie o to powinno chodzić.
Też mam Win7, procek Intel Core i7-2630QM [2.0-2.9GHz] + 2x4GB RAM i nie mam takich objawów (index wydajności systemu =6,9). Może to jest kwestia tego, że system i aplikację mam zainstalowaną na dysku SSD. Dla mnie osobiście obróbka NEFów otworzyła przede mną nowy etap w fotografii ;-)
Pawel Pawlak
31-05-2013, 16:57
Mnie najbardziej drażni w obróbce nefów z D7100, że jest ona bardzo wolna. Nawet na drugim komputerze z win7 i 8GB RAM idzie to bardzo opornie... Pliki z D70s po prostu śmigały. Cyk suwaczkiem i w ułamku sekundy była widoczna zmiana, teraz muszę czekać czasem i z 5-10 sekund zanim cokolwiek się zrobi.
Nie wiem, czy jak tak dalej pójdzie, to czy nie przestanę w ogóle obrabiać nefy i będę wszystko robił w jpg, ale to chyba nie o to powinno chodzić.
Jeden 14bitowy RAW z d7100 zwiera mniej więcej tyle informacji co 6RAWów z d70 więc raczej nie ma co porównywać szybkości działania. Do tego najnowsza handlowa wersja LR jest sporo wolniejsza niż poprzednik i efekt taki, że chcąc komfortowo pracować na RAWach z nowych body trzeba mieć nowy, silny komputer.
uppersilesian
02-06-2013, 10:57
... chcąc komfortowo pracować na RAWach z nowych body trzeba mieć nowy, silny komputer.
No właśnie, jak silny?
Raw-y z D7000 + Capture NX2. Jedno zdjęcie na raz.
Składam nowy zestaw i nie mogę się doprosić o opinie. Może Ty?
hostman22
02-06-2013, 22:46
ja nie jestem Ty ;) ale o co pytasz, o hurt w NX czy ile można otworzyć do nazwijmy to 'indywidualnej' obróbki ? Czy w podzespołach co ma być na pokładzie ;) ?
Pawel Pawlak
03-06-2013, 11:04
No właśnie, jak silny?
Raw-y z D7000 + Capture NX2. Jedno zdjęcie na raz.
Składam nowy zestaw i nie mogę się doprosić o opinie. Może Ty?
Procek najsilniejszy na jaki Cię stać, SSD 120GB albo więcej na system/programy/cache, RAM 16GB albo więcej.
uppersilesian
04-06-2013, 16:33
ja nie jestem Ty ;) ale o co pytasz, o hurt w NX czy ile można otworzyć do nazwijmy to 'indywidualnej' obróbki ? Czy w podzespołach co ma być na pokładzie ;) ?
Chodzi mi o otworzenie i obróbkę jednego pliku, po skończeniu zamykam i otwieram kolejny.
Jaka konfiguracja będzie do tego celu optymalna? Odpowiedź Pawła nic mi nie daje; nie biega o to, żeby kupić coś topowego, ale żeby kupić zestaw optymalny, z najlepszym stosunkiem wydajności do ceny.
Poszperałem trochę i okazuje się, że nie ma praktycznie różnicy między i-5 a i-7 w korzystaniu z Photoshop CS6, a różnica w cenie jest - dla mnie - znacząca.
16GB RAM, radzi Paweł - też chyba przesada; to pliki z D7000, a nie jakiejś pełnej klatki. Ale mogę nie mieć racji.
SSD wszyscy się zachwycają, ale jeśli to ma być obróbka i zapisanie jednego pliku na raz, to czy wiele na tym zyskam, a cena jak wyżej.
Pawel Pawlak
04-06-2013, 16:50
Optymalny stosunek cena/wydajność każdy ocenia inaczej. Tak samo jak poczucie szybkości obróbki - jeden pisze że na C2D +4GB ramu bez problemu obrabia RAWy z d800, inny że na i7 2600k + 8GB obrabia się "tak sobie". Każda z podpowiedzi może być dla Ciebie za droga, albo za wolna w praktyce :)
Kupno komputera "minimum na teraz" to z założenia pomyłka - każdy kolejny aparat docelowo wymaga kolejnego softu który ma coraz większe wymagania sprzętowe. A każda przesiadka na nowy sprzęt to kłopoty przy instalacjach, optymalizacjach i cała masa straconego czasu. Każda zaoszczędzona sekunda/minuta/godzina przy obróbce, to czas który można przeznaczyć, na coś bardziej twórczego/przyjemnego niż "czekanie na komputer".
Na marginesie - mam 32GB RAMU, 12 pokotów i SSDki +HDDki wcale nie uważam żeby nie można mieć bardziej komfortowej pracy. Choć nie narzekam na mulenie kompa ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.