PDA

Zobacz pełną wersję : procesory AMD



siona
23-05-2013, 18:00
mógłby ktoś opisać aktualne serie procków mobilnych AMD i porównać je do odpowiedników intela? interesuje mnie czy mają te cudaki jakieś zonki czy działają bezproblemowo.

Johanan
23-05-2013, 22:08
Przeanalizuj tę tabelę: http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-procesory-rozpiska-osiagow.4344.0.html .

siona
23-05-2013, 22:11
Przeanalizuj tę tabelę: http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-procesory-rozpiska-osiagow.4344.0.html .

widziałem
amd tam jak na lekarstwo :/
do tego wynika z niej, że najmocniejsze a10 to jak i3.
pytanie jest w zasadzie - jaki procek amd da radę odtwarzaniu FHD 60fps duży bitrate i nie powie - robimy pokaz slajdów?

Johanan
23-05-2013, 22:16
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/przeglad-cpu-w-laptopach.html

ps. Możesz uchylić rąbka tajemnicy dlaczego właśnie AMD?

puciek
23-05-2013, 22:20
AMD i laptop to nie za dobre połączenie. Procesory tej firmy od dawna odznaczają się mniejszą wydajnością i wyższą temperaturą. Jedyna ich zaleta, to cena.

siona
23-05-2013, 22:29
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/przeglad-cpu-w-laptopach.html

ps. Możesz uchylić rąbka tajemnicy dlaczego właśnie AMD?



Jedyna ich zaleta, to cena.

:)

potrzebuję taniego lapka - dla mamy
największym wymaganiem są owe filmy i pytanie czy takie amd da radę - jest o jakieś 3 stówy tańsze od intelowych i3

Johanan
23-05-2013, 22:42
:)

potrzebuję taniego lapka - dla mamy
największym wymaganiem są owe filmy i pytanie czy takie amd da radę - jest o jakieś 3 stówy tańsze od intelowych i3

Chcesz zaoszczędzić na laptopie dla ... mamy?

To jakaś pokoleniowa zemsta, czy jak? :)

Nie kupuj piecyka, tylko laptopa i najlepszy tu będzie Intel.

ps. To może jakiś ThinkPad z odzysku? Ładny nie jest, ale posłuży.

siona
23-05-2013, 23:11
to jest kwestia dopasowania narzędzia do potrzeb użyszkodnika :D

użyszkodnik za dużo nie potrzebuje więc bez sensu kupować wypasa.

Kurtz
24-05-2013, 03:08
Nie chodzi o to czy wypas czy nie, ale ogólnie o sprzęt. Generalnie, płyty na chipsetach intela mają zazwyczaj lepszy "osprzęt". Audio, ethernet, wifi, etc. Widać to po problemach ze sterownikami dla przykładu - miałem budżetowego AMD na lenovo i były problemy ze sterownikami, stabilnym działaniem LANu ( moim zdaniem przez sterowniki/sprzęt ).
i3 moim zdaniem to lepszy wybór o ile nie potrzbujemy sensowniejszej grafiki. A jak potrzebujemy... to i tak patrzymy na inny sprzęt, pewnie intela ;)

puciek
24-05-2013, 05:50
Dodatkowo weź pod uwagę kartę graficzną, bo to ona wspomaga w dużym stopniu wyświetlanie filmów HD. Sam procek to nie wszystko i bez odpowiedniej grafiki może nie podołać. Proponuję przejść się do Macalni Miejskiej z jakimś filmem FHD i potestować na konkretnym laptopie/laptopach.

siona
24-05-2013, 09:06
chcę lapa bez zewnętrzne grafy - przynajmniej w wypadku i3 2gen.
do tych zastosowań, do których bym go potrzebował zewnętrzna grafa jest co najmniej zbędna.

puciek
24-05-2013, 09:13
A kto pisze o zewnętrznej grafie do laptopa? Laptop powinien posiadać niezintegrowaną kartę graficzną, która będzie wspierać wyświetlanie filmów full HD. Poczytaj trochę: http://www.pcworld.pl/news/359357/Poradnik.jak.kupic.laptopa.do.filmow.HD.html

puciek
24-05-2013, 09:14
A kto pisze o zewnętrznej grafie do laptopa? Laptop powinien posiadać niezintegrowaną kartę graficzną, która będzie wspierać wyświetlanie filmów full HD. Poczytaj trochę: http://www.pcworld.pl/news/359357/Poradnik.jak.kupic.laptopa.do.filmow.HD.html i to https://www.google.pl/search?q=Laptop+i+filmy+full+hd&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a

kzkzg
24-05-2013, 11:17
kazdy dwurdzeniowy procek taktowany powyzej 2,5ghz poradzi sobie bez problemu z filmami FHD. I nie ma sie co ogladac na wspomaganie karty graficznej bo niektore releasy po prostu tego nie obslugują.

siona
24-05-2013, 12:31
he - oglądałem acera na B960 i FHD z nikona śmigało bez problemu. szło jak przecinak obciążając proca w 10-14%. więc pewnie się zdecyduję na takie cudo. można capnąć za mniej jak 1400pln.

Kyle
29-05-2013, 18:13
kazdy dwurdzeniowy procek taktowany powyzej 2,5ghz poradzi sobie bez problemu z filmami FHD.No nie wiem, czy coś typu Intel Pentium D 805 da radę ;)

siona
03-06-2013, 18:58
stanęło na i3
sprawdza się pięknie
lapek za 1,4k - więc cena akceptowalna

Lucas1981r
25-06-2013, 21:09
AMD i laptop to nie za dobre połączenie. Procesory tej firmy od dawna odznaczają się mniejszą wydajnością i wyższą temperaturą. Jedyna ich zaleta, to cena.

Niestety kolego - bullshit opowiadasz - widzę ze swoja wiedze opierasz lub dla Ciebie glownym aspektem wydajnosci sa programy benchmarki itp. a nie prawdziwe realia (juz z chlopakami studiujac na Polibudzie i mieszkajac w akademiku nie raz to udowodnilismy)....na dowód:

- taka mała ciekawostka apropo cięgłej walki Intel vs. AMD:
- https://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc

monopol stworzony przez serwisy internetowe pokazujące jak FX'y są SŁABSZE od Ivy/Sandy - kwestia tego, że Fritz Chess Benchmark, Cinebench, Blender czy Catia, domyślnie mają ustawione wartości Intela.
Nie ważne jaki mamy procesor, te programy uważają go za Intela, czyli przyjmują błędne wartości dla prockow AMD.
- http://webhosting.pl/Kompilator.Intela.bezpodstawnie.ogranicza.wydajnos c.konkurencyjnych.CPU

Stach2008
25-06-2013, 21:20
Z własnego doświadczenia wiem że połączenie AMD i laptopa to jest kiepskie połączenie. Wydajność wydajnością ale kiełbaski mozna na nim smażyć. Brat ma i5, chłodny, cichutki i bardzo wydajny.

Wysłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 4

Lucas1981r
25-06-2013, 21:25
a Tu sie mozna zgodzic...bo ja bardziej o pudlach myslalem :) - do pudla wlasnie AMD wole - w tej samej cenie mamy lepsza wydajnosc,a do laptopa jednak takze na i5 z HD4000 sie zdecydowalem :) oczywiscie plus GT650 ;)
Aczkolwiek nowe procki AMD do netbookow sa genialne ponoc :)

Kurtz
26-06-2013, 14:44
Konkurencyjna wydajność procków AMD bardzo zależy od zastosowania. Trzeba też pamiętać, że najmocniejsza Veshera, grzeje się bardzo zauważalnie i przy mocniejszym obciążaniu przez dłuższy czas czeka nas zmiana coolera. Co de facto oznacza, że intelowa i5-3570k, po podkręceniu do 4.0-4.2 będzie grzała się podobnie a jednocześnie w bardzo wielu aspektach będzie wygrywała wydajnościowo. Idąc dalej, po sensownym OC tych processorów na dobrym chłodzeniu, intel wygrywa.
Nawet na stockowym taktowaniu, i5 będzie wygrywała w prawie wszystkim co używa FPU. AMD mają przewagę głównie w ilości ALU ( 2 per moduł - 1 per rdzeń )

Procek od AMD jest ok, o ile wyższe rachunki za prąd nie będą miały dużego znaczenia ( w przypadku długiego maksymalnego obciążęnia ) i chcemy za wszelką cenę oszczędzić. Jeżeli mamy kasę - definitywnie lepiej pójść w sporo droższe i7. Do wiekszości zastosowań domowych ( gry, amatorska obróbka wideo, etc ) i5 jest moim zdaniem lepszym wyborem. A we wszystkich zastosowaniach, gdzie liczy się moc, zazwyczaj jest też większa kasa i po prostu kupuje sie intela ;)
Dodatkowo, w i5 mamy grafikę, a o ile nie potrzebujemy wydajności 3d ( a tak też całkiem często jest - np programiści ) to i5 wcale nie jest droższa ;)

puciek
26-06-2013, 15:23
Niestety kolego - bullshit opowiadasz - widzę ze swoja wiedze opierasz lub dla Ciebie glownym aspektem wydajnosci sa programy benchmarki itp. a nie prawdziwe realia
Niestety nie trafiłeś. Swoją wiedzę opieram tylko i wyłącznie na własnym doświadczeniu, a z komputerami (PC czy laptop) mam do czynienia od dawna.