EPWA z bliska ?

[franz55]

Witam
W ostatnią niedzielę miałem trochę wolnego czasu więc pojechałem na EPWA na małe testowanie nowego nabytku jakim jest TC 1.4
Oto efekty:



1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/1-15.jpg
źródło (http://emi-com.pl/epwasigma/new/1.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/2-15.jpg
źródło (http://emi-com.pl/epwasigma/new/2.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/3-19.jpg
źródło (http://emi-com.pl/epwasigma/new/3.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/4-18.jpg
źródło (http://emi-com.pl/epwasigma/new/4.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/5-15.jpg
źródło (http://emi-com.pl/epwasigma/new/5.jpg)




setup D800+120-300/2.8 z TC1.4

[mirroo]

Co do zdjęć - to na 1 mi się nie podoba skos i widzial bym zamknięte śmigiełka, 4 cholernie niebieska i też skos.
Zestawić troszkę waży ;).
A co do jakości - to myślę, że nieźle wydane pieniądze. To w sumie będzie 420 mm ?

[pes]

Dla mnie jedynka jest bardzo udanym fotosem :)

[franz55]

Mirroo - 420 na pełnej - po cropie 630mm.
Już jest z czym walczyć ;)

[mirroo]

Podoba mi się jakość zestawu. Z ciekawości. Próbowałeś z TC 1,7 ?
Nie podoba mi się cena ;)

[franz55]

TC 1.7 nie działa z Sigmą niestety...
Tylko Sigma..

[picia78]

Zestaw do focenia przedni :) Ale mnie jakoś szkoda poucinanych skrzydeł, lekko za ciasno. Wiem wiem TC kusi :)

[franz55]

Troszkę szerzej ;)




6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/2-16.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/epwasigma/2.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/6-12.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/epwasigma/new/6.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/7-13.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/epwasigma/new/7.jpg)

[mirroo]

TC 1.7 nie działa z Sigmą niestety...
Tylko Sigma..

No przecież. Co nie zmienia faktu, że 420 to lepiej niż 300. Milimetrów zawsze za mało. Nawet jakby było 1000.

[franz55]

Powiem tylko, że moja S120-300/2.8 z tym TC działa wyśmienicie.
Nie zauważyłem spadku prędkości oraz jakości obrazu.
Podobno z 2x jest ciut gorzej ale nadal dobrze.
I to wszystko za ile ?? :))

[picia78]

no i szerzej bardziej do mnie przemawia :)

[mirroo]

...
I to wszystko za ile ?? :))

12 k pln ...

[franz55]

A wlasnie ze nie.
Ja mam wersje bez os - ok 5tys + tc 1tys czyli razem ok 6tys co wg mnie nie jest duzo jak za 630mm/4 :)
Nawet na FX mamy 420/4 z szybkim i pewnym silnikiem.
Oczywiście wersja z OS jest lepsza ale i ciut droższa ;)

[mirroo]

A wlasnie ze nie.
Ja mam wersje bez os - ok 5tys + tc 1tys czyli razem ok 6tys co wg mnie nie jest duzo jak za 630mm/4 :)
Nawet na FX mamy 420/4 z szybkim i pewnym silnikiem.
Oczywiście wersja z OS jest lepsza ale i ciut droższa ;)

No a jestem ciekaw w takim razie do jakich czasów da się to utrzymać. Przyznam, że w czasach kiedy miałem 80-200, zdjęcia śmiglaków też udawało mi się robić. Fakt, było to bez TC. Gołe 200 mm. No i czasy rzędu 1/100 to było wszystko. Może 1/80 w porywach.
Teraz, z 70-200 i TC 1,7 udają się czasy rzędu 1/30. Panoramowanie, czy zamknięcie wielkiego wirnika MI 24 to już nie takie wyzwanie.
hehe. Ciut droższa. Chciał bym te ciut móc na sprzęt sobie przeznaczyć.

[sebjak92]

Świetne, widzę kolega po fachu z górki ;) Zamknięte skrzydło w fotografii lotniczej, chyba nie...

[mirroo]

... Zamknięte skrzydło ...

???
A cóż to za nowy trend ?
Pisząc o zamkniętych śmigłach, miałem na myśli taki widok:
http://mirroo.pl/fotografie/lotnictwo/lotniska/slides/004.jpg
(jeśli autor wątku nie życzy sobie tu linku, to usunę).

[franz55]

kilka z wczorajszego bardzo krótkiego pobytu w okolicy EPWA.



9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/10-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/epwasigma/new/10.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/11-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/epwasigma/new/11.jpg)
11.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/12-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/epwasigma/new/12.jpg)
12.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/13-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/epwasigma/new/13.jpg)

[arwic]

Jakoś tak za jasno, albo to mój monitor. Latadła piękne.
PS. Próbowałeś kiedyś TC sigmy 2.0 DG? Szukam jakiegoś przedłużacza do 70-200.

[mirroo]

Moim skromnym zdaniem to zielony na trawie i niebieski na budynku wali po gałach tak, że ginie samolot. Głównie o 9 i 12 tu piszę. Dwa pozostałe, to (jak dla mnie) statyka. Zdjęcia techniczne piękne, ale ... brakuje mi action.