Jaki obiektyw po 18-55

[Quality988]

Witam wszystkich serdecznie.
Chciałbym sie was poradzic jaki kupić obiektyw. Juz prawie bylem zdecydowany na nikona 70-300vr ale doszedlem do wniosku ze chcialbym jednak cos bardziej uniwersalnego. Zastanawiam sie teraz nad kitem 18-105, warto zmieniac jeden kit na inny? Jestem zielony jesli chodzi o obiektywy moze polecicie mi cos ciekawego. Dodam ze mam na wydanie MAX 1200zl

[Sloniacz]

Może 18-200vr chyba najbardziej uniwersalne szkło do Nikona w tej kategorii cenowej

Wysyłane z mojego GT-N7000 za pomocą Tapatalk 2

[pako1]

Jeśli w obecnym kicie nie przeszkadzało ci światło, to rozsądnym rozwiązaniem jest 18-105 zostanie jeszcze parę groszy z twojego budżetu . Natomiast jeżeli brakuje ci światła, a zakres może być to np tamron 17-50 2.8 , bardziej uniwersalnie to nikkor 16-85 lub 18-200. Wszystko zależy jak długi chcesz mieć zasięg.

[Quality988]

Jestem strasznie niezdecydowany, od wczoraj przegladam posty i tematy na tym forum i zacząłem zastanawiać sie nad n35/1.8 jak narazie same pozytywne komentarze , cene rewelacja. Kupic takie szklo i zbierac potem na n85?

[pako1]

Ja tak zrobiłem i jestem zadowolony, a jakie masz body?

[Quality988]

Takie samo jak Ty, D3100

[pako1]

35tka daje rade super z tym aparatem.

[przem426]

18-105 to bardzo dobre szklo, ostre i zakres przyjemny, ja po zmianie 18-55 na 18-105 bylem bardzo zadowolony.
35 to takze swietny wybór ale mniej uniwersalny.

tak naprawde to warto miec oba te szkla, sprobuj sprzedac 18-55 moze starczy na oba, ew zachowaj 18-55 i dokup 35.

18-200 wychodzi ponad budzet.

[Quality988]

Wybaczcie ze tak post pod postem ale tego wyżej nie mogę juz edytować. Mam jeszcze jedno pytanie czy widac duza roznice miedzy kitowym 18-55 a tym 35mm? Czy ktos mial porownanie tego nikona 35mm/1.8 z tamronem 17-50/2.8 ?

[Andrzej1974]

Jestem strasznie niezdecydowany, od wczoraj przegladam posty i tematy na tym forum i zacząłem zastanawiać sie nad n35/1.8 jak narazie same pozytywne komentarze , cene rewelacja. Kupic takie szklo i zbierac potem na n85?

I bardzo dobrze, że zacząłeś się interesować obiektywem N 35 mm f/1,8 (mam nadzieję, że interesuje Cię wersja G?) bo jest nie tylko tani ale i bardzo dobry.


Wybaczcie ze tak post pod postem ale tego wyżej nie mogę juz edytować. Mam jeszcze jedno pytanie czy widac duza roznice miedzy kitowym 18-55 a tym 35mm?

Zapewniam Cię, że... różnicę widać. Sam zresztą posiadam zestaw N 18-55 mm f/3,5-5,6G VR (http://nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-55mm-f-3-5-5-6g-af-s-vr-dx-zoom-nikkor) oraz N 35 mm f/1,8G (http://nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/single-focal-length/af-s-dx-nikkor-35mm-f-1-8g) i szczerze mówiąc na dzień dzisiejszy w zupełności mi wystarcza do "wszystkiego".

[pako1]

Różnica jest baardzo duża, począwszy od światła (1.8) a skończywszy na ostrości i plastyce( swoją jak założyłem pierwszy raz po kicie to byłem w ciężkim szoku co to małe szkiełko potrafi). Różnica miedzy 35 a tamronem jest głównie taka, że jak stałke przymkniesz do 2.8 to urywa jaja, chyba że jakimś cudem trafisz na ostrego tamrona no i tamron ma zoom.:wink:

[Quality988]

Dzieki takie odpowiedzi chciałem przeczytać :D

[Quality988]

Nie moge sie zdecydować miedzy n35 a n18-105 moze ktos cos doradzi ?:/ Bylem dzis w sklepie i w koncu nie kupilem nic :/

[MarcinElb]

Zoom już masz, stałki jeszcze nie, wybór prosty.

Wysyłane z mojego WT19i za pomocą Tapatalk 2

[Quality988]

No i sie stało, 35mm kupione, szkiełku rewelacja polecam wszystkich niezdecydowanym oraz dziękuje za rady :)

[Andrzej1974]

No i sie stało, 35mm kupione, szkiełku rewelacja polecam wszystkich niezdecydowanym oraz dziękuje za rady :)

I jak? Czy widać różnicę pomiędzy stałką a zoomem? ;-)
Miłego focenia (i podniet) z 35-tką:-)

[Quality988]

I jak? Czy widać różnicę pomiędzy stałką a zoomem? ;-)
Miłego focenia (i podniet) z 35-tką:-)
to nie jest różnica, to jest gigantyczna przepaść :P

[gelerth]

Z 35-ki będziesz zadowolony ;-)

Ja najpierw kupiłem N 35 1.8G do mojego D3100 z kitem 18-55, natomiast po pierwszych tygodniach zachwytu pojawiło się pytanie co dalej.

Przydałby się jednak dobry i jasny zoom (nie zawsze jest miejsce by kadrować stałym obiektywem efektywnie). Kupiłem Tamrona 17-50 2.8 bez stabilizacji i w sumie byłem zadowolony.
Nie zawsze zdjęcia były tak ostre jakbym tego chciał, natomiast jak już T trafił i wyostrzył to jakość zdjęcia tzn. głębia, kolory były na bardzo dobrym poziomie.

Zrobiłem sporo bardzo ładnych zdjęć tym obiektywem.

Cały czas jednak czegoś brakowało, i po ok. 4 miesiącach pracy z T decyzja na zmianę. Rozważałem N 17-55 2.8 i Sigmę 17-50 2.8 EX HSM OS.

Nikon ma chorą cenę a ja jestem tylko początkującym amatorem z ambicjami :-).

Wybrałem Sigmę. Wrażenia - odsetek nieostrych zdjęć wyraźnie mniejszy niż na Tamronie.
Wydaje mi się jednak że obrazek inny niż z T (trudno mi to nazwać, inaczej są kolory są odwzorowane).

Podsumowując - napisałem tego posta, ponieważ widzę tutaj analogiczną potrzebę jak niedawno u siebie - jaka opcja dla kita 18-55.
Też - w dużej mierze sugerując się opiniami z tego forum - kupiłem stałke 35 1.8G, natomiast od tematu zooma udało się "uciec" tylko na krótką chwilę.
I jak już dojdziesz do tego etapu myślę, że niezależnie od opinni warto rozważyć Tamrona 17-50 2.8 (w niektórych testach wersja bez stabilizacji jest lepiej oceniona niż wersja VC).

pozdrawiam

p.s.
teraz znowu zadaję sobie pytanie co dalej: zmiana body na D7100 ? czy dodatkowo jasny zoom z zakresem 70-200 ?
(z tego body które mam już więcej chyba nie wyciągnę)

[Sin]

I bardzo dobrze, że zacząłeś się interesować obiektywem N 35 mm f/1,8 (mam nadzieję, że interesuje Cię wersja G?) bo jest nie tylko tani ale i bardzo dobry.
To jest jakas inna wersja?

[soja]

To jest jakas inna wersja?


ze światłem 1.8 i literką N z przodu to chyba nie ma ;)

[Andrzej1974]

To jest jakas inna wersja?

Sorki, pomyliło mi się z 50mm f/1,8...