Stałki (35mm, 50mm, 85mm)AF-S, ze światłem 1.8 - ostrość na pełnej dziurze.

[dem]

Jako, że mam akurat w plecaku owe trzy stałki, postanowiłem pokazać ich ostrość na pełnej dziurze.

Sprzęt do testów:
- korpus FX, 36Mp
- Nikkor 35mm f1.8 DX
- Nikkor 50mm f1.8 AF-S
- Nikkor 85mm f1.8 AF-S
- statyw

Procedura:
Korpus na statywie, ostrość ustawiana za pomocą Live View, wstępne uniesienie lustra na 2s by wyeliminować wszelkie możliwe poruszenia aparatu. Kadrowane w taki sposób, aby pudełko po soku wypełniało taką samą ilość kadru. Ostrzone na: "Słoneczna Tłocznia".


1. Nikkor 35mm f1.8 DX

Pełny kadr

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/8808/dsc29321000.jpg)

Crop 100% (wstawiam link, ponieważ rozmiar jest nieregulaminowy)
http://img805.imageshack.us/img805/6020/dsc2932crop.jpg

Ten sam crop 100%, pomniejszony do 100px. Bez żadnego wyostrzania.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/8388/dsc2932crop1000.jpg)


2. Nikkor 50mm f1.8 AF-S

Pełny kadr

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/1880/dsc29311000.jpg)

Crop 100% (wstawiam link, ponieważ rozmiar jest nieregulaminowy)
http://img850.imageshack.us/img850/3008/dsc2931crop.jpg

Ten sam crop 100%, pomniejszony do 100px. Bez żadnego wyostrzania.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/6656/dsc2931crop1000.jpg)


3. Nikkor 85mm f1.8 AF-S

Pełny kadr


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/9605/dsc29331000.jpg)

Crop 100% (wstawiam link, ponieważ rozmiar jest nieregulaminowy)
http://img32.imageshack.us/img32/824/dsc2933crop.jpg

Ten sam crop 100%, pomniejszony do 100px. Bez żadnego wyostrzania.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/144/dsc2933crop1000.jpg)

[Andrzej1974]

Hmm... może warto (po wykonaniu takich testów) odnieść się w krótkim podsumowaniu do podobieństw/różnic?
Fajnie też byłoby zestawić fotki tak, aby można było (bez przewijania strony) dostrzec podobieństwa/różnice... ;-)

[devilcape]

Niewielkie różnice są dostrzegalne, wszystkie szkła dysponują akceptowalną/bardzo dobrą rozdzielczoscią na pelnej dziurze. Widzę, ze 85 wypadła naprawdę super w kontraście i rozdzielczości.
Coraz bardziej przekonuje sie do tych plastikowych zabawek.

[sezrG]

Coraz bardziej przekonuje sie do tych plastikowych zabawek.

Mnie też się podoba linia Nikkorów G ze światłem 1.8.
28/1.8 35/1.8 50/1.8 85/1.8. Wszystkie są fajne.

[magickh]

Witam, jestem amatorem i uczę sie dopiero fotografii, właśnie kupiłem sobie zestaw kitowy nikon d7000 obiekty 18/105 , chciałbym sobie teraz kupić obiektyw do portretów staloogniskowy 50mm lub 85mm tylko nie wiem z jakim światłem czy 1, 8 czy 1, 4, bardzo proszę o radę, dziękuję.

[puciek]

A ile masz kasy?

[magickh]

1500 zł, w tych granicach chciałbym sie zamknąć

[MstrG]

Witam, jestem amatorem i uczę sie dopiero fotografii, właśnie kupiłem sobie zestaw kitowy nikon d7000 obiekty 18/105 , chciałbym sobie teraz kupić obiektyw do portretów staloogniskowy 50mm lub 85mm tylko nie wiem z jakim światłem czy 1, 8 czy 1, 4, bardzo proszę o radę, dziękuję.

Ja bym celował w N85mm f/1.8G, może jednak trochę zabraknąć.

[Andrzej1974]

1500 zł, w tych granicach chciałbym sie zamknąć

Przy takim budżecie to wystarczy Ci na jeden z obiektywów (nowy):
- 50 f/1.4G (cena ok. 1400 zł).
- 50 f/1.8G (cena ok. 750 zł).

85 f/1.8G to już wydatek ok. 1800 zł. Zaś w przypadku 85 f/1.4... hmm... szkoda gadać o cenie... bo jest poza Twoim zasięgiem... ;-)

P.S. Gdyby chodziło o mnie to bym celował - podobnie jak MstrG - w 85 f/1.8G.

[devilcape]

Naprawdę uważacie, ze 85 na cropie dla początkującego (nie znającego jeszcze ograniczeń uniwersalnosci użycia tak długiego szkła) bedzie dobrą portretowką o szerokim zastosowaniu?
W mieszkaniu nie poszaleje, tylko plener w zasadzie. Na dx to dość długo.
Czy nie warto byłoby zacząć od naprawdę dobrego w rozdzielczości od pełnej niemal dziury 50 1.8g?
Niewielki koszt wejścia czy ewentualnej sprzedaży a za resztę można sprawić sobie 85 1.8d używke.
Taki zestaw bedzie dużo bardziej uniwersalny i zmieści sie w budżecie.
Przeważnie na początku nie warto kupować szkła 1.4, choćby ze względu na mała praktyczna użyteczność tego narzędzia na 1.4.
Oczywiście na początku jest podnieta płytkością GO, potem zwykle okazuje sie, ze dobre portrety wychodzą przy f 2.2 i wyżej.
Trzeba wiedzieć, dlaczego potrzebuje sie 1.4 a nie walić pod budżet.
Trzeba tez wiedzieć dlaczego chce sie 85 czy 135, a moze 200?
Do tego dochodzi sie stopniowo. Lepiej jeśli na początku nie wywali sie za dużo kasy na ogniskowej, które mogą "nie leżeć".
Autor bardziej sie potencjalnie rozwinie przy 2 szklach tańszych lub 50 1.8g i lampie.

A 85 1.8d jest całkiem dobrym szkłem. Warto poszukać używanej ostrej od 1.8-2.2.

[witek309]

Fotografuje 50 już dość długo. Ostatnio zmieniłem wersję d na g. To naprawdę dobra ogniskowa na początek. Dopiero teraz zaczynam myśleć o 85mm. 50 1.8 g mogę polecić w 100 procentach. Ja wybieralem w fotojoker to dopiero trzecia sztuka była ostra.

[hulk2012]

Fotografuje 50 już dość długo. Ostatnio zmieniłem wersję d na g. To naprawdę dobra ogniskowa na początek. Dopiero teraz zaczynam myśleć o 85mm. 50 1.8 g mogę polecić w 100 procentach. Ja wybieralem w fotojoker to dopiero trzecia sztuka była ostra.

Zgodzę sie z kolega wyżej. Bokeh i kolorystyka 50mm 1.8g w porownaniu do 1.4g w porownaniach wychodzi lepiej. Obydwie sa ostre jednak 1.8g zdecydowanie nr.1
Polecam rowniez stronke DXO gdzie można z powodzeniem porównać wszystkie szkła jak i puchy.

[Walle]

Zgodzę sie z kolega wyżej. Bokeh i kolorystyka 50mm 1.8g w porownaniu do 1.4g w porownaniach wychodzi lepiej. Obydwie sa ostre jednak 1.8g zdecydowanie nr.1

Możesz to jakoś potwierdzić przykładami?

[magickh]

Wielkie dzięki za radę, po tych wszystkich opiniach stwierdziłem że najlepszą opcją na początek będzie 50mm 1, 8 g. Cena do jakości opisanego obiektywu jest myślę najlepszą, tym bardziej że tak jak ktoś wcześniej napisał trzeba umieć wykorzystać wszystkie możliwości szkieł a ja jak wcześniej napisałem jestem początkujący, dziękuję i pozdrawiam wszystkich co pomogli mi w wyborze, życzę miłej dyskusji.

[Andrzej1974]

Wielkie dzięki za radę, po tych wszystkich opiniach stwierdziłem że najlepszą opcją na początek będzie 50mm 1, 8 g. Cena do jakości opisanego obiektywu jest myślę najlepszą, tym bardziej że tak jak ktoś wcześniej napisał trzeba umieć wykorzystać wszystkie możliwości szkieł a ja jak wcześniej napisałem jestem początkujący, dziękuję i pozdrawiam wszystkich co pomogli mi w wyborze, życzę miłej dyskusji.

A co z 35 f/1.8G? W ogóle nie brałeś jej pod uwagę do portretów. Cenowo jest praktycznie to samo co 50 f/1.8G...

Pamiętam, że jak ja się zastanawiałem nad szkłem do portretów, to zdecydowana większość użytkowników tego forum polecała mi właśnie 35-tkę zamiast 50-tki do portretów. Czyżby trend teraz się zmienił? ;-)

[knopers1]

ehh tam...
do portretu lepsze bedzie 50mm f1,8.
jako szklo uniwersalne bral bym 35mm f,1,8

zreszta mam 35mm i nie sprzedam tej szklanki nigdy w zyciu.

[hulk2012]

A co z 35 f/1.8G? W ogóle nie brałeś jej pod uwagę do portretów. Cenowo jest praktycznie to samo co 50 f/1.8G...

Pamiętam, że jak ja się zastanawiałem nad szkłem do portretów, to zdecydowana większość użytkowników tego forum polecała mi właśnie 35-tkę zamiast 50-tki do portretów. Czyżby trend teraz się zmienił? ;-)

Gdzie ty 35mm 1.8g (wersja fx nie dx) widziałeś w tej samej cenie co 50mm? Daj namiary to z chęcią kupię.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[hulk2012]

Możesz to jakoś potwierdzić przykładami?

youtube jest zalany przykładami...


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[sabrewulf]

w abfoto w sklepie było 10zl różnicy... w int nie sprawdzałem.

[Andrzej1974]

Gdzie ty 35mm 1.8g (wersja fx nie dx) widziałeś w tej samej cenie co 50mm? Daj namiary to z chęcią kupię.

?
Pisząc w tym wątku cały czas miałem, mam i będę mieć na myśli wersje "G" obu obiektywów. A cenę łatwo znaleźć np. na skapiec.pl, gdzie jest praktycznie identyczna.

[MstrG]

Gdzie ty 35mm 1.8g (wersja fx nie dx) widziałeś w tej samej cenie co 50mm? Daj namiary to z chęcią kupię.

35mm f/1.8G FX? Coś mnie ominęło?

[witek309]

35mm f/1.8G FX? Coś mnie ominęło?

Dokładnie. Czyżby jakaś premiera przeszła nam koło nosa ? Heh.

P.S. w fotojoker oba obiektywy z cenie 749 zł

[hulk2012]

Dokładnie. Czyżby jakaś premiera przeszła nam koło nosa ? Heh.

P.S. w fotojoker oba obiektywy z cenie 749 zł

Ty Witek ty chyba mówisz o DX...

[megasnajper]

Ty Witek ty chyba mówisz o DX...
Bo Nikon 35 f1.8 jest tylko w wersji DX,
Z FX to f2D, albo f1.4G

[hulk2012]

Bo Nikon 35 f1.8 jest tylko w wersji DX,
Z FX to f2D, albo f1.4G

To co ty piszesz FX i denerwujesz tylko :(

[witek309]

To co ty piszesz FX i denerwujesz tylko :(

Boże Ty to czytasz i nie grzmisz ....

[hulk2012]

Boże Ty to czytasz i nie grzmisz ....

Witek..?!

[Badol]

Dla kupującego - 35 +50. 35 zdecydowanie bardziej użyteczna bo masz prawie 50kę na FX. 50ka dla ci na DX równe 75 czyli bardzo fajne do portretu. 85 na DX to już dość ciasno. Poczytaj trochę :) Było o tym 100ki postów ;)

A wracając do porównania to muszę przyznać, że 85 bardzo ładnie. Kolejny raz wraca temat wymiany mojej D ...

[fotoseba]

czym się różnią te dwa obiektywy stałoogniskowe
1. http://www.google.pl/imgres?sa=X&biw=1366&bih=643&tbm=isch&tbnid=cGfvqCdAc-bKaM:&imgrefurl=http://www.f8photoacc.com/cart/product_info.php%3Fmanufacturers_id%3D17%26product s_id%3D161&docid=zhBlbDmcXbnOWM&imgurl=http://www.f8photoacc.com/cart/images/nikon%25252050mm%2525201.8d.jpg&w=400&h=400&ei=2fyDUbONDYOJ4ASXrIHAAQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:39,s:0,i:212&iact=rc&dur=558&page=3&tbnh=186&tbnw=186&start=39&ndsp=24&tx=108&ty=96

2. http://www.google.pl/imgres?sa=X&biw=1366&bih=643&tbm=isch&tbnid=A4Hafh3J8EM1dM:&imgrefurl=http://gencept.com/nikkor-50mm-f1-8&docid=-8Bb_AcufFHaQM&imgurl=http://gencept.com/wp-content/uploads/2011/04/NIKKOR-50mm-F1.8-lens.jpg&w=620&h=400&ei=2fyDUbONDYOJ4ASXrIHAAQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:37,s:0,i:206&iact=rc&dur=369&page=2&tbnh=180&tbnw=280&start=17&ndsp=22&tx=125&ty=73

[knopers1]

Pietwszy to wersja D bez silnika dla AF.
Drugi to wersja G z silnikiem.

[Andrzej1974]

czym się różnią te dwa obiektywy stałoogniskowe
1. http://www.google.pl/imgres?sa=X&biw=1366&bih=643&tbm=isch&tbnid=cGfvqCdAc-bKaM:&imgrefurl=http://www.f8photoacc.com/cart/product_info.php%3Fmanufacturers_id%3D17%26product s_id%3D161&docid=zhBlbDmcXbnOWM&imgurl=http://www.f8photoacc.com/cart/images/nikon%25252050mm%2525201.8d.jpg&w=400&h=400&ei=2fyDUbONDYOJ4ASXrIHAAQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:39,s:0,i:212&iact=rc&dur=558&page=3&tbnh=186&tbnw=186&start=39&ndsp=24&tx=108&ty=96

2. http://www.google.pl/imgres?sa=X&biw=1366&bih=643&tbm=isch&tbnid=A4Hafh3J8EM1dM:&imgrefurl=http://gencept.com/nikkor-50mm-f1-8&docid=-8Bb_AcufFHaQM&imgurl=http://gencept.com/wp-content/uploads/2011/04/NIKKOR-50mm-F1.8-lens.jpg&w=620&h=400&ei=2fyDUbONDYOJ4ASXrIHAAQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:37,s:0,i:206&iact=rc&dur=369&page=2&tbnh=180&tbnw=280&start=17&ndsp=22&tx=125&ty=73

Gdybyś chciał więcej szczegółowych info to zajrzyj pod poniższymi linkami:
Nikon 50mm f/1.8 G (http://kenrockwell.com/nikon/50mm-f18-g.htm)
Nikon 50mm f/1.8 D (http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm)

[coutonmar]

pod DX 85 1.8D czy 50 1.4G? Uniwersal e i do portretow.

[puciek]

Chcesz robić popiersia i portrety twarzy w pomieszczeniach czy szersze portrety na zewnątrz? Jeżeli w pomieszczeniach, to lepsza będzie 50-tka, przy 85-tce będziesz musiał mieć duże pomieszczenie albo zadowolić się samą twarzą czy popiersiem. Masz n18-70. Załóż go sobie i sprawdź na ogniskowej 50mm i 70mm. Zdjęcie z 70mm jeszcze wykadruj i będziesz miał jakieś porównanie. Dla mnie bardziej uniwersalna byłaby 50-tka.

[coutonmar]

do tego juz doszedlem teraz sie wacham 1.4 czy 1.8.

[coutonmar]

a jak o ogniskowa 50 chodzi to mam ale po Pelna klatke Canona.

Ja czy kupie 1.4 czy 1.8 to i tak mam 75mm na D200 a z 85tki bd mial 130? Nie..to juz za ciasno jednak.