Filtry Marumi...

[Andrzej1974]

Mam obiektywy 35 f/1.8G i 18-55 f/3.6-5.6G, które pracują na D5100. Chciałbym kupić do nich jakiś 52mm filtr polaryzacyjny do focenia w górach i nad morzem. Zastanawiam się jednym z dwóch filtrów firmy Marumi:
1. Marumi Super DHG PL-C (http://marumi-foto.pl/filtr/marumi-super-dhg-pl-c,25,2.html) (najdroższy -> ok. 185 zł i chyba najlepszy?).
2. Marumi WPC PL-C (http://marumi-foto.pl/filtr/marumi-wpc-pl-c,25,17.html) (tańszy -> ok. 160 zł i "uboższy").

Który z nich wybrać do moich obiektywów i jak się te filtry sprawują w praktyce? Proszę o odpowiedzi wyłącznie osoby, które miały (bądź mają) do czynienia z tymi filtrami. Czy warto wydawać prawie 200 zł za kawałek szkła czy może sobie odpuścić? A może coś innego warto kupić? Dzięki za sugestie.

[Art Erie]

Na 52mm Marumi będzie OK, kup DHG.

[Andrzej1974]

Na 52mm Marumi będzie OK, kup DHG.

Samo DHG czy lepiej Super DHG?

P.S. Czy gdzieś w necie można znaleźć jakieś przykładowe fotki zrobione wspomnianymi obiektywami z polarkami Marumi? Szukałem ale nic nie znalazłem ;-)

[Art Erie]

Super, miałem na myśli ten pierwszy link.

edit

tutaj http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=204605 post #8 masz porównianie Marumi do B+W, oczywiście na niekorzyść Marumi; ale w tej cenie i na tą średnicę Marumi będzie OK.

[Andrzej1974]

Dzięki Art Erie. Fotki widziałem ale niewiele mi mówią...

[Art Erie]

Dzięki Art Erie. Fotki widziałem ale niewiele mi mówią...

Ale wiesz jak działa polar i jest to świadomy wybór dokonany z zimną krwią i białkiem w moczu ?

[Andrzej1974]

Ale wiesz jak działa polar i jest to świadomy wybór dokonany z zimną krwią i białkiem w moczu ?

Z filtrami nigdy nie miałem żadnego styku. Jedynie mnóstwo czytałem. Stąd też mój post... Mam tylko nadzieję, że dzięki filtrom polaryzacyjnym uzyskam np. takie niebo (lub bardzo podobne) jak na tym zdjęciu (http://admin.marumi-foto.pl//u/image/PRODUKTY/PL-C/PLC1.jpg). I oby to nie był tylko marketing Marumi...

[Art Erie]

[..] Mam tylko nadzieję, że dzięki filtrom polaryzacyjnym uzyskam np. takie niebo (lub bardzo podobne) jak na tym zdjęciu (http://admin.marumi-foto.pl//u/image/PRODUKTY/PL-C/PLC1.jpg). I oby to nie był tylko marketing Marumi...

I tak i nie, wszystko zależy od kąta pod jakim jest słońce w stosunku do płaszczyzny filtra. Poczytaj o zjawisku polaryzacji. Polar potafi "wyciągnąć" niebo, czy zieleń, ale służy głównie do niwelacji odbić w wodzie, szkle i powierzchniach niemetaliczych. Do "wyciągania" nieba lepiej się nadają filtry szare połówkowe w systemie Cokin.
W dziale optyka masz podpięty poradnik na temat filtrów, napisany przez Alfa.

[Andrzej1974]

Zapoznałem się z ogromem informacji od Alfa. Także czytałem o kątach padania światła słonecznego, polaryzacji i wielu innych rzeczach. Również o filtrach szarych. Ale chyba najpierw kupię sobie jakiegoś polarka. Potem przyjdzie czas na inne rzeczy. W końcu wszystko dopiero przede mną... ;-)

P.S. Co do filtrów szarych połówkowych to jaki byś mógł polecić? Dodam, że na razie system Cokin odpada.

[Art Erie]

W takim razie z Marumi będziesz zadowolony.

[nick-on]

Andrzeju, nie wiem czy filtry o których mówisz to wersja "slim". Jeśli nie, to jest ryzyko, że na zoomie przy 18 mm będzie winietować. Slim nie powinien. Sprawdź to. Ja mam Marumi DHG Circular P.L.D (slim), używam go z 18-200 VR i na 18 mm nie winietuje. Kiedyś miałem coś innego w wersji nie slim i winietował. Przy bardzo szerokim kącie, n.p. na Tokinie 12-24 na 12 mm nawet filtry slim winietują.

[trixiglk]

Ja bym jednak rozważył system Cokin i jakiś filtr połówkowy na początek. Oczywiście jeśli chcesz osiągnąć większe nasycenie nieba. Sam polar nieznacznie zwiększy nasycenie a z powodu swoich właściwości 'pogłębi' cienie na chmurkach. Nieświadomie użyty może sporo zepsuć.
Polarka już się pozbyłem ale jeśli jesteś z okolic Poznania to mogę użyczyć swoich dwóch połówek do testów.

[Andrzej1974]

Andrzeju, nie wiem czy filtry o których mówisz to wersja "slim". Jeśli nie, to jest ryzyko, że na zoomie przy 18 mm będzie winietować. Slim nie powinien. Sprawdź to. Ja mam Marumi DHG Circular P.L.D (slim), używam go z 18-200 VR i na 18 mm nie winietuje. Kiedyś miałem coś innego w wersji nie slim i winietował. Przy bardzo szerokim kącie, n.p. na Tokinie 12-24 na 12 mm nawet filtry slim winietują.

Wg. strony producenta (http://marumi-foto.pl/filtr/marumi-super-dhg-pl-c,25,2.html) (dot. filtru Marumi Super DHG PL-C) jest informacja: cienki, matowy pierścień typu "Wide" (Slim) więc chyba jest "slim".


Ja bym jednak rozważył system Cokin i jakiś filtr połówkowy na początek. Oczywiście jeśli chcesz osiągnąć większe nasycenie nieba. Sam polar nieznacznie zwiększy nasycenie a z powodu swoich właściwości 'pogłębi' cienie na chmurkach. Nieświadomie użyty może sporo zepsuć.
Polarka już się pozbyłem ale jeśli jesteś z okolic Poznania to mogę użyczyć swoich dwóch połówek do testów.

Dzięki za chęci ale do Poznania mam kawał drogi. Choć poczytam jeszcze o systemie Cokin i zobaczę koszty jakie są z nim związane... ;-)

[Maciej-D]

Mogę polecić Marumi Super DHG, bo sam używam. Zresztą, na każdym obiektywie mam filtry tej marki, czy to w polarze, czy UV. (Choć kiedyś używałem głównie Hoya)

[Andrzej1974]

Mogę polecić Marumi Super DHG, bo sam używam. Zresztą, na każdym obiektywie mam filtry tej marki, czy to w polarze, czy UV. (Choć kiedyś używałem głównie Hoya)

Czyli do moich potrzeb tj. focenia w górach i nad morzem polarek Marumi Super DHG będzie ok?