50 1.8 czy 85 1.8

[moriarty]

Witam, zamierzam kupić obiektyw do portretu, puszka dx ze śrubokrętem, który z tych dwóch obiektywów bardziej się nada do zdjęć portretowych? z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi, moriarty

[kolas]

Z twoim szkłami wybór jest prosty: 85 1.8G.

[moriarty]

a 85 1.8 d dużo ustępuje ostrością wersji g?

[klodzio]

sporo, szczególnie w ciemniejszych miejscach oraz w miejsach gdzie brak kontrastu, o szybkosci nie wspomę

[moriarty]

a nie lepiej w takim razie 50 1.8 G, zawsze to 1000 zł taniej i może na inne jeszcze szkło posłużyć...., zdjęcia robię całkowicie amatorsko, ale właśnie głównie interesują mnie portrety....

[zbig1972]

Na pewno szerzej. Bierz 50 mm. Najwyżej lekko skropujesz kadr. W końcu masz puche z 24 Mpix.

[kolas]

Twój Tamron na 50mm 2.8 nie nadaje się do portretu ? Może na razie nie potrzebujesz niczego innego ?

[lesander]

Ja na Twoim miejscu zastanowiłbym się nad używanym 85 1.8 D.
Szybkość przy portrecie nie jest chyba najważniejsza. Cena używek w dobrym stanie to około 1 000 zł.
50 mm masz już w zoomie.

[moriarty]

dzięki Panowie za pomoc, będę zatem celował w 85 1.8 D.

[Maciej-D]

Słusznie. Jeśli zależy Ci na typowym portrecie, będzie to wg. mnie lepszy wybór, niż 50mm.

[burza1979]

Masz Tamrona 18-50 2.8 , gdzie masz 50mm , na Twoim miejscu bardziej bym się skłaniał ku 85 mm . Zawsze to nowa ogniskowa .

[risto]

Co do ogniskowej sie nie zastanawiaj bierz 85!!!
Ewentualnie możesz się zastanowić którą brać;)
Ja mam D i jestem mega zadowolony i nie mam zamiaru jej zmieniać na G choć z tego co piszą jest lepsza ale i droższa.

[zoom2]

Co do 85/1,8 D vs. 85/1,8 G to wersja G jest po prostu lepsza i tyle.
Używałem i stary i nowy. Jeśli finansowo nie masz problemu to wybór moim zdaniem jest oczywisty.
Nie wypowiadam się co do wyboru ogniskowej 50 contra 85 bo to bardzo indywidualny wybór.
Sugeruję tylko że nowy obiektyw jest znacznie lepszy od starszego , choć ten stary też potrafi robić bardzo dobre foty.

[LordYoghurt]

Do portretu najlepsza będzie bezapelacyjnie 85/1.8G. Jest mega ostra, mega kontrastowa, ze świetnym bokeh i ma trafny AF, co przy małej GO nie jest bez znaczenia. Pytanie jest inne - czy chcesz wydać 1800zł na szkło do portretu z małą GO? Do wszystkiego innego 50/1.8G będzie równie dobra i przeszło 2x tańsza. Nie jest tak ostra, ale ma szybszy AF i jest przyjemnie kompaktowa. Używana 85/1.8D będzie mniej ostra i kontrastowa od obu, ale to nadal bardzo dobre szkło.

[uoweu]

Jeżeli mają to być ciasne portrety to weź pod uwagę, że 85 pozwala uniknąć przerysowań, a 50 nie zawsze ;)

[hostman22]

Jeżeli mają to być ciasne portrety to weź pod uwagę, że 85 pozwala uniknąć przerysowań, a 50 nie zawsze ;)

85 na dx spoko też zrobisz wodogłowie ;). Wszystko się sprowadza do tego jak daleko chcesz być od modela i jak ma zdjęcie wyglądać w partiach nie ostrych.. . Reszta bez znaczenia.

[uoweu]

Kurczę na 85 jeszcze mi się nie udało, ale jak to mówią wszystko jeszcze przede mną ;) Masz rację, efekt separacji ostrych i nieostrych obszarów jest ważny i przy 85 mm wygląda to dla mnie ciekawiej niż przy 50.

[witek309]

Podłącze się z takim pytaniem. Posiadam 50 1.8 d wykorzystuję ją do focenia dzieci w plenerze, czasem jakieś ujęcia w domu, czasem jakiś portrecik, czy jest sens dokupienia 85 1.8 d? Będe focił to co napisałem wcześniej. nie chcę zmieniać, tylko nie wiem, czy warto dokupić taką ogniskową....

z góry dziękuję za odpowiedzi i rady....

[witek309]

[QUOTE=witek309;3114890]Podłącze się z takim pytaniem. Posiadam 50 1.8 d wykorzystuję ją do focenia dzieci w plenerze, czasem jakieś ujęcia w domu, czasem jakiś portrecik, czy jest sens dokupienia 85 1.8 d? Będe focił to co napisałem wcześniej. nie chcę zmieniać, tylko nie wiem, czy warto dokupić taką ogniskową....

z góry dziękuję za odpowiedzi i rady....[/QUOTE

bardzo proszę o ewentualne podpowiedzi....

[Sin]

Do focenia dzieci w plenerze bedzie bardziej odpowiednia, pozwoli zachowac wiekszy dystans = mniejsze ryzyko rozproszenia maluchow.

[Panerai]

Napiszę coś takiego: w stopce widać jakimi obiektywami dysponuję. Myślałem, że 24-70 chwyciłem Boga za nogi i będę "trzaskał konkursowe foty" ... Przed chwilą fociłem sobie tulipany ... no fajne foty, piękne, rewelacyjne ... dla porównania podpiąłem od dawna nie używany 85 mm 1.8 G. Ludzie ... Nie piszmy, że 24-70 to kiler stałek ... ten 85mm rysuje jak marzenie, o ostrości nie wspomnę :) Polecam każdemu ten obiektyw. Banan na gębie od świtu do zmierzchu :)

[hostman22]

Podłącze się z takim pytaniem. Posiadam 50 1.8 d wykorzystuję ją do focenia dzieci w plenerze, czasem jakieś ujęcia w domu, czasem jakiś portrecik, czy jest sens dokupienia 85 1.8 d? Będe focił to co napisałem wcześniej. nie chcę zmieniać, tylko nie wiem, czy warto dokupić taką ogniskową....

z góry dziękuję za odpowiedzi i rady....

masz 55-300 daj na 85 to się przekonasz czy warto ;). D jest na śrubokręt szybka, ale celność może być średnia, G jest wolna co wszyscy twierdzą. Spotkaj się z nikoniarzami ze swojego terenu co mają te szkła i sprawdź.