Filtr ND 3.0 (10 stops). Problem. Zepsuty?

[dem]

Tak więc, mam już jakiś czas nakręcany filtr pewnej, bardzo dobrej i znanej firmy i zauważyłem ostatnio, że robi mi coś takiego?

Nie występuje to za każdym razem, ale w większości i mam wrażenie, iż nabiera na sile wraz z przymykaniem szkła.
Zepsuty ten filtr? Co o tym sądzicie?



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/7668/dsc2809q.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/6121/dsc2812v.jpg)

dla porównania, bez filtra


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/1615/dsc2813v.jpg)

[HYPER]

wyglada na jakies wewnetrzne odblaki od soczewek. napisz jaki to dokladnie filtr i jaki obiektyw. probowales ten filtr z innymi obiektywami? jesli tak to jakie efekty. ja bym zaczal od zmiany obiektywu.

u mnie jest -13EV i nie ma nawet zafarbu - nie wspominajac o takich efektach jak u Ciebie.

[dem]

Obiektyw N16-35/4 VR. Niestety nie mam możliwości sprawdzenia z innymi szkłami, ponieważ nie mam innych obiektywów o średnicy filtra 77mm. Filtr to B+W ND 3.0.

Jeśli chodzi o odblaski, to było by dziwne, bo zauważyłem, że ten zafarb pojawia się raczej, gdy nie ma bezpośredniego źródła światła, tylko raczej kiedy światło jest rozproszone i miękkie, choć nie ma reguły.

Jeszcze dwa przykłady:

1. Niby brak zafarbu, ale jednak (zaznaczone na czerwono)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/603/dsc2810c.jpg)

2. Tutaj niemal identyczny kadr, jak pierwszy, w pieściwszym poście. Słońce w kadrze i "efektu" brak. Ale za to tylko F8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/5559/dsc2776f.jpg)

[TOP67]

Podejrzewam zaświetlenie z innego źródła. Zaklej skalę odległości w obiektywie. Spróbuj założyć na wizjer ten kapturek, może lustro nie do końca zasłania matówkę?

[dem]

Podejrzewam zaświetlenie z innego źródła. Zaklej skalę odległości w obiektywie. Spróbuj założyć na wizjer ten kapturek, może lustro nie do końca zasłania matówkę?

No i wydało się, co było przyczyną.

Przed:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/2193/dsc2814e.jpg)

Po:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/2080/dsc2815q.jpg)

Oba naświetlane 30 sekund na przysłonie F22 (exif dostępny).
Pierwsze, robione jak zawsze, drugie, z zasuniętym wizjerem ;) Dzięki TOP67, za podpowiedź i naprowadzenie na właściwy trop.

[TOP67]

Czyli wizjer? Kształt zaświetlenia to sugerował. Z tym filtrem wpływ światła wpadającego przez wizjer jest 1000 razy większy niż normalnie. Nawet najmniejsza szczelina przepuści za dużo światła.

[dem]

Tak, wizjer. Wystarczyło zasłonić i problem zniknął.

[wolnyslimak]

I ja jestem bardzo uradowany z Twojej pomysłowości. Jeszcze raz dziękuję. Wystarczy zasłonka na wizjer i absolutny brak zafarbu czy innych blików. Pozdrawiam

[HYPER]

wydawac by sie moglo, ze to oczywista oczywistosc :)

a jednak ludzie tego nie wiedza...

[elektronik_tk]

nie wiedziałem, ale zapamiętam na przyszłość :)

[Greg77]

To pelna klatka prawda?
Zamykac wizjer albo zaslaniac i problem zniknie, przerabiam ten sam problem z Bigstoperem od Lee, obiektyw 16-35VR na D600...
Wizjer jest duzy i jasny co jest fajne, ale przy dlugich czasach wpada tam duzo swiatla, problem znany mi nie od dzis, bo wszyscy znajomi z FXami mieli to przede mna a ja glugi nabralem sie na to samo.


O widze, ze temat wyjasniony:D

[TOP67]

Dlatego w modelach pro jest zasłonka wbudowana w wizjer.

[Greg77]

Dokladnie, szkoda,z e w D600 tego nie ma, pierwszy FX bez niej...
Coz, uzywam tej wsuwanej zaslonki z plastiku, dziala znakomicie ;)

[Greg77]

Temat jest rozwiazany, to typowe przy FXie, temat znany i kazdy kto przesiada sie z DXa to przechodzi ;)
Problem pojawial sie nawet w DXie, ale tylko wtedy gdy od tylu mialem swiatlo a wtedy radzilem sobie sciereczka ktora kladlem na puszke zeby nie wpadalo w wizjer, FX ma duzy i jasny wizje co ulatwia wpadanie swiatla, dlatego trzeba go przykrywac niemal w kazdej sytuacji, jak widac autor nie mial problemu robiac zdjecie pod slonce, bo mocne swiatlo padalo z przodu ;)

[Coitus Interraptus]

Może nie tyle czytać ze zrozumieniem, ile czytać do końca ;)

Dla mnie to trochę dziwny problem - wizjer nie powinien mieć znaczenia, ponieważ przy zdjęciu podnosi się lustro i odcina światło z wizjera. Widać jest źle uszczelnione. Ciekawe, czy problem występuje nagminnie, czy tylko w tym modelu, a może w tym egzemplarzu?

Problem ten nie występował w klasycznych Nikonach. Zasłonka do wizjera bywała, ale miała za zadanie odciąć światło, które mogło zafałszować pomiar ekspozycji, a nie zaświetlić kliszę.

[Pazuzu]

Miałem jakiś czas temu identyczny problem (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2969607#post2969607) Główkowałem chyba z tydzień, setki zdjęć, aż dotarłem do tego problemu. Z radości zapomniałem nawet uzupełnić post o rozwiązanie. Dodam że na 3 aparaty tylko mój wykazywał tego typu rzeczy.

[jaś]

Może nie tyle czytać ze zrozumieniem, ile czytać do końca ;)

Dla mnie to trochę dziwny problem - wizjer nie powinien mieć znaczenia, ponieważ przy zdjęciu podnosi się lustro i odcina światło z wizjera. Widać jest źle uszczelnione. Ciekawe, czy problem występuje nagminnie, czy tylko w tym modelu, a może w tym egzemplarzu?

Problem ten nie występował w klasycznych Nikonach. Zasłonka do wizjera bywała, ale miała za zadanie odciąć światło, które mogło zafałszować pomiar ekspozycji, a nie zaświetlić kliszę.

Problem występuje nagminnie i nie tylko w nikonach, ale zawsze się znajdzie ktoś kto napisze "że lustro ...", zaślepka przy mocnym ND to oczywista oczywistość.