Przy karmniku 4

[januszz]

Ostatnio troszkę ponarzekałem na Wasze zdjęcia, macie teraz okazję się zrewanżować, z dzisiejszego poranka.

1. Pan czyż



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/757/dsc0935av.jpg)

2. Pni czyż


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/9610/dsc1103av.jpg)

3. Pani jer


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/3286/dsc1037aa.jpg)

4. Pani dzwoniec


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/3241/dsc1071a.jpg)

5. Uboga


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/8656/dsc0938a.jpg)

6. Jeszcze jedna pani czyż


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/1541/dsc0934a.jpg)

7. Grubodziób


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/2007/dsc1065a.jpg)

Bonusy:
8. Co ja tam mam???


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/9790/dsc0936ak.jpg)

9. Chciałbym przedstawić mojego pupilka (zdjęcie dokumentalne z wątróbką), którego bardzo często słyszałem ale kilka razy widziałem, wstydził się ale w końcu dzisiaj przyleciał!!!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/1754/dsc0975af.jpg)

[razza]

To w Gliwicach takie ptaki latają ? :) Tylko pozazdrościć . Zaniebieszczone trochę te zdjęcia. Nie mniej cały set ładny 7-3-4

[edmund]

Pięknie jest tam u Ciebie! Klasa zdjęcia.
Fajnie, że pokazałeś niedowiarkom, że w GOPie też mamy piękną przyrodę :)

[JED]

Wspaniale.

[TMB]

Jeżeli robiłeś tym zestawem co masz w stopce, to troszkę dziwi mnie jakość tych zdjęć -> 2,3,6. Chyba ze IS naprawdę tak dużo zjadł...

[JED]

A jaka jest ta jakosc?

[TMB]

W porównaniu do tych zdjęć zrobionych "gorszym zestawem" jest nie najlepiej

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=227552

[JED]

Ale obaj wiemy, ze nie sprzet robi zdjecia.
Na szczescie sa tacy jak ja, ktorym sie takie rzeczy tez podobaja, bo nie potrafia nawet tak...

[edmund]

Wątpię by autor wszystkie te zdjęcia zrobił D7100, bo aparat jest krótko na rynku, a tu widzimy dorobek kilku(nastu) sesji. Przynajmniej mam taką nadzieję ;)

TMB: Podałeś link do zdjęć innej osoby

[januszz]

Oczywiście aparat był ten sam, jestem ciekaw czy przy tak małych zdjęciach rozpoznałby ktoś zdjęcie zrobione D7100 , D4 czy D80. Panowie sprzęt jak to już napisał JED nie robi zdjęć to tylko narzędzie, które odpowiednio ustawione robi zdjęcia. A żeby zrobić dobre zdjęcie oprócz odpowiednich parametrów ustawionych na aparacie są ważne warunki oświetleniowe i oczywiście cechy obiektu które fotografujemy. Kto powiedział że przy użyciu D90 fotograf nie zrobi lepszego zdjęcia niż np D7100 czy D4?

[evilseed]

Masz zbyt dużą tendencję do centralnych kadrów, spróbuj wybierać inne punkty ostrości niż centralny. Choć wydaje mi się, że tu chyba przynajmniej większość jak nie wszystkie zdjęcia to cropy, więc w obróbce można to poprawić. Światło bardzo fajne, delikatne, dobrze pokazujące kolorki ptaków :)
Pozdrawiam :)

[januszz]

Masz zbyt dużą tendencję do centralnych kadrów, spróbuj wybierać inne punkty ostrości niż centralny. Choć wydaje mi się, że tu chyba przynajmniej większość jak nie wszystkie zdjęcia to cropy, więc w obróbce można to poprawić. Światło bardzo fajne, delikatne, dobrze pokazujące kolorki ptaków :)
Pozdrawiam :)

Pełne kadry

[evilseed]

Tym bardziej jest z czego je "przekadrować" kosztem może odrobinę ciaśniejszego kadru :)

[TMB]

Oczywiście aparat był ten sam, jestem ciekaw czy przy tak małych zdjęciach rozpoznałby ktoś zdjęcie zrobione D7100 , D4 czy D80. Panowie sprzęt jak to już napisał JED nie robi zdjęć to tylko narzędzie, które odpowiednio ustawione robi zdjęcia. A żeby zrobić dobre zdjęcie oprócz odpowiednich parametrów ustawionych na aparacie są ważne warunki oświetleniowe i oczywiście cechy obiektu które fotografujemy. Kto powiedział że przy użyciu D90 fotograf nie zrobi lepszego zdjęcia niż np D7100 czy D4?


Masz racje, sprzet nie robi zdjęć, ale chodzi mi o jakość zdjęć. Z takiego d7100 powinna być lepsza niz z poczciwego d90, a nie chodzi mi o kadr, pomysl, gatunek itp itd.

[tomajk]

Masz racje, sprzet nie robi zdjęć, ale chodzi mi o jakość zdjęć. Z takiego d7100 powinna być lepsza niz z poczciwego d90, a nie chodzi mi o kadr, pomysl, gatunek itp itd.
Czyli wyszło na to, że zamienił stryjek siekierkę na kijek.
Ech może były złe warunki.

[razza]

Raczej światło było nijakie , zbyt rozproszone i kąt padania był taki że kontrasty nie wyrysowały ładnie piórek :) Jak na moment było lepsze to na ,,grubciu" od razu to widać :) To nie jest sprawa Dxxxx tylko światła :)
A polemika z jakimś zakompleksionym ,, analfabetą fotograficznym" na tematy sprzętowe to jest to raczej ,,nieporozumienie" :) Jak na te warunki - i aparat i Janusz sobie poradzili - a że zdjęcia nie czarują ,,światłem" to już wiadomo dla czego :)

[TMB]

Raczej światło było nijakie , zbyt rozproszone i kąt padania był taki że kontrasty nie wyrysowały ładnie piórek :) Jak na moment było lepsze to na ,,grubciu" od razu to widać :) To nie jest sprawa Dxxxx tylko światła :)

Dzięki za wyjaśnienie sprawy :)



A polemika z jakimś zakompleksionym ,, analfabetą fotograficznym" na tematy sprzętowe to jest to raczej ,,nieporozumienie" :)

Toć jeszcze się nie odzywałeś w tym temacie :)

[januszz]

Dziękuję za zrozumienie TMB, razza dobitnie to wytłumaczyłeś dzięki.
Panowie zapraszam do obejrzenia grubodziobów w kolejnym poście.

[mycza]

Januszu, graty za przegląd gatunkowy :)