Zobacz pełną wersję : obiektyw bez procesora z D700
Witam,
do D700
Zakupiłam niedawno (po długch poszukiwaniach) szkło Rubinar 300/4.5.
Niestety, jak się okazuje, nie potafię robic nim zdjęć. Do tej pory używałm tylko szkieł z AF i nie sądziłam, że napotkam na tego typu problem :(
Wszystkie zdjęcia są rozmazane, za wyjątkiem tych robionych w ostrym słońcu, ale mi zależy głównie na fotografii w "złotych godzinach".
Szkło ma mi służyć do m.in. fotografowania kwiatów w przydomowym ogródku. Niestey nie jestem zaawansowana jeśli chodzi o parametry, ustawiena w aparacia - zastanawiam sie wiec, czy problem nie lezy w jakiś ustawieniach poczatkowych w menu. Nie mam zielonego od czego zacząć, jak robić tym zdjęcia żeby było ok.
Dla przykładu dołączę zdjęcie, ostrzone na białym kwiatku) czas 1/80s , ISO 640 f= 0
I drugie przykładowe zdjecie z netu: ten sam obiektyw, zdjecie robione przy zachodzie słońca Iso: 100, czas 1/1600 f=0.
Gdy próbuję skrócić czas to zdjęcie jest czarne np. do 1/1100.
W czym lezy problem?
Jak ustawiasz czas 1/80s na szkle o ogniskowej 300mm, to się nie dziw, że jest rozmazane. Użyj statywu albo czasu będącego odwrotnością ogniskowej czyli 1/300s. A czarne zdjęcia masz dlatego, że masz albo za niskie ISO albo za krótki czas naświetlania. Poczytaj instrukcję obsługi aparatu, a dokładnie zależności pomiędzy ISO, czasem naświetlania i przysłoną - podstawy się kłaniają.
https://www.facebook.com/ajax/messaging/attachment.php?attach_id=b5e1556761d84947f7dda15fc 169ae13&mid=mid.1365259393032%3A15a7c85babc7d13f59&hash=AQClJoETJrqjOD6d (https://www.facebook.com/ajax/messaging/attachment.php?attach_id=b5e1556761d84947f7dda15fc 169ae13&mid=mid.1365259393032%3A15a7c85babc7d13f59&hash=AQClJoETJrqjOD6d)
zdjecie z netu
https://www.facebook.com/ajax/messaging/attachment.php?attach_id=b5e1556761d84947f7dda15fc 169ae13&mid=mid.1365259393032%3A15a7c85babc7d13f59&hash=AQClJoETJrqjOD6d
mój gniot ;)
Czas minimum 1/300, jeśłi jest za ciemno, to podnieś ISO
Przy długich czasach stosuj wstępne unoszenie lustra.
"Gdy próbuję skrócić czas to zdjęcie jest czarne np. do 1/1100.
W czym lezy problem?[/quote]"
Problemów jest kilka. To szkło manualne a do tego lustrzane, więc należy wpisać w aparat że to F4,5. Stosować wyłącznie ustawienie M i obserwując linijkę światłomierza dobierać czas (bo to szkło nie ma przesłony) lub ISO w celu otrzymania prawidłowej ekspozycji. Następny problem to bardzo krótka GO i dosyć marna jakość obrazu.
Moim zdaniem, mimo efektownego wyglądu, szkło całkowicie bezużyteczne do "fotografowania kwiatków w ogrodzie"
wasilewk
11-04-2013, 20:44
Problemów jest kilka. To szkło manualne a do tego lustrzane, więc należy wpisać w aparat że to F4,5. Stosować wyłącznie ustawienie M i obserwując linijkę światłomierza dobierać czas (bo to szkło nie ma przesłony) lub ISO w celu otrzymania prawidłowej ekspozycji. Następny problem to bardzo krótka GO i dosyć marna jakość obrazu.
Moim zdaniem, mimo efektownego wyglądu, szkło całkowicie bezużyteczne do "fotografowania kwiatków w ogrodzie"
Mam takie samo zdanie.
Lepiej kup Sonnara 180/2.8 - konieczny statyw, ale zdjęcia mogą Cię zadowolić. Ja tak używam, choć nie do kwiatków, bo głębia jest milimetrowa.
Zgadzam się z przedmówcami, po co 300mm? Jeśli to Twój ogród to do kwiatów możesz podejść.
f= 0
Nie ma czegoś takiego jak f=0, to się wyświetla, jak obiektyw nie ma procesora. Przysłonę pewnie musisz ustawić w obiektywie. Jeśli zdjęcia wychodzą Ci za ciemne, to:
- masz za dużą przysłonę
- za krótki czas (więc jak go jeszcze skracasz, to nic dziwnego, że zdjęcie masz czarne)
- za male ISO.
Dowolna kombinacja trzech powyższych.
Podejrzewam, że masz problem z podstawami zupełnymi, jeśli tak, to daj znać na priv, może pomogę:-)
(pomijam, że nie rozumiem wyboru szkła 300mm, do fotografowania kwiatów w ogrodzie - z armatą na muchy?)
Przysłonę pewnie musisz ustawić w obiektywie.
A jak ro zrobić w obiektywie Rubinar 300/4.5? Jest to obiektyw lustrzany i nie posiada takiego czegoś jak przysłona.
A jak ro zrobić w obiektywie Rubinar 300/4.5? Jest to obiektyw lustrzany i nie posiada takiego czegoś jak przysłona.
No to jedna zagadka rozwiązana :-)
Ja zaś mam Rubinara 500/5.6.
Nawet nim coś cykałem w ogrodzie, z ciekawymi rezultatami. Malutka głebia, czasem zaskakująco ciekawy bokeh!
Rubinara 1000 też mam, ale przestałem używać, jest beznadziejny.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img855/7194/raw0739.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img35/2339/raw0739crop.jpg)
Wstawiam tu przykładowe zdjęcie wykonane na potrzeby tego wątku tytułowym obiektywem i d700 poddane standardowej obróbce.
Problem z uzyskaniem dobrych jakościowo zdjęć wykonywanych tego typu obiektywami leży przede wszystkim w precyzyjnym
ustawieniu ostrości i zachowaniu dostatecznie szybkich migawek.To zdjęcie zrobiłem z dość solidnego statywu Benbo z wstępnym
podniesieniem lustra i wyzwoleniu migawki przy pomocy wężyka.Warunki pokojowe,ostrość ustawiona na przednia płytę FED-a,
czas 1/4 s,odległość ok 2,5m.Obiektyw może nie jest wysokich lotów,ale może się sprawdzić w niektórych zastosowaniach.
Mój ma mocowania m42 z redukcją bez soczewki i bezproblemowo ostrzy do nieskończoności.Oczywiście z d700 bezproblemowo
pracuje w trybie A i M.
Koleżance mogę porostu doradzić aby spróbowała poznać trochę zagadnienie od strony technicznej,nie wszystko zrobi za nas
elektroniczna maszyna.
bardzo, bardzo dziękuję za wyjaśnienie. Spodobało mi się stwierdzenie " z armatą na muchy" ;) Coś w tym jest :) Ale zakupiłam ten obiektyw głownie ze względu na piękne obważankowe bokeh i niezwykłą plastykę.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.