sigma 20/1.8 na D700-jakie są Wasze opinie?

[markes1987]

Jak w tytule.. Szukam czegoś dobrego, szerokiego ze stałym światłem od 1.4 do 1.8 pod D700,ale czegoś nie przekraczającego budżetu 2500zł.. Początkowo myślałem właśnie o sigmie 20/1.8.. Jakie jest Wasze zdanie,co proponujecie ewentualnie.. Dobrze by było gdyby nie winietowało tak jak 35/1.8g na przysłonie powyżej 2.5 i żeby nie było to szkło z totalnym mydłem na brzegach gdyż będę na pewno czasami chciał je mocno przymknąć (np. w krajobrazie)

[--Richie--]

Jak w tytule.. Szukam czegoś dobrego, szerokiego ze stałym światłem od 1.4 do 1.8 pod D700,ale czegoś nie przekraczającego budżetu 2500zł.. Początkowo myślałem właśnie o sigmie 20/1.8.. Jakie jest Wasze zdanie,co proponujecie ewentualnie.. Dobrze by było gdyby nie winietowało tak jak 35/1.8g na przysłonie powyżej 2.5 i żeby nie było to szkło z totalnym mydłem na brzegach gdyż będę na pewno czasami chciał je mocno przymknąć (np. w krajobrazie)

Sigmę 20ke polecam ale wcześniej musisz wybrać się do sklepu przestrzelić kilka sztuk by wygrać odpowiednio ostrą i poprawnie trafiającą.

[wojtek87]

mialem i bardzo sobie chwaliłem, sprzedałem i zamieniłem na 20-35 f2.8, a to zaminiłem na 35 f1.4. Wracajac do szkla, z d700 baaardzo szeroko jak dla mnie, profil w LR fajnie prostowal to szkiełko i usuwał winietke - nie była wcale taka duża. Ostrość w miare ok, ale trzeba szkło sprawdzić. Aha są dwie wersje tego szkła starsza i nowsza - poznasz po karbowaniu pierscienia, nowsza ma takie długie rowki, starsza rzadsze i jeszcze dodatkowo prostopadłe. U mnie była ostra od 2.0-2.2. AF na weselu daje rade. Krajobraz - bardzo dobrze jak domykasz do f8-9, to sie sprawdzi. Jest jeden minus fitry fi82mm, jak chcesz focic landszafty to na polarka sie troche wykosztujesz...

[Tommy]

mam, pokazałem znajomym i teraz poza mną ma taką sigmę trzech znajomych :) ja trafiłem od razu na żyletę od 1,8 natomiast dwóch kumpli szukało ideału, ale w końcu znaleźli. czasem af nie trafi (rzadko), czasem boczne pole nie chce łapać.
obowiązkowy szkło w kolekcji stałeczek.
ja wyrwałem swój egzemplarz za 1200 z pudełkiem i polarem, kumpel taki sam zestaw za 1100 - obie te nowsze :)

[klodzio]

Jest jeden minus fitry fi82mm, jak chcesz focic landszafty to na polarka sie troche wykosztujesz...

Ja dostałem w zestawie redukcje na 77mm :)

Też mam takowy model, w miarę ostry od 1.8.
Jedyna wada jak dla mnie to że słabo ostrość łapię w ciemnych pomieszczeniach

[klodzio]

Aha są dwie wersje tego szkła starsza i nowsza - poznasz po karbowaniu pierscienia, nowsza ma takie długie rowki, starsza rzadsze i jeszcze dodatkowo prostopadłe.

pokażesz przykład? nawet nie wiem którą posiadam wersje, a czym się różnią? pomijając pierścień.

[--Richie--]

pokażesz przykład? nawet nie wiem którą posiadam wersje, a czym się różnią? pomijając pierścień.

Stara

http://nokautimg1.pl/p-48-db-48db151898ead3e34afd4181efa96db0500x500/obiektyw-sigma-20-1-8-ex-dg-asp-rf.jpg

Nowa

http://www.foto-net.pl/sklep/obrazki/podgalerie/21c30f_5251_Sigma20184JPG.jpg

[klodzio]

dzięki, a czym się różnią ?

[hipcio_stg]

Z nowszego pewnie lakier złazi ;)

[karolt]

Miałem, używałem, fajne szkło. Dla mnie było jednak za szerokie, zamieniłem na 24-70/2.8.

[wojtek87]

Ja dostałem w zestawie redukcje na 77mm :)

to to nie winietuje?

wydaje mi sie że nowsza wersja ma lepsze powłoki... takie odczucia mialem.

[klodzio]

nie wiem, nie używałem na niej filtrów