PDA

Zobacz pełną wersję : d600 + nikkor 50 1.4 g. Zdjęcia



Godot
05-04-2013, 15:32
Witam, chciałbym założyć ten temat, i prosić was, o to abyście wrzucali swoje zdjęcia z tego zestawu. Jestem ciekawy, jak to szkło spisuje się z tym body :) Sam mam 85 1.8 ale mam ochotę na zmianę !

karolt
06-04-2013, 12:46
Spisuje się znakomicie. Oprócz AF. Dlatego przyjrzyj się 50/1.8G. Dzięki mnie właśnie zaoszczędziłeś 700 zł. 10% dla mnie :-)

dame
06-04-2013, 13:59
karolt nie demonizujmy, nie każdy fotografuje sport stałkami.. ;-) ;-) Ja lubie swoje 50/1.4 i raczej go nie oddam za żadne 1.8. co nie zmienia faktu ze ten watek jest bezsensu ;)

samson09
06-04-2013, 20:13
A ja miałem oba, teraz mam 1.8G i mimo kilku wad jaśniejszej wersji ciągnie mnie znowu do 1.4 :) Dlaczego? :)

karolt
10-04-2013, 13:10
karolt nie demonizujmy, nie każdy fotografuje sport stałkami.. ;-) ;-) Ja lubie swoje 50/1.4 i raczej go nie oddam za żadne 1.8. co nie zmienia faktu ze ten watek jest bezsensu ;)

Ale większość ludzi fotografuje ludzi, a ludzie, zwłaszcza dzieci, ruszają się na tyle szybko, że z ulgą zamieniłem 1.4G na 1.8G. Polecam.

J51
10-04-2013, 14:11
Ja również polecam 50/1.8G,jest bardzo szybki.

karolt
10-04-2013, 18:24
A ja miałem oba, teraz mam 1.8G i mimo kilku wad jaśniejszej wersji ciągnie mnie znowu do 1.4 :) Dlaczego? :)

Magia cyferek :-)
Ja na szczęście mam tę przypadłość za sobą. Twarde fakty są nieubłagane. Może jeszcze kiedyś się doczekamy tanich porządnych stałek "made in Japan" od Nikona, na razie królują Chiny i Tajlandia (czy gdzie tam produkują stałki 1.8).

d90
10-04-2013, 18:37
Ja tez mam F1,4G i jestem bardzo zadowolony.
Mi wystarcza.
:)

dame
10-04-2013, 20:27
Ale większość ludzi fotografuje ludzi, a ludzie, zwłaszcza dzieci, ruszają się na tyle szybko, że z ulgą zamieniłem 1.4G na 1.8G. Polecam.

Na szczęście mamy wybór, a komuna dawno minęła i nie ma obowiązku żeby każdy miał to samo ;-)
Ja tez robię zdjęcia dzieciom (choć nie na codzień, bo swoich się jeszcze nie dorobiłem) i jestem zadowolony.
Myślę, że narzekania na autofocus w tym obiektywie są mocno wyolbrzymione na tym forum. Zresztą nie tylko to..

karolt
11-04-2013, 12:16
Myślę, że narzekania na autofocus w tym obiektywie są mocno wyolbrzymione na tym forum. Zresztą nie tylko to..

Uważałem tak samo, dopóki nie miałem ich obu przez kilka dni do testów :-) Nie zmuszam nikogo do zarabiania 700 zł, nie to nie. Po prostu polecam sprawdzić samemu i wyciągnąć wnioski.

boeing
12-04-2013, 03:42
ja miałem 1.4d i po sprzedaniu i tygodniu przerwy kupiłem 1.8d - i w tym przypadku uważam że nie ma sensu brać 1.8d bo jest bardziej mydlasta na pełnej dziurze niż 1.4d na pełnej dziurze (chyba że taką kiepską sztukę 1.8 trafiłem..)

Pozdro, BNG

karolt
12-04-2013, 08:36
Tak niestety jest. 50/1.8 AF i AF-D to chyba najostrzejsze szkła Nikona po domknięciu, natomiast na f/1.8-2 jedne z bardziej mydlastych (używałem kilku sztuk obu wersji przez parę ładnych lat).
O 50/1.4D wiem niewiele, tyle co z testów, ale zawsze mi się marzył.
50/1.4G - świetne szkło, beznadziejny AF (chociaż nie umiałem tego przyznać, dopóki sam nie porównałem z 50/1.8G).
50/1.8G - mój ideał na dziś, a przy okazji cenowy hit.
W komplecie z 85/1.8G i 28/1.8G stanowię mega-super-trio. Taka przeciwwaga dla zestawu 14-24/24-70/70-200/2.8 :-D
(słówko "waga" jest tutaj bardzo znaczące zresztą). Żeby jeszcze 28/1.8 kosztował poniżej 2000...