Nieostre zdjęcia ? D3100 + Sigma 18-50 1:2.8-4.5 DC HSM OS + SB-910

[meshsmoth]

Witam.
pytanie moje jest proste: Czy zdjęcia waszym zdaniem są poprawnie wyostrzone czy nie?
Albo mam obsesję albo sam nie wiem - jak dla mnie brakuje ostrości....
Podpowiedzcie Proszę co robię nie tak.

Pozdrawiam.


http://img607.imageshack.us/img607/1927/dsc0172pk.jpg
DSC_0172, f5.6, 1/60s, ISO-200, 50mm

http://img838.imageshack.us/img838/1853/dsc0178ec.jpg
DSC_0178, f4.5, 1/50s, ISO-200, 50mm

http://img21.imageshack.us/img21/6122/dsc0547e.jpg
DSC_0547, f4.5, 1/40s, ISO-800, 50mm


http://img21.imageshack.us/img21/4727/dsc0584zi.jpg
DSC_0584, f3.2, 1/20s, ISO-1600, 18mm


http://img560.imageshack.us/img560/6418/dsc0953do.jpg
DSC_0953, f4.5, 1/50s, ISO-200, 27mm


http://img203.imageshack.us/img203/2489/dsc1517x.jpg
DSC_1517, f4, 1/200s, ISO-100, 44mm + lampa


http://img32.imageshack.us/img32/2910/dsc1713v.jpg
DSC_1713, f4.5, 1/80s, ISO-200, 50mm


http://img593.imageshack.us/img593/5711/dsc1822e.jpg
DSC_1822, f5.6, 1/80, ISO-200, 50mm


http://img812.imageshack.us/img812/9944/dsc2309.jpg
DSC_2309, f4.5, 1/80s, ISO-100, 27mm + lampa


http://img842.imageshack.us/img842/7379/dsc2741u.jpg
DSC_2741, f7.1, 1/60s, ISO 1600, 50 mm


http://img820.imageshack.us/img820/5066/dsc2749t.jpg
DSC_2749, f2.8, 1/50s, ISO-400, 18mm


http://img199.imageshack.us/img199/2474/dsc2808s.jpg
DSC_2808, f11, 1/500s, ISO-100, 18mm, EV+0.7


http://img32.imageshack.us/img32/1340/dsc2915a.jpg
DSC_2915, f6.3, 1/200s, ISO-400, 50mm


http://img811.imageshack.us/img811/5508/dsc2980x.jpg
DSC_2980, f7.1, 1/250s, ISO-100, 18mm, EV+1

[kolas]

Na moje oko wszystko jest ok. Czy to jest twoja pierwsza lustrzanka ? Jak tak to poczytaj o głębi ostrości.

[ska]

Podpowiedzcie Proszę co robię nie tak.
Za dużo czytasz podobne tematy na forum, gdzie ludzie popadają w paranaje a ci sami ludzie czytają tematy innych autorów którzy zamiast normalnie robić zdjęcia każdą jedną fotkę powiększają x200 i doszukują się najmniejszego błędu AF. Zamiast tworzyć coś kreatywnego zawracają sobie głowie jakimiś pierdołami o żabach. Jedyny test tak przy okazji to bateryjki albo linijka- jak wyjdzie ok to wyjdź na dwór.

[GonzoG]

Wszystkie są ostre. A nawet chyba lekko przeostrzone programowo.

[pan.lukasz]

a może to brudny monitor?

[Zen]

No niestety masz obsesje. To chyba już zaraza jakaś się robi, nieważna treść, kompozycja czy temat fotografii, liczy się tylko ostrość.
Masz jak najbardziej sprawny i ostry sprzęt.

[MstrG]

Powitać Koluszkowianina :)
Zdjęcia wyglądają na ostre, nie ma powodów do zmartwień.

[meshsmoth]

Obsesja, faktycznie obsesja..... A to, ze dużo czytam, hm..... Powiem wam koledzy, ze zanim zadam pytanie to wole poczytać i sam sobie odpowiedzieć na to co mnie nurtuje :-)

Lustrzanka pierwsza, o głębi Ostrosci czytałem, ale poczytam wiecej. Dziękuje za weryfikację :-)

Na dwór wychodzę, cos staram sie focic i sie uczyć. Odkąd pamietam miałem lumixa i wszędzie go zabieralem. Przyszedł czas na lustrzanke - nic wielkiego, ale pouczyc sie chyba na nim mozna. Tak sadze po opiniach z forum. :-) wybiliscie mi z głowy inwestowanie na początek w niewiadomo co. Stad tez moj skromny zestaw.


"MSTRG" witam :-) świat jest mały :-)

[josephebeloki]

Jak dla mnie fotki miód, no niektóre lekko nie trafione albo coś z GO.

Proponuję zrobić ćwiczenie:
1. Weź te wszystkie fotki. Rozmyj je tak minimalnie.
2. Oglądaj je przez parę dni, takie rozmyte.
3. Teraz oglądnij fotki które wrzuciłeś na forum => jak się okaleczysz, to nie moja wina.

Pozdro :)

[meshsmoth]

Jak dla mnie fotki miód, no niektóre lekko nie trafione albo coś z GO.

Proponuję zrobić ćwiczenie:
1. Weź te wszystkie fotki. Rozmyj je tak minimalnie.
2. Oglądaj je przez parę dni, takie rozmyte.
3. Teraz oglądnij fotki które wrzuciłeś na forum => jak się okaleczysz, to nie moja wina.

Pozdro :)

faktycznie pomogło ;)

ps. miałem tę wątpliwość bo naoglądałem się zdjęć z tematu o zdjęciach zrobionych obiektywem nikkor 35 1.8.
Już mi przeszło ;)

[varjo]

Większe zastrzeżenia miałbym do użycia lampy błyskowej i post-produkcji, a nie ostrości zdjęć.

[meshsmoth]

Większe zastrzeżenia miałbym do użycia lampy błyskowej i post-produkcji, a nie ostrości zdjęć.

Chętnie przyjmę te krytykę. Tylko nie wiem konkretnie co miałeś na myśli.

[varjo]

Chodzi mi o to, że kilka zdjęć wygląda tak, jakbyś odpalił lampę na wprost. A powinno się - zwłaszcza w pomieszczeniach - stosować światło odbite od sufitu albo od ściany. Ja w miarę możliwości kieruję palnik lampy nawet za siebie i lekko w górę odbijając znad ramienia. Daje to dużo bardziej plastyczne światło. Po drugie - poczytaj o rozciąganiu czas ("dragging the shutter").

Co do post-procesu, to moim zdaniem te zdjęcia są za mocno wyostrzane w obróbce. W kilku przydała by się korekcja balansu bieli i jakaś manipulacja krzywymi, żeby zapanować nad szczegółami w cieniach i w światłach. Tutaj pomoże też funcja active d-lighting, więc warto ją włączyć w puszce.

[meshsmoth]

Chodzi mi o to, że kilka zdjęć wygląda tak, jakbyś odpalił lampę na wprost. A powinno się - zwłaszcza w pomieszczeniach - stosować światło odbite od sufitu albo od ściany. Ja w miarę możliwości kieruję palnik lampy nawet za siebie i lekko w górę odbijając znad ramienia. Daje to dużo bardziej plastyczne światło. Po drugie - poczytaj o rozciąganiu czas ("dragging the shutter").

Co do post-procesu, to moim zdaniem te zdjęcia są za mocno wyostrzane w obróbce. W kilku przydała by się korekcja balansu bieli i jakaś manipulacja krzywymi, żeby zapanować nad szczegółami w cieniach i w światłach. Tutaj pomoże też funcja active d-lighting, więc warto ją włączyć w puszce.

Praca z lampą - słuszna uwaga choć staram się nie błyskać "w twarz".
Odnosnie Rozciągania czasu - poczytam, chętnie poczytam.

d-lighting - niggdy z tego nie korzystałem ale widzę że czas zacząć, bo nie Ty pierwszy zwracasz na to uwagę.

podziękował. ;)