Zobacz pełną wersję : GoldPhoto YH324 & YH410
Widzę, że już jest podobny test, ale ja swój obiecałem kilku osobom, a obietnicy zawsze staram się dotrzymywać ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/988/dsc2775th1.jpg)
Od niedawna jestem właścicielem statywu GoldPhoto YH324 i głowicy 3D YH410. Całość kupiona w wiadomym sklepie (http://www.foto-tip.pl/sklep/default.php) za 355zł wraz ze zniżką 5% dla forumowiczów i kosztami przesyłki. Paczka dotarła do mnie następnego dnia po zamówieniu (DHL-em)
W paczce dwa kartony, w jednym statyw, w drugim rozmontowana nieco głowica (wymontowane pokrętła blokad włożone do specjalnego plastikowego etui)
Sam statyw na pierwszy rzut oka sprawia bardzo dobre wrażenie, takie jak MF gdy oglądałem go w sklepie. Solidny kawał żelastwa. Rury nóg stalowe, część łącząca je to odlew z jakiejś stali, zmatowiony wygląda trochę jak plastik. Zaciski zrobione są z jakiegoś twardego i wytrzymałego tworzywa i mają oczywiście możliwość regulacji siły zacisku poprzez śruby i dołączony do statywu, przypięty plastikowym uchwytem kluczyk. Statyw jest dość wysoki. Ze schowaną kolumną ma 164cm. Dokładając do tego głowicę to przy moim wzroście 183cm przy schowanej kolumnie wystarczy, że pochyle trochę głowę i już mogę swobodnie patrzeć sobie w wizjer mojego D50 (oczywiście bez gripa). Jeśli chcę patrzeć w wizjer będąc wyprostowanym wystarczy, że wysunę kolumnę jakieś 10cm. Po złożeniu całości i rozstawieniu go na parkiecie wyszła jak dla mnie jedyna (średnio znacząca) wada...
Statyw przy wykręconych gumach na końcach i po obciążeniu go aparatem i trochę ręką po prostu się nieco "rozjechał". Niewiele, ale zauważalnie, po kilka cm na każdą nogę. To samo było na śliskich płytkach. Z moich wniosków wynika, że winne są trzy rzeczy. Za twarde gumy na nogach, ca mały odcinek rury pozostający w większej rurze po wysunięciu i za mała wysokość części łączącej wszystkie nogi. Sytuację poprawiło trochę dokręcenie do kontrolowanego oporu śrub w zaciskach nóg. Zupełnie inaczej było jak na parkiecie wkręciłem gumy pozostawiając kolce. Wbiły się i statyw stał już bardzo pewnie...
Wydaje mi się, że nie jest to wielka wada i że nie ma statywu, który na takim podłożu nie rozjeżdżałby się wcale. Możliwe że MF robią to w mniejszym stopniu, albo po prostu mają lepszą gumę, która jest przyczepniejsza...
Gdy jednak postawimy statyw na podłożu, z którym dobrze rozumieją się jego kolce lub gumy (czyli każde inne niż śliskie płytki) stoi bardzo stabilnie. Nie sprawdzałem jego nośności bo mój sprzęt waży ok 1,5kg, ale sam bez problemu mogłem się o niego oprzeć ramieniem stojąc obok i absolutnie nie robiło to na nim wrażenia. Bardzo mile zaskoczył mnie materiał gąbek do trzymania, całkiem miły w dotyku, jak na gąbkę ;) Cały zestaw waży ok 3,6kg, a jak wiadomo ciężar własny to połowa sukcesu stabilności statywu. Nogi mają możliwość ustawienia pod czterema różnymi kątami, włączając w to położenie prostopadłe do kolumny, a wyłączając położenie równoległe do niej przy całkowicie złożonych nogach. Głowica wykonana solidnie z odlewów, takich samych o jakich wspomniałem na początku. Oprócz trochę krzywo umieszczonej naklejki (o czym już wspominano) nie można jej absolutnie niczego zarzucić. Pokrętła zrobione są z twardej, przyjemnej i bardzo przyczepnej gumy. Pozwalają na precyzyjne blokowanie jej w odpowiednim położeniu. Bardzo fajnie działa zabezpieczenie przed wypadnięciem aparatu po niechcianym odblokowaniu płytki.
Często pojawiały się na forum tematy, w których padały pytania o niskobudżetowe statywy i zawsze pojawiało się najwięcej odpowiedzi typu: kup Manfrotto i będziesz miał spokój.
Niestety nie każdego stać na wyłożenie od razu 700-800zł, a różnica między najtańszymi MF, a GP na pewno nie jest taka duża jak 100% różnica w cenie. Sam jestem świadom tego, że ten statyw jak, niektórzy mówią zacznie mi się "rozluźniać" po kilku latach. Kupiłem go z pełną świadomością, że kiedyś zamienię go sobie na MF, ale na pewno nie z najniższej półki bo byłaby to przesiadka niewiele większa niż z VW do Audi.
Poczekam aż będzie mnie stać na nogi MF za 1000zł i głowicę w podobnej cenie. Rozumiem nazywanie takiego zestawu statywem na lata, a dla tych wszystkich, którzy naprawdę nie mogą dołożyć do porządnego Manfrotto gorąco polecam GoldPhoto. Jest to chyba najlepsza alternatywa za tą cenę. Sherpa 600R jest trochę niższa i znacznie lżejsza co działa dla niej oczywiście na minus. Na pewno jest to sprzęt, który w zupełności zaspokoi potrzeby amatora, a nie jest jednocześnie, aż tak wielkim wydatkiem żeby potem żałować odsprzedaży go powiedzmy za 200zł...
poniżej trochę zdjęć:
http://img339.imageshack.us/img339/5391/dsc2759cz0.jpg
http://img77.imageshack.us/img77/3526/dsc2760bf5.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/2792/dsc2761lw2.jpg
http://img77.imageshack.us/img77/5321/dsc2765aj4.jpg
http://img337.imageshack.us/img337/6219/dsc2778yq4.jpg
http://img338.imageshack.us/img338/2991/dsc2781jh8.jpg
http://img77.imageshack.us/img77/1737/dsc2779qi3.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/8133/dsc2780zy9.jpg
http://img50.imageshack.us/img50/3171/dsc2782ec2.jpg
http://img476.imageshack.us/img476/7580/dsc2790wi9.jpg
http://img476.imageshack.us/img476/4889/dsc2783po2.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/3153/dsc2792gk7.jpg
http://img233.imageshack.us/img233/5233/dsc2796xp6.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/1796/dsc2793cf3.jpg
http://img88.imageshack.us/img88/4371/new1in9.jpg
http://img88.imageshack.us/img88/1644/new2wb5.jpg
Jeśli mi się przypomną jakieś spostrzeżenia to dopiszę je poniżej w tym poście. Czekam na pytania ;)
edit:
- kolumnę można oczywiście zamontować odwrotnie w pozycji z głowicą między nogami statywu
- można też zamontować głowicę bez kolumny, na takiej specjalnej tulejce, dzięki czemu można ustawić statyw jak na dwóch ostatnich zdjęciach
- zaciski są metalowe, tylko klamry są z jakiegoś sztywnego i twardego tworzywa
No to fajnie, że masz kluczyk. Ja do frotki nie dostałem :)
Odie dzisiaj kupilem identyczny zestawik, wnioski mam te same co TY, natomiast po pierwsze podokrecalem wszystkie sruby bo cos chinskie male raczki moze nie maja sily :), przesmarowalem dziada , polozylem na nim kolo 2 kilo sprzetu no i trzyma ladnie.
Ale zobacze jak sie sprawdzi w terenie a nie w pokoju :).
Tak patrzę na fotkę - do złudzenia przypomina Frotkę 190 i głowicę 029 (no może frotki trochę masywniejsza) a kluczyka rzeczywiście niet.
No to fajnie, że masz kluczyk. Ja do frotki nie dostałem :)
No widzisz... a tu zupełnie za darmo jest :D
źle wybrałeś... ;)
natomiast po pierwsze podokrecalem wszystkie sruby bo cos chinskie male raczki moze nie maja sily :),
Też go nieco podokręcałem. Zaciski i nogi w górnych uchwytach, ale średnio nie więcej niż 0,5-1 obrotu, do wyczuwalnego oporu...
trochę pomogło
Jeszcze taka mala rzecz - patrzylem na podobne kopie frotki (fungier albo bilboa - cos takiego) i one mialy poziomice dodana do glowicy, ta z goldphoto niestety nie ma - nie wiem jak duzy to moze byc problem, do tej pory praktycznie nie uzywalem statywu , tylko jakas tanioche hama.
Jeszcze taka mala rzecz - patrzylem na podobne kopie frotki (fungier albo bilboa - cos takiego) i one mialy poziomice dodana do glowicy, ta z goldphoto niestety nie ma - nie wiem jak duzy to moze byc problem, do tej pory praktycznie nie uzywalem statywu , tylko jakas tanioche hama.
Dla mnie średnio przydatna rzecz. I tak kadruję sobie w wizjerze i poziom odnoszę do tego co w nim widzę.
Dla mnie średnio przydatna rzecz. I tak kadruję sobie w wizjerze i poziom odnoszę do tego co w nim widzę.
A to jak tak to jeszcze jedna mala sprawa (oczywiscie drobna ;)) - podzialki na tarczach ze stopniami sa srednio dokladnie wykonane - wlasnie sprawdzalem sobie teraz :).
A to jak tak to jeszcze jedna mala sprawa (oczywiscie drobna ;)) - podzialki na tarczach ze stopniami sa srednio dokladnie wykonane - wlasnie sprawdzalem sobie teraz :).
To właśnie jest ten słynny syndrom naklejki na głowicy. Moja jest trochę krzywo naklejona i po wyskalowaniu na pozycję pionową głowicy nie stoi ona pionowo... ale to oczywiście drobiazg ;)
To właśnie jest ten słynny syndrom naklejki na głowicy. Moja jest trochę krzywo naklejona i po wyskalowaniu na pozycję pionową głowicy nie stoi ona pionowo... ale to oczywiście drobiazg ;)
AAAAAA bo tak sie zastanawialem o ktora to naklejke chodzi ;)
a jak maksymalnie mozna rozstawic nogi?? czy podobnie ja w velbon sherpa 600?? w sumie zamowilem juz zestaw ale tak dla innych na przyszlosc!
bukowy dziad
31-03-2007, 00:27
to ja na obrone frotek powiem, ze do 055 kluczyk byl w komplecie...chociaz pewnie juz go gdzies posialem;)
a jak maksymalnie mozna rozstawic nogi?? czy podobnie ja w velbon sherpa 600?? w sumie zamowilem juz zestaw ale tak dla innych na przyszlosc!
Nie wiem czy chodzi Ci o kątowy rozstaw czy o średnice rozstawu przy najszerzej rozłożonych nogach?
Przypuszczam ze o to pierwsze - jakby to powiedziec, prawie lezy, a nawet calkiem lezy ;), wyjmuje sie kolumne i wpina ten kawalek plastiku co jest zaslepka kolumny w jej miejsce, lezysz jak zaba :) i robisz foty. Chyba o to biega.
Bukowy - ja na obrone frotek powiem ze dzisiaj macalem i frotka ma jednak solidniejsze te nozki :(
tak dokladnie o to mi chodzilo zeby lezal jak zaba. szukalem w necie zdjec i wszystkie jakie widzialem czy w e-cyfrowe czy w foto-tip wszedzie bylo to samo zdjecie zwykle z boku w normalnej pozycji... tak tez myslalem ze bedzie mogl...uufff bo jak wspomnialem juz zamowilem zestaw ODIEGO !!!
to ja na obrone frotek powiem, ze do 055 kluczyk byl w komplecie...
Sugerujesz, że najuczciwszy sprzedawca na świecie oszukał kupującego ? :>
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/1644/new2wb5.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/4371/new1in9.jpg)
Nie rozkładałem nóg do końca tylko zmierzyłem na złożonych.
Gdybym je rozłożył to oczywiście cała głowica znalazłaby się trochę wyżej, statyw stałby się mniej sztywny, a pod każdą nogą musiałbyś doliczyć dodatkowo ponad 80cm co dałoby średnicę nie 124cm, ale coś zbliżonego już do 3m:!:
o to to to !!! lovely jobly
ODIE i ty tak tymi kolcami po mozaice?
bukowy dziad
31-03-2007, 11:18
Sugerujesz, że najuczciwszy sprzedawca na świecie oszukał kupującego ? :>
absolutnie nie. moze do 190 nie dodaja? a moze ktos nie zauwazyl, ze do frotek kluczyk to taki plastikowy pierscionek jakby?:) a moze to ja sie myle i ten pierscionek nie wystarczy (chociaz z instrukcji wynika, ze to wlasnie to)...
o to to to !!! lovely jobly
ODIE i ty tak tymi kolcami po mozaice?
no wiesz, jak nie swoja tylko wynajęta to jakoś mniej szkoda... :oops: chociaż statyw wcale nie robi jej wielkiej krzywdy
poza tym już dawno nadaje się do wymiany, połysku już nie ma odkąd pamiętam a do tego pewnie jest starsza ode mnie ;)
"a moze to ja sie myle i ten pierscionek nie wystarczy (chociaz z instrukcji wynika, ze to wlasnie to)..."
No to mamy chyba kolejny problem...
a jest nim niewlasciwe podejscie do tematu.
Kluczyk sluzy do regulacji przy ODBLOKOWANYCH zaciskach.
Mysle, ze dobrym wskaznikiem bedzie dokrecenie do takiego stopnia, aby kolejne elementy nog nie chcialy sie obracac wzgledem siebie po zablokowaniu zaciskow. Przesuwac sie wtedy tez nie powinny (a nawet tym bardziej). Dalej bym nie krecil, aby uniknac przedwczesnego zuzycia zaciskow.
Wazne bedzie tez skontrolowanie juz wyregulowanych zaciskow po relatywnie krotkim okresie eksploatacji, poniewaz zawiasy zaciskow moga sie wyrabiac w niejednakowym tempie (szczegolnie w poczatkowym okresie uzywania, zanim sie dopasuja).
absolutnie nie. moze do 190 nie dodaja?
Ale ja mam 055 .. :P
a moze ktos nie zauwazyl, ze do frotek kluczyk to taki plastikowy pierscionek jakby?:)
Kluczyk to kluczyk, a pierścionek to pierścionek. Ja chcę kluczyyyyyyyyyyyyyyyyyyk! :D
a moze to ja sie myle i ten pierscionek nie wystarczy (chociaz z instrukcji wynika, ze to wlasnie to)...Wystarczy, wystarczy.. :)
No wiec moi szanowni koledzy wczoraj statyw wyszedl w teren, test przeszedl pomyslnie tylko czemu ja nie kupilem glowicy kulowej wrrrrrrrrr:(, no nic musze dokupic.
No wiec moi szanowni koledzy wczoraj statyw wyszedl w teren, test przeszedl pomyslnie tylko czemu ja nie kupilem glowicy kulowej wrrrrrrrrr:(, no nic musze dokupic.
Luzujesz pokrętło przód/tył i prawo/lewo i masz prawie jak głowica kulowa ;)
Luzujesz pokrętło przód/tył i prawo/lewo i masz prawie jak głowica kulowa ;)
No wlasnie - prawie - a "prawie" to jednak robi roznice ;(
No wlasnie - prawie - a "prawie" to jednak robi roznice ;(
właśnie w tym przypadku nie aż taką wielką... ;)
Robi, robi. Miałem obie wersje, została już tylko kulowa, jest dla mnie o wiele poręczniejsza i praktyczniejsza.
rowniez mam krzywo naklejke!!!
ogolnie nufka funkiel ale do poprawek...sruby zaciski... po korekcie i dokladnym zapoznaniu sie ze "sprzetem" stwierdzam solidna robota. kupilem razem w futeralem goldfoto XL miesci sie caly z glowica na styk ale sie miesci wiec mozna smialo na ramie i w plener /choc zestaw ciezkawy z lekka/.
Zadawałem już to pytanie na PW Odiemu83, ale spytam też themoona: dlaczego wybrałeś głowicę 410, a nie 420 - różnica w cenie niewielka, a 420 sprawia wrażenie solidniejszej i pokrętła nie takie upchane, z tym, że skoro 410 wchodzi na styk do futerału, to 420 chyba nie wejdzie (4cm różnicy).
Pytam, bo właśnie się przymierzam do kupna.
miedzy innymi ze mi sie miesci do futeralu.i tak z obliczen 2 cm jest za maly ale sie miesci. poza tym ja do tego zestawu musialem sie wyrzec pare rzeczy wiec na drozszy nie moglem sobie pozwolic. a tak wogole to ja amator kwasnych jablek... ten zestaw w zupelnosci mi wystarczy w porownaniu do velbona df 30 jakim wczesniej sie zadowalac musialem to golphoto jest NASA KOSMOS
Kupiłem ten zestaw co Odie plus torba XL i prawdę mówiąc jeszcze nie miałem czasu go przetestować, ale pierwsze spostrzeżenia po zmontowaniu są następujące:
Po pierwsze zawiodłem się nóżkami, które są zrobione z twardego tworzywa, a nie z gumy, co powoduje niestabilność i rozjeżdżanie statywu na śliskich powierzchniach, a dodatkowych gumowych nie można dokupić.
Ale przede wszystkim statyw jest cholernie wysoki, co jest zaletą, jednak żeby zdjęcie zrobiła np. kobitka wzrostu 165cm z założonym gripem - nie ma szans. Trzeba wsunąć najcieńsze nóżki, no i tutaj jest problem, bo żeby wsunąć je mniej więcej jednakowo, przydałaby się na nich jakaś delikatna miarka, a tak trzeba się trochę nagimnastykować i stracić trochę czasu. Statyw mógłyby być matowy, bo świeci się jak psu...
I jeszcze jedna sprawa. Jeśli się robi sporo zdjęć pionowych z gripem, to po założeniu aparatu na głowicę pionowe zdjęcia można zrobić tylko w drugą stronę, tzn. grip jest po lewej stronie i bezużyteczne stają się przyciski i pokrętła na gripie. Można obrócić cały aparat o 180 st., ale wtedy regulacja głowicy jest po niewłaściwej stronie.
Może jestem trochę upierdliwy, ale to takie banalne rzeczy, które można w prosty sposób wyeliminować, a jednak...
Zresztą bawiłem się ostatnio Manfrotto i sytuacja jest podobna, dlatego nie ma co wybrzydzać. Generalnie statyw jest ok.
I jeszcze chwila o torbie Goldphoto XL. Tutaj muszę powiedzieć, że byłem bardzo mile zaskoczony.
Torba jest wyściełana tak, jakby miałby być w niej aparat - gruba, miękka, gdyby upadła z zawartością napewno nic by się nie stało z zawartością. W środku jest dodatkowa kieszeń na express i dodatkowa torebka na akcesoria. Kawał solidnej torby z czarnego, nieprzemakalnego materiału.
Info dla Odiegio: mam parę toreb wędkarskich, ale żadna nie dorównuje tej w żaden sposób.
tak jest kilka mankamentow to fakt... takich banalnych z ktorymi da sie zyc choc bez sensu ze sa...made in china !!!
ale z drugiej strony wysokosc mi sie podoba. ide jutro na koncert APTEKI i jak bedzie sposobnosc to bede ponad tlumem cykac foty torba jak wspomniales spoko rowniez moim zdaniem a na nozki z tego co widzialem mozna dokupic koleczka i smigac poparkiecie jak ta lala. ze sie slizga... to jest slizg kontrolowany. stawia sie statyw potem wpina aparat i stoi ! choc tych wszystkich mankamentow byc nie powinno zgadzam sie jednoglosnie.
co do regulacji dlugosci nog to wedlug mnie najprosciej to zrobic zanim je 'rozcapierzymy'. zwalniasz zatrzaski wszystkich trzech, opierasz o 'glebe' trzymajac pion, zamykasz zapinki i wszystkie nogi jak na zyczenie maja ta sama dlugosc ;-)
Tyz prowda. To oczywiście takie małe mankamenty.
Jeśli chodzi o torbę, to pisałem, że jest super, ale jakby gnojki nie mogli jej zrobić dłuższej o 5cm. Ten zestaw tak jak pisał themoon mieści się na absolutny styk i właściwie torba jest odpowiednio długa, tylko ogranicza ją express, nie mówiąc już o głowicy YH420, no i boli bardzo, że żeby włożyć zestaw do torby, trzeba odkręcić 2 gałki.
Wczoraj na dzień dobry miałem nieciekawą przygodę ze statywem. W piękny słoneczny dzień postawiłem go z aparatem w ogrodzie i czaiłem się na ptaki. W pewnym momencie dmuchnęło i całość znalazła się w pozycji leżącej. Wyobraźcie sobie moją minę i bolesny dźwięk jaki z siebie wydobyłem. Całość stała na trawie, więc nic a nic się nie stało, ale test statywu zrobił się sam. Okazuje się, że powinien być jeszcze cięższy i rada dla wszystkich, żeby nie odchodzić od statywu nawet na parę kroków jak ja, chyba, że się weźmie ze sobą aparat.
grzegorzant
20-04-2007, 11:54
czyli można powiedzieć, że z głowicą 420 do tego pokrowca nie wejdzie napewno?
Chyba, że odkręcisz głowicę, to jakoś to upchniesz, ale przecież nie o to chodzi. Już odkręcanie gałek od głowicy jest upierdliwe, a co dopiero całej głowicy.
A z głowicą kulową YH 430 wchodzi do pokrowca ?. Tak na zdjęciach ta kulowa wygląda na trochę mniejszą.
jest szansa ze ci wejdzie! gdyby nie galki wlasciwie galka to yh410 wchodzi caly wraz ze statywem. no ja sie nie bawie w odkrecanie jednej galki tylko po prostu nie dopinam 10cm. denerwuje to ale zawsze lepiej niesc na ramieniu z lekko niedopietym niz taszczyc w reku. z kulowa mysle bedzie ok aczkolwiek prosze nie lapac mnie za slowo po prostu wnioskuje na podstawie tego ze nie ma galek.
pozdrawlaju.
GoldPhoto YH324C to kopia MF 055CLB ( czyli bez możliwości położenia sztycy w poziomie) z tego co zaobserwowałem jest to wierna kopia tego MF. nie wiem czy materiały są te same ale konstrukcyjnie to jest to. Bardzo porządne nogi, tańsze o połowę od MF. Miałem zamiar dokupić głowicę Kulową GP ale znalazłem coś lepszego, a mianowicie jakąś podróbkę głowicy MF 488 ( głowica kulowa z dodatkowym pokrętłem do Panoram) - na Allegro widnieje za 89 PLN, w Wawie na giełdzie za 70. Niestety mój egzemplarz ma problem z szybkozłączką, trzeba ją bardzo mocno docisnąć żeby byłą stabilna, ale myślę że to nie jest duży problem. W pewnym sensie ta głowica to połączenie głowicy 3D z głowicą kulową. Dodatkowo posiada poziomicę i jest znacznie tańsza od GP 430.
Jeżeli ktoś szuka taniego dobrego statywu to myślę że nic lepszego niż GP YH324C się nie znajdzie.
ja mam pytanie do uzytkownikow glowicy yh410:
gdy zrobicie luz by moc obracac glowica w poziomie /lewo - prawo/ glowica nie jest stabilna w pionie?
choci czy tylko mozna obracac czy ma rowniez luz gora - dol?
moja glowica ma luz...co mnie denerwuje i nie wiem czy to sie da jakos skrecic.
prosze zweryfikujcie u siebie.
widze wszyscy zajeci... :(
ponawiam pytanie: macie luz gdy horyzont i gora - dol jest skrecone a prawo - lewo ma mozliwosc obrotu??
Sory, ale dopiero wczoraj miałem okazję sprawdzić. Nie mam luzu i nic nie dokręcałem w głowicy, chyba, że nie zrozumiałem pytania, ale sprawdzałem wszystkie możliwości i raczej jest ok.
chodzi mi ze gdy obracasz glowica lewa-prawa to nie masz luzu gora - dol !!??
chodzi mi ze gdy obracasz glowica lewa-prawa to nie masz luzu gora - dol !!??
raczej luz przód - tył
jak odblokuję ją tak że można obracać wokół osi pionowej to mam mały luz przód tył, zależny oczywiście od tego jak bardzo poluźniłem w obrocie...
raczej luz przód - tył
jak odblokuję ją tak że można obracać wokół osi pionowej to mam mały luz przód tył, zależny oczywiście od tego jak bardzo poluźniłem w obrocie...
o to mi chodzilo !!!
ja dzisiaj pobieglem do e-cyfrowe pokazalem i zareklamowalem. bez wniku w szczegoly przyjeli glowice...
zobaczymy co na to eksperci z serwisowki ??
na poczatku ten luz byl dal mnie nieodczuwalny bo byl maly ale gdy poszedlem raz w nocy nad wisle mosty robic chcialem miec idealnie ustawiony kadr to powiem ze mialem problem z lekka ktory bardziej mnie irytowal nizeli byl praktycznie problemem.
kadrowalem z zachowaniem pewnej kolejnosci...
Kupiłem w foto-tip.pl:
statyw GoldPhoto YH324 - 219,00zł
Głowica kulowa GoldPhoto YH430 - 125,00zł
Jak dla kompletnego amatora, jakość jest OK. Sprawia solidne wrażenie. Wysunąłem tylko środkowy segment nóg oraz kolumnę ok. 30-40cm (jestem raczej niskiego wzrostu), i zestaw D70 z obiektywem ważącym ok. 700g jest dość stabilny.
"mialem problem z lekka ktory bardziej mnie irytowal nizeli byl praktycznie problemem."
Pewnie po dociagnieciu pozycjonowanie bylo powtarzalne...
"kadrowalem z zachowaniem pewnej kolejnosci..."
Panoramka? ;)
michaelt595
18-05-2007, 08:38
http://www.allegro.pl/item196609054_goldphoto_yh324_wysoki_statyw_teraz_ taniej_.html
tu macie ten statyw jest jeszcze taniej. bez znizek dla forumowiczow, wiec moze mozecie sie o nie upomniec.
glowica ok 110zł.
pozdrawiam
Yacek napisał:statyw GoldPhoto YH324 - 219,00zł
Głowica kulowa GoldPhoto YH430 - 125,00zł
statyw widziałem. A jakie wrażenie robie Głowica kulowa GoldPhoto YH430 za 125,00zł? Ktoś ma jakieś doświadczenia, bo chciałem kupić taki sam komplet?
R.
statyw widziałem. A jakie wrażenie robie Głowica kulowa GoldPhoto YH430 za 125,00zł? Ktoś ma jakieś doświadczenia, bo chciałem kupić taki sam komplet?
R.
Mialem tak wlasnie brac - pierwsze wrazenie super, ale uslyszalem opinie ze szybko sie wyciera i lapie luzy.
Ponoc na allegro mozna kupic jeszcze tanszego a solidniejszego noname.
Maciej-D
21-05-2007, 12:43
A co myślicie o tym modelu: GOLDPHOTO YH331? warto trochę dopłacić?
A co myślicie o tym modelu: GOLDPHOTO YH331? warto trochę dopłacić?
raczej nie, co prawda mam taki i nie żałuję, jednak różnice są znikome chyba, jedyna istotna jest taka, że wysuw kolumny jest regulowany korbką, co ma pewne znaczenie przy np odwrotnym montażu, ale przy normalnym fotografowaniu to powiedzmy pozwala może nieco precyzyjniej ustawić wysokość, ale czy jest warte 60zł?
chyba też za sprawą tej kolumny deklarowany udźwig statywu jest o 2kg większy niż yh324
w użyciu jest świetny, ale to chyba cecha całej serii
moja glowica YH410 dzisiaj wrocila z serwisu. eksperci dokonali prac konserwacyjnych czyli dowalili niebieskiego smaru i nic poza tym. uznali ze sprzet jest jak najbardziej OK czyli musze zaakceptowac ze luz rowniez jest OK.
nic. trzeba focic dalej tym czym sie ma...bez wniku w szczegoly !!!
carlos_76
14-06-2007, 16:09
[...]uznali ze sprzet jest jak najbardziej OK czyli musze zaakceptowac ze luz rowniez jest OK.
nic. trzeba focic dalej tym czym sie ma...bez wniku w szczegoly !!!
Pamiętaj, że GoldPhoto jest zgodny z systemem Manfrotto. Jak luzy będą już ci bardzo przeszkadzały to zawsze możesz zakupić "jakąś lepszą" głowicę z MF.
że też Ci się chciało...
mam nieleczona nerwice !!
odie, wielkie dzieki za ten post. jednakze chcialbym Cie zapytac (a moze kogos kto kupil/ma zamiar kupic glowice goldphoto) czy porownywales ta glowice do glowic MF ?? sam zastanawiam sie ktora wybrac (GoldPhoto YH420 czy MF 808rc4) i czy to bedzie dobry wybor (cenowo roznica ogromna a czy jakosciowa tez??)
a i jeszcze jedno pytanie do wszystkich zorientowanych, czy ww glowice + statyw MF144 bedzie wystarczajacy na taki zestaw: d70 + N70-200 vr ?? jesli macie jakies lepsze propozycje (odnosnie glowic, bo statyw juz mam i zmieniac nie zamierzam ;) ) to z mila checia poznam ....
Niestety z MF nie porównywałem, na razie mi wystarcza ten bo nie dysponuję żadnym ciężkim sprzętem ;)
locosmam tą głowicę (808RC4) i powiem że jest OK. Zastrzeżenia mam tylko do śrubki mocującej. W poprzednim statywie miałem w szybkozłączce rodzaj drucianego ucha którym dobrze było uchwycić i po przykręceniu body lub obiektywu chowało się wspomniane ucho pod płytkę. Tutaj fachowcy z Manfrotto stwierdzili że lepsza będzie śrubka z uchwytem radełkowym i powiem ci że qoopa na całego. Nie mam wielkich paluchów a i tak kłopot jest z dobrym dokręceniem tej śrubki. Poza tym głowica pierwsza klasa i trochę się różni od poprzedniczki 804rc2.
marbed - dzieki za porady . ostatecznie wygral zdrowy rozsadek i po krotkim namysle 808 rc4 jest juz moja :) co do roznic miedzy MF a goldhoto niestety nie jestem w stanie wskazac bo 'macalem' tylko MF . ale za poprzednikiem moge powiedziec tylko tyle : jesli kasa nie jest glownym ograniczeniem to nie ma sie co zastanawiac... jednym slowem jestem zadowolony z zakupu.
pozdrawiam serdecznie
grzegorzant
22-07-2007, 19:24
Oglądałem ostatnio COS TAKIEGO (http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=215868824), nie wiem, ale od omawianego tu różni się chyba tylko kolumną na korbkę no i ceną. Ogólnie sprawia dobre wrażenie, jest wysoki i dość ciężki - dla mnie to dobrze;). Czy ktoś z Was ma, lub miał ten statyw?
BartekIgnasiak
24-07-2007, 19:02
tez kupilem YH324 i musze przyznac ze nie jest to Manfrotto, nie jest tak stabilny i solidny a do tego gwint przykrecania glowicy mam krzywo i jak przykrece glowice to nie przylega ona idealnie tylk z jednej strony bardziej odstaje, to jednak chinczycy robili
sorry, to jednak nie gwint jest krzywo tylko plytka jest krzywa a gwint prosty ;] co ne zmienia uczucia chinszczyzny
ostatnia poprawka, zarowno plytka jak i gwint sa krzywo, nijak sie nie da tego prosto spasowac
o ile obraz w wizjerze przy szkle 24-70 jest dosc stabilny to juz przy 80-200 leciutko sie trzesie
Valdek_Tychy
25-07-2007, 10:39
tez kupilem YH324 i musze przyznac ze nie jest to Manfrotto
Zgadza się, ale cenowo też odstaje od frotki. Kupiłem YH324 i przy wszystkich jego niedoskonałościach (nie ma ich tak dużo) jak na moje potrzeby wystarcza.
Witam.
Po przeczytaniu całego wątku rozumiem, że jeśli brać statyw z Goldphoto to optimum to YH324 (do YH331 nie warto dopłacać, ale lepiej YH 324 niż YH314). Natomiast co do głowicy - jaka jest różnica w pracy między taką 3D (YH 410) a kulową (YH 430). Mam tylko stary, słaby zestaw Hamy więc nie wiem, nie mam mam porównania ( u mnie w sklepach też takicj nie widziałem)? Tak na logikę to kulową szybciej się operuje niż 3d? (ale po co by wtedy były 3D?).
I jeszcze jedno (na Manfrotto nie mogę sobie pozwolić) a w cenie Goldphoto jes też polecana Sherpa 600R (Odie stwierdził, że wg Niego słabsza od Goldphoto). Co lepiej wziąć GP czy Sherpę (możliwości wydaje mi się, że mają podobne),a jak z jakością wykonania i trwałością?
Edit: chyba,ze powiecie,że przy lekko nagiętym budżecie warto np. statyw GP a głowicę Manfrotto lub odwrotnie, np.
Popatrzyłem jeszcze na używane i nowe głwice Manfrotto,czy jest pomiędzy nimi duża różnica i warto dołożyć do takiej zamiast GP?
141RC
http://www.allegro.pl/item222384842_...z_plytka_.html (http://www.allegro.pl/item222384842_manfrotto_141rc_z_plytka_.html) taka sama jak GP,czy to duża różnica?
484 RC2
http://www.allegro.pl/item222351093_...ll _head.html (http://www.allegro.pl/item222351093_multifoto_manfrotto_484rc2_mini_ball _head.html)
486RC2
http://www.allegro.pl/item221399907_...klep_wawa.html (http://www.allegro.pl/item221399907_manfrotto_486rc2_486_rc_2_fvat_gwr_s klep_wawa.html)
Witam.
Tak na logikę to kulową szybciej się operuje niż 3d? (ale po co by wtedy były 3D?).
Po to żebyś mógł operować aparatem tylko w jednej wybranej płaszczyźnie, np do zdjęć panoramicznych, ale nie tylko...
I jeszcze jedno (na Manfrotto nie mogę sobie pozwolić) a w cenie Goldphoto jes też polecana Sherpa 600R (Odie stwierdził, że wg Niego słabsza od Goldphoto). Co lepiej wziąć GP czy Sherpę (możliwości wydaje mi się, że mają podobne),a jak z jakością wykonania i trwałością?
Nie mogę Ci powiedzieć jak z trwałością bo nie mam Sherpy tak długo. W wyborze pomiędzy GP a Velbon zadecydowała jedna rzecz: Masa własna i wysokość które w GP są wyższe co daje większą stabilność i przy moim wzroście 184cm brak konieczności wysuwania kolumny centralnej. Ją mam schowaną zawsze, tylko nogi wysuwam...
Edit: chyba,ze powiecie,że przy lekko nagiętym budżecie warto np. statyw GP a głowicę Manfrotto lub odwrotnie, np.
Jeśli miałbym coś wymienić, zakładając oczywiście że MF jest o wiele lepszy od GP (a tego nie wiem bo nie mam porównania) to wolałbym nogi Mf a głowicę GP.
W nogach jest więcej połączeń, które mogą sie poluźnić lub zepsuć...
A z głowicą kulową YH 430 wchodzi do pokrowca ?. Tak na zdjęciach ta kulowa wygląda na trochę mniejszą.
to jak jest, wchodzi czy nie, bo chyba nikt nie odpowiedział?
to jak jest, wchodzi czy nie, bo chyba nikt nie odpowiedział?
Napisz do foto-tipa. Sprawdzą i na pewno odpiszą...
Odie83 to zdecydowanie wolę GP niż Sherpę po tym co powiedziałeś (mam podobny wzrost i to też na pewno argument + większa masa GP ). Czyli statyw YH 324 to optimum jak wyczytałem. Nie rozumiem tylko jak z głowicą. Rozumiem, że YH410 pozwala mi na manewry np. tylko w pionie lub tylko w poziomie, ale nie miałem w rękach nigdy kulowej i nie wiem jak to działa? Lepiej mieć 3D czy kulową? Czy jest gdzieś jakiś filmik pokazujący działanie tych głowic?
BartekIgnasiak
06-08-2007, 18:15
kulowa odblokowujesz i obracasz aparatem jak chcesz w kazdym kierunku, bardzo szybko i sprawnie
w 3d musisz odblokowywac kazdy kierunek i ustawiac osobno kazda plaszczyzne, jest wolniej i mnie porecznie, ale jak powiedzial odie, do panoramy jest lepsza, bo krecisz w jednej plaszczyznie, nie zmieniajac pozostalych, w kulowej tak precyzyjnie tego nie zrobisz, chyba ze masz kulowa z oddzielna mozliwoscia obrotu wg osi statywu
manfrotto maja kolumne srodkowa okragla i tez mozna nia obracac, goldphoto niestety maja jakas 6 katna czy cos takiego i nia sie krecic nie da
yossarian
07-08-2007, 23:18
Jeśli miałbym coś wymienić, zakładając oczywiście że MF jest o wiele lepszy od GP (a tego nie wiem bo nie mam porównania) to wolałbym nogi Mf a głowicę GP.
W nogach jest więcej połączeń, które mogą sie poluźnić lub zepsuć...
A ja powiem dokładnie odwrotnie. Nogi GP mają dużo połaczeń, ale są to połaczenia którym niedoróbka o 1mm nie przeszkadza. Głowica jest natomiast mechaniką dużo bardziej precyzyjną. Oglądałem w sklepie kilka głowic GP. Kulowa zepsuła mi się w rękach, po 5 min. Sprzedawca zdołał ją naprawić "bo widzi pan, jak to wypadnie to trzeba wetknąć tak i tak..."
Dodatkowo w kulowej regularnie odkręcała się wajcha od blokady płytki szybkiego montażu - należałoby ją dokręcać co 3 - 4 montowania aparatu.
Zrobiłem też szybki rzut oka na głowicę 3D GP, egzemplarz w sklepie bardzo luźno trzymał płytkę szybiego montażu (miała luzy po zablokowaniu).
Zgodnie z sugestią sprzedawcy kupiłem nogi GP (314 ze względu na mobilność) i głowicę MF (kulową). Ponieważ głowica jest elementem tańszym, można bez wielkiego bólu wydać około 100zł więcej na Manfrotto.
MareckiMarek
09-08-2007, 21:47
Ponieważ głowica jest elementem tańszym, można bez wielkiego bólu wydać około 100zł więcej na Manfrotto.
Miałem przez chwilę tą podróbkę GoldPhoto i mogę powiedzieć to samo. Nogi wykonane świetnie, głowica 3D za to widać że chińszczyzna w dodatku śmierdząca jak chińskie trampki :-) Mimo usilnych starań nie mogłem wypoziomować mimo regulowanych poziomic, lepiej kupić oryginał.
Dopiero teraz zauważyłem wątek
mam GP od 4 miesięcy z głowicą YH 420 wg mnie jest OK duza cięzka ponzd 2 kg poziomice są, płytka do szybkiego też duża w gwiazdę doskonale trzyma, mam też kulową YH 430 i płytka szybkiego montażu jest za cieńka o 1 może 2 mm i jak sie zapnie długie tele to na końcu jest odchyłka już spora musiałem podkleić mikrogumę bo powiedzieli że wszyskie głowice kulowe tak mają ( głowicę kulową zapięłęm do monopodu też GP cena nogi 89,00 masywna ładnie wykonana i można się podpierać mocno i nie składa się - kolega zawodowiec ma statyw MF ale monopod kupił GP bo twierdzi, że lepszego nie trzeba, tele przykręca bezpośrednio i nie musi się denerwowć na cieńką płytkę w kulowej )
Poszedłem za wskazówkami Yossariana i nabyłem YH324 + YH301 + MF488RC4 no i teraz (w las) wszystko działa super, oczywiście jak dla moich amatorskich potrzeb.
wszysko kosztowało 700 z przesyłkami.
Pozdrawiam
BartekIgnasiak
13-08-2007, 19:33
czemu wszystkie monopody sa takie niskie?
Mnie się wydaje że ten GP YH301 jest dosyć wysoki, mam 180cm jak go rozłożę to płytka mocująca głowicy jest na wysokości moich oczu, żeby było dobrze po założeniu aparatu to i tak muszę go zmiejszyć z 15cm.
kronos28
13-08-2007, 20:08
hmm powiem ci że też się tak zastanawiam i nie wiem...
to jest najwyższy jaki znalazłem ale cena ... http://imfoto.pl/index.php?zaw=16&id=934
no i trochę niższy i tańszy http://imfoto.pl/index.php?zaw=16&id=206
BartekIgnasiak
13-08-2007, 20:37
zbycho, skoro w specyfikacji jest 156cm to jak to mozliwe?
Normalnie, 156 + 12cm (głowica)= 168cm + 8cm od podstawy body do wizjera = 176cm a ja sprawdzałem z przypiętym 300mm to dodatkowe 4cm - razem 180cm, dlatego wydaje mi się dosyć wysoki (wystarczająco)
No i mnie w końcu dopadło, jak zwykle im więcej czytam tym większy mętlik :wink:
Pytanie które mnie nurtuje to Velbon Sherpa 600 czy właśnie tytułowy GoldPhoto?
Może ktoś miał porównanie obu, wszystkie spostrzeżenia mile widziane.
bierz GoldPhoto za tą cenę to naprawde dobry wybór
Witam.
Wprawdzie wątek już zakładałem, ale że tu również tyczy się dyskusja, to chciałem się o coś poradzić.
Lada dzień, będę kupował statyw.
Mam na to ok. 350 zł (z głowicą najlepiej).
Powiem szczerze, ze statywu korzystam baaaardzo sporadycznie.
Poczytałem trochę i już byłem praktycznie zdecydowany na Goldphoto, ale dziś porozmawiałem z fotografem u którego mam praktyki i trochę zbił mnie z tropu.
On uważa Goldphoto za no-name na którego nie warto wydać tyle kasy.
On radzi oczywiście Manfrotto, ale ja mu mówię, że nie mam aż tyle kasy.
On zaproponował mi Velbona Sherpa 750R.
Co o tym myślicie?
Znalazłem jeszcze używany statyw Manfrotto 190B bez głowicy za 220 zł.
Który z tych trzech byście mi poradzili?
Pozdr.
Ta Sherpa to fajny statyw...
ale najtaniej na allegro kosztuje 325zł...
troche sporo....
czy w tej cenie nie lepiej byłoby kupic nogi Goldphoto a głowice Manfrotto ??
BugsBunny
08-12-2007, 13:05
do sporadycznego używania GoldPhoto wystarczy aż nadto; mam co prawda tylko głowicę GP ale jakość jest zupełnie przyzwoita, pasuje idealnie do frotkowych nóg, bez problemu wymienia się też płytki z frotkową głowicą.
Bardziej patrzałbym tu na cenę i funkcjonalność niż na jakość wykonania, bo ta jest wystarczająca dla DSLR z budżetowym obiektywem.
z tego co widziałem to w foto-tip'ie można teraz kopić niezły zestaw goldphoto zdecydowanie taniej...
tak jak podliczałem to z przesyłką i po rabacie to chyba 250zł niecałe !!
Ja mam właśnie dylemat.
Co rozmawiam z jakimś gościem, czy to u siebie na praktykach, czy w sklepie, nikt nie słyszał o Goldphoto.
Oczywiście o Velbonie Sharpie 750 każdy z nich słyszał, ale cena wychodzi o prawie 100 zł droższa i to jeszcze z głowicą która średnio mi odpowiada.
Dlatego przymierzam się do tego Goldphoto, ale zaczynam mieć coraz większe wątpliwości.
Czy nie rozleci się po 2 latach?
Nie sądzę, żeby znalazł się ktoś kto użytkował te 2 statywy i mógł coś o nich napisać?
Jak sam mówisz.... statywów używasz sporadycznie...
więc nie powinien się rozlecieć...
ja mam swój już jakieś 2 lata a jest to zwykły aluminiowy badziew...
nie mam możliwości wymiany głowicy i jak przykręcę coś cięższego to sie niestety macha więc obciążam go zawsze czymś (tak asekuracyjnie)
jednak jak na tandetne dość wykonanie i czasem intensywne jego używanie nic mi sie z nim nie stało...
a Goldphoto z tego co czytam na tym wątku jest o niebo lepsze od tego co mam...
sam po Świętach przymierzam się do zakupu Goldphoto statywu lub monopodu to jeszcze nie wiem dokładnie :)
Chyba przestanę się przejmować tym co mówią goście, którzy nawet nie słyszeli o tej firmie.
Mój ojciec tak samo.
Nie zna firmy, więc od razu ją skreśla: "Po co kupować g..... które po roku się rozleci? Kupuj Manfrotto, a jak nie to Velbona".
Ale u niego tak jest.
On kupował mikrofalówkę 3 miesiące, bo a to mu nie pasowało, albo tamto.
Skończyło się na tym, że matka poszła do sklepu i sama kupiła :mrgreen:
W wtorek albo w środę zamawiam YH324 i głowicę YH430, choć do niej nie jestem w 100% przekonany.
Dzięki za pomoc.
shaddixx
09-12-2007, 11:25
I słusznie! Wez Goldfoto, ta szerpa to wcale nie jest jakas rewelacja za tą kase. Opłaci ci sie.
Mam do Was zapytanie - konkretnie do użytkowników Głowicy GoldPhoto 3D YH420 (może 410 boli to samo...)
Czy regulacja ruchu przód - tył (tą najdłuższą wajchą) jest taka toporna? Ja za cholerę nie mogę całkowicie zablokować tej płaszczyzny, mimo, że dokręcam tak mocno, że aż gwint soki puszcza ;)
Ciągle jest luźna i bez problemu można ją ręką w przód i tył przesunąć - może też nie tak bez problemu ale nie jest to całkowita blokada jaka być powinna. O co tu chodzi - czy dostałem jakąś wadliwą czy coś trzeba dokręcić - choć przyznaję, że nie widzę aby coś do dokręcenia - odpowiadającego za ten zakres ruchu - jeszcze tam było...
z góry dzięki za pomoc...
mini21
powiem szczerze ze do głowicy kulowej jakoś przekonania nie mam może lepszym wyborem będzie YH410
niewiele droższa a konwencjonalna :)
Od Goldphoto wolę zdecydowanie Slika - po 2 tyg czytania o statywach w granicach 300-400zł uznałem, że kupię Goldphoto - przecież jest wzorowane na MF więc musi być dobre. Jednak po wizycie w sklepie mój zapał ostygł - wykonanie bez 2 zdań gorsze od Frotki (zresztą nie ma cudów), gorsze materiały i wykonanie. Zwróciłem uwagę w sklepie na Slika DX500 - praktycznie cały metalowy, bdb wykonany, stabilność/waga - w sam raz. Kolumna wysuwana ręcznie (nie na badziewną korbkę), na dodatek dzieli się na 2 częsci (przydatne do macro). Kąt nóg regulowany w 3 pozycjach i miła w dotyku pianka na nogach - jednym słowem IMO nic lepszego za 400zł nie znajdziesz ;)
Wys 162cm wystarcza spokojnie dla mnie (185 wzrostu) nawet z zapasem...
No ale i cena powala... 415zł...
za tyle to można poszukać Manfrotto
grzegorzant
09-12-2007, 14:58
Mam do Was zapytanie - konkretnie do użytkowników Głowicy GoldPhoto 3D YH420 (może 410 boli to samo...)
Czy regulacja ruchu przód - tył (tą najdłuższą wajchą) jest taka toporna? Ja za cholerę nie mogę całkowicie zablokować tej płaszczyzny, mimo, że dokręcam tak mocno, że aż gwint soki puszcza ;)
Ciągle jest luźna i bez problemu można ją ręką w przód i tył przesunąć - może też nie tak bez problemu ale nie jest to całkowita blokada jaka być powinna. O co tu chodzi - czy dostałem jakąś wadliwą czy coś trzeba dokręcić - choć przyznaję, że nie widzę aby coś do dokręcenia - odpowiadającego za ten zakres ruchu - jeszcze tam było...
z góry dzięki za pomoc...
Miałem w tej głowicy to samo z zaciskiem lewo - prawo. Po prosty nie wkręcał sie do końca i tym samym nie blokował w tej płaszczyźnie. Telefon, wymiana i teraz jest ok ;)
pozadrawiam
Kolumna wysuwana ręcznie (nie na badziewną korbkę),
Który GP ma korbkę? :shock:
na dodatek dzieli się na 2 częsci (przydatne do macro).
GP ma możliwość zamontowania głowicy bez kolumny więc można jej wysokość obniżyć bardziej niż przy połowie kolumny. Oprócz tego jest też możliwość mocowania odwrotnego kolumny...
Kąt nóg regulowany w 3 pozycjach i miła w dotyku pianka na nogach
To wszystko GP też ma... do tego łatwo i szybko wykręcane gumy z kolcami, bardzo przydatna rzecz...
Wys 162cm wystarcza spokojnie dla mnie (185 wzrostu) nawet z zapasem...
...a sprawdzałeś kadr pionowy przy fotografowaniu czegoś wysokiego, np. szczytu wysokiego budynku z bliska? Kręgosłup nie bolał? ;)
kronos28
09-12-2007, 15:10
Który GP ma korbkę? :shock:
jest wersja YH324C z korbą - jak znajdę to ci dam linka (kuczeee noo ten brak "ulubionych" uderza aż do bólu)
-edit-
ooo mam na stronie GoldPhoto http://www.sz-goldphoto.com/ois/ nazywa sie YH331
Który GP ma korbkę? :shock:
Bardziej chodził mi w tym wypadku o Sherpę 750 ;)
GP ma możliwość zamontowania głowicy bez kolumny więc można jej wysokość obniżyć bardziej niż przy połowie kolumny. Oprócz tego jest też możliwość mocowania odwrotnego kolumny...
Wyjmowanie kolumny, odkręcanie głowicy, przykręcenie głowicy do adaptera, zamontowanie głowicy do adaptera (i z powrotem...). Rozwiązanie z 2-częsciową kolumną jest IMO o wiele praktyczniejsze - wykręcasz kolumne i robisz foty ;)
...a sprawdzałeś kadr pionowy przy fotografowaniu czegoś wysokiego, np. szczytu wysokiego budynku z bliska? Kręgosłup nie bolał? ;)
A jak często robisz takie kadry? Zapewniam cię, że prędzej będą cie bolały placy od noszenia Goldphoto - nogi ważą tyle ile cały slik z głowicą :)
No ale i cena powala... 415zł...
za tyle to można poszukać Manfrotto
Znajdz mi za tyle nowe MF o podobnym udźwigu z głowicą to będziesz moim bogiem :)
Od Goldphoto wolę zdecydowanie Slika - po 2 tyg czytania o statywach w granicach 300-400zł uznałem, że kupię Goldphoto - przecież jest wzorowane na MF więc musi być dobre. Jednak po wizycie w sklepie mój zapał ostygł - wykonanie bez 2 zdań gorsze od Frotki (zresztą nie ma cudów), gorsze materiały i wykonanie. Zwróciłem uwagę w sklepie na Slika DX500 - praktycznie cały metalowy, bdb wykonany, stabilność/waga - w sam raz. Kolumna wysuwana ręcznie (nie na badziewną korbkę), na dodatek dzieli się na 2 częsci (przydatne do macro). Kąt nóg regulowany w 3 pozycjach i miła w dotyku pianka na nogach - jednym słowem IMO nic lepszego za 400zł nie znajdziesz ;)
Wys 162cm wystarcza spokojnie dla mnie (185 wzrostu) nawet z zapasem...
No tak, Silk fajny, tyle że cena diametralnie wyższa.
Za Goldphoto nogi + głowicę kulową zapłacę coś w granicach 260 zł, a za Silka 430 zł.
Chyba utwierdziłem się w przekonaniu co do Goldphoto.
Trudno, stary będzie mi wypominał i za każdym razem jak coś się stanie ze statywem to będę słyszał "a nie mówiłem", ale co mi tam....
We wtorek dostanę kasę i kupuję nogi + kulówkę.
A jak często robisz takie kadry? Zapewniam cię, że prędzej będą cie bolały placy od noszenia Goldphoto - nogi ważą tyle ile cały slik z głowicą :)
To akurat dla mnie zaleta... chętnie bym do mojego dołożył jeszcze z kilogram, przybyłoby mu jeszcze trochę na stateczności ;)
a co lepiej kupić...
kulową GP ??
czy może wersję z pokrętłami 410 ??
To akurat dla mnie zaleta... chętnie bym do mojego dołożył jeszcze z kilogram, przybyłoby mu jeszcze trochę na stateczności ;)
Ja bardziej myślę o dorobieniu nakrętki z hakiem do dolnej częsci kolumny SLIK'a - jest w środku gwintowana więc, az sie o to prosi ;) A balast (plecak) i tak prawie zawsze noszę...
a co lepiej kupić...
kulową GP ??
czy może wersję z pokrętłami 410 ??
Domyślam się, że każda ma swoje zastosowanie.
Co mnie trochę przeraża w tej 3D, czy jak to się ją nazywa-to właśnie te "wajchy".
Wsadzenie statywu do pokrowca z przykręconymi wajchami jest niemożliwe, a odkręcanie ich za każdym razem jest trochę mało wygodne.
Ciekawe jak sprawuje się to w praktyce?
BugsBunny
09-12-2007, 20:40
Co mnie trochę przeraża w tej 3D, czy jak to się ją nazywa-to właśnie te "wajchy".
Wsadzenie statywu do pokrowca z przykręconymi wajchami jest niemożliwe, a odkręcanie ich za każdym razem jest trochę mało wygodne.
we frotkowej jest tak samo - musisz wykręcić wajchy, chyba że masz wyjątkowo wielki pokrowiec. a przy okazji, warto kupić też od razu pokrowiec GP, niedrogi i porządny
Czy ja wiem, czy 70 zł za taki "worek" to niedrogo?
Pewnie taniej nie dostanę, więc będę na to skazany...
BugsBunny
09-12-2007, 20:50
to jest bardzo porządny i wygodny worek z dobrego materiału ( takie coś chyba nieprzemakalne i dość twarde ), z paskiem, kieszenią wewnętrzną i dodatkowym pokrowcem właśnie na głowicę. I jest dużo tańszy niż manfrotto.
ja w tym mieszczę MF 055 + głowica albo dwie
na allegro sa pokrowce różnej wielkości do kupienia...
Wydaje mi się, że 70 zł za pokrowiec to jednak przegięcie (przynajmniej dla mnie).
To prawie 1/2 ceny statywu, a prawie 90% ceny głowicy.
Ja zainwestuje w takie cudo:
http://www.allegro.pl/item280912461_pokrowiec_na_statyw_fotograficzny_dl _50cm_nowy.html
Nic lepszego mi nie jest potrzebne.
Ale nóg Goldphoto YH324 (67cm) na 100% w nim nie zmieścisz ;) a co dopiero razem z głowicą...
Po co Ci pokrowiec do statywu za 260 zł... zanim go ośrupiesz tak mocno, że będziesz wstydził się z nim pokazywać będzie Cię stać na frotkę za 2000zł. Statyw jest do tego żeby go używać, a nie do tego żeby ładnie wyglądał w pokrowcu ;)
Na to, że w idealnym stanie przekażesz go wnukom bądź sprzedasz za dobrą kasę za 5 lat też nie licz...
kronos28
09-12-2007, 22:56
Po co Ci pokrowiec do statywu za 260 zł... zanim go ośrupiesz tak mocno, że będziesz wstydził się z nim pokazywać będzie Cię stać na frotkę za 2000zł. Statyw jest do żeby go używać, a nie do tego żeby ładnie wyglądał w pokrowcu ;)
Na to, że w idealnym stanie przekażesz go wnukom bądź sprzedasz za dobrą kasę za 5 lat też nie licz...
amen!
Mój statyw GP już nie raz zmoknął, raz wykąpał sie w bagnie, kilka razy przywaliły w niego morskie fale o ilościach wywrotek i o ubabraniu go w piasku lub błocie nie będę wspominał, bo to standard ;) (taki lekki test i przedstawienie trwałości GP) i jeszcze do tego pokrowiec... Osobiście wolał bym wykończenie nóg w czarnym macie jak głowica a nie ten świcący sie lakierek...
Panowie statyw to koń pociągowy aparatu - bierze się go na ramie i w plener - ewentualnie jak trzeba go dalej gdzies zabrać to jak ktoś ma plecak z mocowanie statywowym to na plecak a jak nie - to sznurkiem zmontować prowizoryczne nosidło i heja :)
jak to mówią kokodżambo i do przodu :)
mini21
mam prośbę...
jak już przyjdzie do ciebie zestaw GP, to czy mógłbyś się podzielić wrażeniami o tej głowicy kulowej ??
mógłbyś porobić trochę zdjęć...
i opisać co i jak ??
Oki.
Jak już będę miał je w domu to napiszę co i jak (choć nie wiem, czy nie kupię głowicy na allegro).
czy pokrowiec http://www.allegro.pl/item275841486_pokrowiec_na_statyw_hama_manfrotto_i nne_75cm.html
75 cm starczy na GP YH324 - 67 cm + głowica YH324 18 cm bo już nie wiem
Niby Nikt
11-12-2007, 01:17
mini21, też byłabym ciekawa Twoich wrażeń odnośnie tej kuli YH430 bo sama się przymierzam do jej kupna ale nie jestem do końca przekonana czy to dobry wybór:( Powiedzmy, że mogłabym nagiąć budżet na prezent choinkowy (przez połączenie go z prezentem urodzinowym:p) i kupić kulę MF 486RC2, ale z drugiej strony, może ta GoldPhoto jest ok?
W sumie to już sama nei wiem, czy lepsza kula czy 3D z wajchami... Jeśli chciałabym zrobić panoramkę to używając kuli pewnie pojawią się problemy, bo nie da się jej zablokować:/ Są niby kule MF z taką blokadą, ale póki co nie stać mnie na głowicę za 600-700zł. To może lepiej kupić taką 3D? Ech...
Tyle, że ta goldphoto ma blokadę :mrgreen:
kronos28
11-12-2007, 01:26
kupić kulę MF 486RC2, ale z drugiej strony, może ta GoldPhoto jest ok?
uwierz mi - masz pieniądze to lepiej kupić kulową MF - YH430 jest ok ale to odkręcające się mocowanie płytki wnerwia a dodanie podkładki nie poprawia sprawy, do tego płynność ruchu kompletnie inna - w GP pomogła wymiana "smarowidła"...
uwierz mi - masz pieniądze to lepiej kupić kulową MF - YH430 jest ok ale to odkręcające się mocowanie płytki wnerwia a dodanie podkładki nie poprawia sprawy, do tego płynność ruchu kompletnie inna - w GP pomogła wymiana "smarowidła"...
Kronos, chyba trochę przesadziłeś z tą "kasą".
Na nogi wydam coś ok. 220 zł.
A za 130 zł nie kupie głowicy MF.
Najtańsza 484RC2 kosztuje 190 zł + przesyłka.
Ja tu nie mam co wybierać...
Pozwolę sobie na mały osobisty komentarz odnośnie statywów.
Miałem velbona Sherpa 600R przez... jeden dzień i oddałem go sprzedawcy. Beznadziejna blokada szybkozłączki, aparat powieszony w dół wyleciał mi razem z szybkozłączką - na szczęście z wysokości 10cm na trawę.
Goldphoto (i inne :marki: - Bilora, Opticośtam - wszystko jedno) - ładnie wyglądają, ale są MOIM zdaniem tandetnie wykonane. Nie udało mi się uzyskać zadowalającej stabilności z 70-200vr. Głowicę kulową rozwaliłem (tak samo już ktoś o tym pisał) w sklepie! Próbowałem kilku egzemplarzy i zawsze było coś nie tak - a to głowica po dokręceniu nie była stabiilna, a to jedna noga luźna, a to odklejone gumy w pokrętłach głowicy :( Porażka na całego...
Zastanawiałem się nad zakupem samych nóg GP i głowicy MF 486RC2, ale niestety im częściej korzystam z GP (znajomego), tym mniej chcę je kupić.
Doszedłem do wniosku, że albo Slik 700DX (bardzo solidny i wysoki, świetna głowica) albo zestaw MF 055xprob + 486RC2.
Ktoś wcześniej pytał, dlaczego monopody są takie niskie. Ja mam MF 681 i też jest niby niski, ale przy moim wzroście 184cm nigdy nie wyciągam ostatniej sekcji do końca. 70-200 na swojej stopce (bez głowicy) i mogę stać wyprostowany bez problemu.
Doszedłem do wniosku, że lepiej raz wydać niemałe w końcu pieniądze niż potem mieć problemy w terenie i tracić czas na zabawy w "ulepszanie" GP.
pozdrawiam, kuba
Goldphoto (i inne :marki: - Bilora, Opticośtam - wszystko jedno) - ładnie wyglądają, ale są MOIM zdaniem tandetnie wykonane. Nie udało mi się uzyskać zadowalającej stabilności z 70-200vr. Głowicę kulową rozwaliłem (tak samo już ktoś o tym pisał) w sklepie! Próbowałem kilku egzemplarzy i zawsze było coś nie tak - a to głowica po dokręceniu nie była stabiilna, a to jedna noga luźna, a to odklejone gumy w pokrętłach głowicy :( Porażka na całego...
Podzielam twój tok myślenia - lepiej kupić raz a dobrze, a nie zaraz potem wymieniać/narzekać na zakupione "cudo". Statyw kupuje się na lata, a nie co miesiąc...
Ok, ja was świetnie rozumiem.
Napewno lepiej byłoby wydać raz a porządnie, ale ja dodatkowych funduszy nie uzbieram, a nie będę czekał pół roku, żeby było mnie stać na statyw za 700 zł.
Jeśli tak, to polećcie mi coś do 350 zł.
Głowicą najwyżej zajmę się później.
To jeszcze chciałbym usłyszeć wasze zdanie o statywie Manfrotto 190B.
Co o nim sądzicie?
Macając go w sklepie odniosłem wrażenie, że to mniej więcej klasa Slika DX500. Przeszkadzała mi w nim niedzielona kolumna, dosyć mała wysokość i wysoka cena...
Hej,
Ktoś w tym watku wspominał o alternatywnych do GP 430 głowicach kulowych.
Czy to któraś z tych?
1. http://www.allegro.pl/item281328544_profesjonalna_metalowa_glowica_kulow a_niezbedna.html
2. http://www.allegro.pl/item279324229_profesjonalna_glowica_kulowa_plytka_ podzialka_.html
1 czy 2?
Chyba ani 1 ani 2...
to jakieś noname'ki...
ja bym nie ryzykował...
Ha, no ale ktoś pisał w tym wątku, że są alternatywy do tych GP.
Miałem zamiar dokupić głowicę Kulową GP ale znalazłem coś lepszego, a mianowicie jakąś podróbkę głowicy MF 488 ( głowica kulowa z dodatkowym pokrętłem do Panoram) - na Allegro widnieje za 89 PLN, w Wawie na giełdzie za 70. Niestety mój egzemplarz ma problem z szybkozłączką, trzeba ją bardzo mocno docisnąć żeby byłą stabilna, ale myślę że to nie jest duży problem. W pewnym sensie ta głowica to połączenie głowicy 3D z głowicą kulową. Dodatkowo posiada poziomicę i jest znacznie tańsza od GP 430.
Jeżeli ktoś szuka taniego dobrego statywu to myślę że nic lepszego niż GP YH324C się nie znajdzie.
Mnie interesuje możliwość zablokowania w płaszczyźnie poziomej (ach, te panormy). Więc jak kupować to z głową :)
Pytanie z którą?
Dorzucę swój kamyczek do ogródka statywów. Od wielu lat pracuję m.in. na statywach Manfrotto 055 Pro. I nie wspominałbym o tym, ale.... pewnego dnia kupiłem do prywatnego użytku chiński statyw WT 666. Za niecałe 300 zł dostałem oprócz statywu: głowicę wzorowaną na M 141 RC, torbę, solidny pas nośny, klucz do regulacji oraz samopoziomujące się końcówki nóg, dzięki którym nogi statywu pewnie stoją nawet na śliskim podłożu.
A teraz do rzeczy. Statywy Manfrotto seri 055 Pro są moim zdaniem (praktyka) zdecydowanie przereklamowane. Prezentują co prawda dobry poziom, ale nic ponadto. W starym statywie M 055 na którym w dużym stopniu wzorowali się Chińczycy pękł metalowy odlew mocujący nogę do głównego węzła. Pękł sam z siebie, mimo że statyw nie upadł ani nie był rzucany. Przyszła pora na zakup drugiego, gdyż oczywiście po zmianach konstrukcyjnych stare mocowanie nie było już dostępne. Padło (chyba siłą przyzwyczajenia) również na M 055 Pro tym razem z głowicą 808 RC. I szczerze mówiąc jestem rozczarowany. Głowica zbyt wysoka, płytka zbyt wielka, przy przechyłach zbytnio przesuwa się punkt ciężkości. Na dodatek wszystko chodzi topornie. Poprzednia 141 RC była zdecydowanie lepsza, mimo iż nie miała sprężyn odciągowych. Sam statyw ma wygodne zaciski, rozjeżdżające się nogi i, co mnie bardzo denerwuje duuże luzy na kolumnie centralnej (w przeciwieństwie do tzw. podróby gdzie wszystko spasowane jest jak należy). Statyw WT 666 jest zdecydowanie bardziej stabilny, nieco mniej starannie wykończony, przy nieco wyższej wadze. Teraz już bym Manfrotto (055) nie kupił, mając dodatkowo na uwadze jego cenę oraz brak dołączonych dodatków, za które trzeba całkiem sporo zapłacić. Niestety chińska głowica jest wykonana gorzej, ma inne, nie pasujące płytki i jej samej polecać nie będę.
I wcale nie będę zdziwiony jak kiedyś usłyszę, że Manfrotto opiera swoją produkcję na chińskich rurach.
Niby Nikt
13-12-2007, 19:04
No tak, to teraz już mam totalny mętlik w głowie:( Już byłam 'prawie' przekonana do zestawu nogi GP YH324 i GP kula YH430, potem zaczęłam rozważać jakąś najtańszą kulę MF z udźwigiem ok 6kg lub najtańszą 3D MF z podobnym udźwigiem. A teraz to już nic nei wiem...
A teraz to już nic nei wiem...
nie ty jedna - ale ja raczej odpuszczę sobie GP będę zbierał na MF
Im dłużej będziecie się zastanawiać, tym dłużej będziecie bez statywu...
Ja sobie odpuściłem dalsze myślenie.
Kupuję GP i tyle.
Już dziś miałem je kupić, ale zabrakło mi 30 zł na koncie i muszę czekać do wtorku :(
o masz...
no nie doczekam się tego testu... :)
Ach, ja to mam pecha.
Wywalczyłem tą resztę kasy, już miałem zamawiać, patrzę kurier-w sobotę dojdzie.
Ale coś mnie tkneło, żeby spytać się, czy kurier dostarczy statyw w sobotę (nawet za dopłatą).
Oczywiście (bo przy moim szczęściu inaczej by być nie mogło) w sobotę przed świętami kurierzy nie pracują.
Lekki szok, no ale cóż.
Byłem już tak zdesperowany, że chciałem kupić Manfrotto na raty u Hesji, tylko po to, żeby było szybciej.
Okazało się, że Hesja nie ma statywów na stanie, tylko sprowadza je z innego sklepu, a czas oczekiwania to 1 dzień (tyle, że jutro sobota i też nic z tego nie będzie).
Pozostaje mi czekać do przyszłego tygodnia.
Szkoda, bo zależało mi na tym statywie.
Michał, nie martw się na zapas. :) Koniec końców dostaniesz ten wymarzony statyw. A im dłużej czekasz, tym bliżej Świąt i koniec końców może się okazać, że dostałeś wspaniały prezent pod choinkę. :)
Dzięki za słowa otuchy.
Teraz nawet moje 3 dojście do statywu padło.
W sklepie gdzie mam praktyki, kolega szefa miał mi załatwić Velbona 750 ale okazało się, że nie ma w magazynie.
Ja tego nie rozumiem.
Wtedy, kiedy jest największy popyt, kurierzy robią sobie wolne, to dość dziwna sprawa.
Chyba opatrzność nie chcę, żebym kupował statyw :mrgreen:
Chyba opatrzność nie chcę, żebym kupował statyw :mrgreen:
chce chce - i własnie dzięki niej kupisz to co chcesz - a nie to co jest - bo widze że w desperacji skaczesz jak z kwiatka na kwiatek z modelami ;)
Zgadza się, skaczę.
Potrzebuje statyw do środy, ale to chyba nie możliwe.
Jeszcze w niedzielę uderzę do Stodoły na giełdę.
Może tam coś znajdę.
Wojteksw
14-12-2007, 17:44
Ciekawy jestem cen statywów w Stodole czy przypadkiem nie będą wyższe od allegro. Jak sprawdzisz to napisz bo teraz ja nie mam czasu jechać.
kronos28
14-12-2007, 21:54
zamówić teraz to GP, to wyślą kurierem w poniedziałek a we wtorek będziesz miał
o jak możesz to napisz na forum po ile są statywy w niedziele na giełdzie w Stodole...
ale skoro już zdecydowałeś się na GP to nie najlepiej będzie go kupić w Foto-tip w weekend, w poniedziałek go wyślą kurierem i we wtorek będziesz już miał swój statyw...
zamówić teraz to GP, to wyślą kurierem w poniedziałek a we wtorek będziesz miał
Zgadza się, kupujesz chodźby dzisiaj GP w foto-tipie i góra na wtorek jest u Ciebie, więc nie wiem skąd ta panika u Ciebie.
Szybka decyzja:)
a chyba warto bo teraz jest promocja na głowice :)
No niby tak.
Wahałem się jeszcze, bo jest kilka aukcji, gdzie ktoś sprzedaje głowice Manfrotto za całkiem niezłą cenę, ale dam sobie chyba spokój i dziś zamówię.
Strasznie się w......, że w soboty kurier nie dostarcza.
W tym wypadku to tak na dobrą sprawę bez sensu wysyłać kurierem, ale innej opcji nie ma.
Trochę mnie to śmieszy.
Płaci się dodatkową kasę za kuriera, a on sobie mówi, że "w sobotę nie dostarczam".
Teraz myślę, czy czekać do końca aukcji z tą głowicą, czy kupić taniej tą GP?
jak musisz mieć statyw koniecznie w środę to idź do MM i kup cokolwiek, a w niedziele oddasz
ja tak raz zrobiłem :)
a potem ze spokojem kup to co chcesz :)
jak musisz mieć statyw koniecznie w środę to idź do MM i kp cokolwiek, a w niedziele oddasz
ja tak raz zrobiłem :)
a potem ze spokojem kup to co chcesz :)
Aż tak to ja zdesperowany nie jestem.... :mrgreen:
ale to nie jest zły pomysł...
jakby nie było chyba masz 7 dni na zwrot towaru bez podania przyczyny, a przynajmniej tak powinno być...
ale to nie jest zły pomysł...
jakby nie było chyba masz 7 dni na zwrot towaru bez podania przyczyny, a przynajmniej tak powinno być...
Tak jest ale nie dotyczy to golarek, maszynek do strzyżenia i depilatorów chyba że stwierdzą sami, że na pewno nie były używane :P
Tak jest zgodnie z prawem UE...
ale nieraz to sie nie sprawdza w naszych sklepach i to mnie strasznie wkurza...
Mam pytanko, trochę offtop, ale cóż.
Czy ktoś z was słyszał o statywie Velbon Sherpa 750N (nie mylić z Velbon Sherpa 750R), bo znalazłem taki na allegro, ale nic o nim nie wiem.
Zastanawiam się, czym różni się od wersji z "R" na końcu.
No niby tak.
Strasznie się w......, że w soboty kurier nie dostarcza.
Trochę mnie to śmiesz.
Płaci się dodatkową kasę za kuriera, a on sobie mówi, że "w sobotę nie dostarczam".
A to dziwne, bo ja jak kupowałem moją d50-tke rok temu, zamówiłem w piątek o godz.16, a w sobotę o godz.11 kurier zawitał z nią u mnie, to była mega szybka wysyłka.
A to dziwne, bo ja jak kupowałem moją d50-tke rok temu, zamówiłem w piątek o godz.16, a w sobotę o godz.11 kurier zawitał z nią u mnie, to była mega szybka wysyłka.
Jak widać, ja mam pecha.
W sumie to dziwne bo zazwyczaj kurierzy działają w soboty...
może przed świętami obsługują większe zamówienia... a może poprostu jakaś mała firma kurierska to była...
i kto ci ją polecił??
eeee, kto mi ją polecił?
Przecież ta firma się lansuje na tym forum.
Niedawno powstał wątek, w którym reklamują, że mają statywy Goldphoto na sprzedaż
no tak ale chodziło mi raczej o firmę kurierską... bo myślałem że może ją ktoś ci polecał...
no to chyba jakaś nowość...
bo myślałem, że DHL działa w weekendy... ja kiedyś w sobotę odbierałem towar od kuriera z DHL'a
No, ale sprzedawca twierdził, że to z powodu świąt.
W takim wypadku, zastanawia, po co płacić za kuriera, skoro i tak paczka nie dochodzi na czas.
no wiesz Pocztą Polską będzie teraz szło z tydzień i to priorytetem...
bo jest bałagan w firmie i nawał roboty... a za mało osób do pracy...
więc jeśli nawet teraz zapłacisz 15zł za DHL'a to i tak we wtorek będziesz miał statyw...
Jutro mija 10 dni odkąd zaczęła się na nowo rozmowa o statywie GP :)
Przez ten czas można byłoby kupić, odesłać i zamówić jeszcze raz inny statyw...
(Mi przesyłkę z foto-tipa przywiózł właśnie DHL, na drugi dzień po zamówieniu z Krakowa do Poznania...)
Jutro jadę na giełdę, jeśli nic ciekawego nie znajdę, poczekam do końca tej aukcji z tym Velbonem Sherpą 750 N, a jeśli i to nie wypali, to w pon. zamawiam Goldphoto.
Jutro mija 10 dni odkąd zaczęła się na nowo rozmowa o statywie GP :)
Przez ten czas można byłoby kupić, odesłać i zamówić jeszcze raz inny statyw...
(Mi przesyłkę z foto-tipa przywiózł właśnie DHL, na drugi dzień po zamówieniu z Krakowa do Poznania...)
Wiesz, ale ja nie chcę kupować na "łapu-capu" a odesłanie też kosztuje (20 zł przynajmniej) więc szkoda tak w tą i tamtą wysyłać.
Sądzę, że jeśli jutro nic ciekawego nie znajdę na giełdzie i jeśli nie uda mi się wygrać tej aukcji, to już na 100% zamówię te GP.
no i jak poszedł zakup...
czy jednak nic z tego nie wyszło ??
Wyszło.
Kupiłem używanego Velbona 750n.
Na razie staram się go rozpracować (nawet nie wiem jak się głowicę ściąga).
Dziś miał chrzest bojowy w przedszkolu.
Okazał się niezbędny!
Wyszło.
Kupiłem (..)
Uffff..... :D
Uffff..... :D
Tak, też mi ulżyło! :mrgreen:
ehhh a liczyłem na kolejną subiektywną opinię o GP :)
ehhh a liczyłem na kolejną subiektywną opinię o GP :)
No przykro mi :(
Ale skoro miałem okazję, no to z niej skorzystałem i w cenie GP mam Velbona z pokrowcem i niezłą głowicą.
Będzie będzie bo ja właśnie wciskam kupuj :)
Myślę, że 285 zł z przesyłką to bardzo ale to bardzo przyzwoita cena
A ja mam pytanie do uzytkowników którzy uzywaja ten zestaw juz od dłuzszego czasu. Zalezy mi na ocenie nie takiej na goraco jak zestaw przyjdziej i jestesmy podnieceni i zachwyceni ;P a na opini po dłuzszym uzywaniu.
1. jak sie sprawuje w terenie?
2. jak jego waga do plenerów, nie ciązy przy częstym noszeniu (wiem ze ciezszy jest lepszy :P ale moze byc ciut lzejszy i tez stabilny a te np 0,5 kg to zawsze 0,5 kg) ?
3. Czy po dłuższym uzytkowaniu dostrzegliście cos niepokojacego?
4. Jak sie sprwuje ta głowica GF?
grzegorzant
08-01-2008, 12:53
1. dobrze
2. nie ciąży
3. nie
4. 420 dobrze
... i to się nazywa krótka i zwięzła odpowiedź ;D
Będzie będzie bo ja właśnie wciskam kupuj :)
Myślę, że 285 zł z przesyłką to bardzo ale to bardzo przyzwoita cena
Gdzie go mozna nabyc w takiej cenie?
kronos28
08-01-2008, 16:10
1. jak sie sprawuje w terenie?
2. jak jego waga do plenerów, nie ciązy przy częstym noszeniu (wiem ze ciezszy jest lepszy :P ale moze byc ciut lzejszy i tez stabilny a te np 0,5 kg to zawsze 0,5 kg) ?
3. Czy po dłuższym uzytkowaniu dostrzegliście cos niepokojacego?
4. Jak sie sprwuje ta głowica GF?
1. co rozumiesz przez pracę w terenie? Statyw to statyw - chyba tu albo gdzie indziej pisalem co moje GP przeżyło i nic mu nie jest.
2. No lekki nie jest i trza się nataszczyć ale nikt nie mowił, że lekko będzie ;). Dźwiganie rekompensuje stabilność i wysokość statywu
3. Nic - nogi są super wnerwiający jest ten "świecący" lakier - dla mnie da best był by mat
4. Mocowanie szybkozłączki wymaga ciągłego dokręcania, płynność w kulowej gorsza niz z głowicach MF - głowicę lepiej kupić manfrotto
Gdzie go mozna nabyc w takiej cenie?
www.fototip.pl
3. wystarczy wypiaskowac :)
Już wysłąny...nie mogę się doczekać...jak przyjdzie to zrobię fotki tego, z którego musiałem korzystać :)
To ja czekam na kolejny mały teścik...
im więcej tym lepiej bo można sobie zdanie wyrobić :)
Vasco, taszczyłem go jak durny cały plener, a mogłem wcisnąć Tobie żebyś sobie posprawdzał :twisted:
Jak dla mnie sprawuje się nieźle. Mam głowicę 3D (310) i nogi (324c) i nie narzekam. Do noszenia dość męczący, ale nie na tyle, żeby się zastanawiać zabierać, czy zostawić. Jedyna wada to brak blokowania się nóg po rozłożeniu (ale frotki też tego nie mają). Czasem potrzebuję zmienić pozycję o kilkanaście centymetrów i czasem nogi się lekko składają. Ale jak się przyzwyczaić to idzie z tym żyć.
1. wiatr go nie porywa, jest stabilny
2. umiarkowanie ciężki, nie powoduje zakwasów
3. nic, ale ma dopiero miesiąc
4. bez problemów, solidna, łatwo się ustawia
:( ... wysłano i ślad po nim zaginął...nie dojechał dzisiaj...mam nadzieję że będzie jutro :(
widze opini przybywa i widzę że przybedzie zawsze to wieksze rozeznanie bedzie przed decyzja...
kronos28 dzięki za info gdzie mozna zakupic w korzystnej cenie
bayzell jak wysłano to dojdzie do Ciebie :) trzymam kciuki zeby jak najszybciej dotarł, i licze na przetestowanie i kolejna opinię
Mam głowicę 3D (310)
Pogubiłem się napewno 310 ?
Moim zdaniem opinia może być tylko jedna mając taki statyw:
http://img245.imageshack.us/img245/4392/img0001kk2.jpg
Udźwig może ma z hmm 0.5 kg..stabilności żadnej...przy poziomych kadrach przechył rzędu 2.5 stopnia...ma jednak dwie zalety: jest okrutnie lekki i ma ok 40 cm po złożeniu...po rozłoeniu niewiele więcej :P jakieś hmm 120
kronos28
09-01-2008, 23:47
Moim zdaniem opinia może być tylko jedna mając taki statyw:
http://img245.imageshack.us/img245/4392/img0001kk2.jpg
Udźwig może ma z hmm 0.5 kg..stabilności żadnej...przy poziomych kadrach przechył rzędu 2.5 stopnia...ma jednak dwie zalety: jest okrutnie lekki i ma ok 40 cm po złożeniu...po rozłoeniu niewiele więcej :P jakieś hmm 120
pod lampe błyskową będzie jak znalazł :)
Pogubiłem się napewno 310 ?
Głupi błąd, oczywiście YH410
Jest !!!! na wstępie napiszę piersze moje skajarzenie...what a huge bitch !!!!
A teraz do rzeczy...nie zamierzam się powtarzać pisząc, że to super czy tamto bo mz bez sensu...napiszę za to o tym co mnie denerwuje, bo chyba to jest najwazniejsze więc do rzeczy:
1. Otwieram zatrzask i siuuuuup...sprężynka poszła sobie gdzieś (wystrzeliła w nieznanym kierunku) ...na szczęście znalazlem...potem poszła sobie druga...jak na razie to wszystko ze sprężynkami.
2. Denerwuje mnie także, że pokrętła od głowicy jedne trzeba zakręcać mocniej aby trzymały inne słabiej
A teraz troszkę z testów na szybko...wspanaile uczucie, kiedy wciskasz spust migawki i nogi się nieuginają...strach o poruszenie zdjęcia odchodzi gdzieś w dal....:)
To chyba tyle jeśli chodzi o ten statyw...
I na koniec wielkie, ciężkie bydle, którego konstrukcja broni się sama i którą to konstrukcją spokojnie można się obronić :)
Polecam każdemu !!!!
I na koniec wielkie, ciężkie bydle, którego konstrukcja broni się sama i którą to konstrukcją spokojnie można się obronić :)
Strzelając w delikwenta sprężynami? :P
Planuje zakup. Jak kupię to przetestuje i naskrobię coś na forum...
Widze opini przybywa ale znow pojawiło sie u mnie nowe zastanowienie ;P co jest z tymi spręzynkami? wiem ze wystrzeliwuja ale chyba nie zawsze? ;)
kronos28
11-01-2008, 18:26
to raczej sprężyny z mocowania płytki do głowicy :) - jak to już pisano głowice GP nie są najlepiej wykonane
Sprężynki z nóżek (z zatrzasków)...ale tylko dlatego, ze były niedokręcone :)
Właśnie zamówiłem sobie zestawik YH324 & YH420 z opisywanego w tym poście sklepu zobaczymy co z tego będzie.
Ps: Powinniście chyba dostawać jakąś prowizję od tego sklepu ?:)
Mają najniższe ceny...to chyba najlepsza reklama...ale jeśli chodzi o prowizję to się wcale nie obrażę jak dostanę jakiś gadżet na pocztę...na pokrowiec do ww statywu :)
Juz się uspokoilem :) widzę ze sprężynki to żaden kłopot wystarczy podokręcać zatrzaski i statywik jest ok
Mają najniższe ceny...to chyba najlepsza reklama...ale jeśli chodzi o prowizję to się wcale nie obrażę jak dostanę jakiś gadżet na pocztę...na pokrowiec do ww statywu :)
To fakt, porównałem ceny na allegro i w ceneo i różnica jest naprawdę spora na ich korzyść.
Upomnijcie się, a nóż....:)
Wczoraj statyw miał parę bliskich spotkań z podłozem i w sumie nie jest już taki ładny jak był :(
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/7470/img0064cs5.jpg)
nowakjacek
13-01-2008, 17:21
Od 2 lat korzystam z 055PROB i złego słowa powiedzieć nie mogę o tym statywie, a sporo razem przeszliśmy dosłownie i w przenośni. Głowica podpięta do niego to http://fotosklepik.pl/image_func.php?img=gfx/7bf004a785334c5ca3d7ae4f9807f465.jpg&lang=pl&prod_id=29 . Miałem kilka innych w rękach, ale żadna nie zapawniała takiej swobody operowania sprzętem jak właśnie ta.
Ja mam od chyba 2 lat GP YH324 + głowica YH410 z fototipa i jest tip top. Kupiony za chyba jakies 350 zł za komplet. Zmienie dopiero kiedy kupie ciezkie stalki bo do zestawu d70+18-70 jest jak najbardziej ok. Nie zawiódł mnie ani na śliskim ani na mokrym, ani w wodzie ani w piasku, ani w górach ani na w powietrzu kiedy upadał :) i co najwazniejsze nie zawodzi na wietrze :mrgreen: nigdy nie dociazany.
GrzesiekH
31-01-2008, 19:46
Jak w wątku,
również posiadam ten statyw z tym, że z głowicą kulową 410?? (najsilniejsza z GP)
O statywie :
-Ciężki jak ......
-całkiem stabilny aż do momentu wyciągniętych wszystkich sekcji później
przy wyciągniętej dodatkowo kolumnie statyw wpada w duże wibracje
-zawsze można bronić aparat wyciągając całkiem pokaźną kolumnę z głowicą (auuć) ;-)
-Jak autor pisał o gumowych nóżkach to ja takich nie mam ;/ moje wykręcane nóżki są z twardego plastiku,
co na śliskiej powierzchni - parkiet itp rozjeżdżają się dosyć ale ogólnie super
Uchwyt płytki w głowicy jedynie ciągle muszę dokręcać bo się luzuje i aparat mi chodzi, ale jak dokręcę to siedzi mocno w bezruchu ;)
za ok. 350 zł Bezkonkurencyjny
no... generalnie to sie zgadzam, z jednym wyjatkiem ale to dotyczy tylko mojej osoby. Mam 179 cm wzrostu i nigdy nie wyciagalem kolumny przy rozlozonych nogach :) musiał bym zaopatrzyć się w dodatkowy taboret Manfrotto za 1200 zł :mrgreen: więc nigdy nie udało mi się wpaść na ten pomysl, ale skoro piszesz ze sie majta to pewnie sie majta, testowac nie będę heheheh
kronos28
01-02-2008, 14:40
ja juz miałem parę razy okazję wysunąć kolumnę na max - wyjeżdżałem ponad głowy tłumu. Nooo na max stabilnie nie było ale jak sie nie trzyma za aparat tylko trzaska za pomocą wężyka (a wierzcie jest do czego sięgać bo spust wyyysokooo ;) mam 175cm ) to jest już ok :)
Kupiłem ten zestaw YH 410 i YH 324. Ciężki jak diabli na piesze wycieczki. Jest nowy, byłem z nim raz w plenerze i miałem zakwasy mięśni :) chętnie go odsprzedam (w komplecie kartony, kluczyk) za 270zł.
fotofil[at]wp.pl
888-14-42-42
Fotofil, a tak poważnie- jaki jest powód, że pozbywasz się go tak prędko?
T_P_
Ciężki, duży, niewygodny w noszeniu. Statywu używam mega rzadko, dlatego nie chcę chodzić z dodatkowym balastem. Torba już wystarczająco mi ciąży. Myślałem na zakupem GorillaPod. To napewno bardziej mi się przyda. To jedyny powód sprzedaży. Statyw jest jak nowy, nawet na gumkach od nóg nie widać żeby gdzieś stał.
grzegorzant
21-02-2008, 09:53
Ciężki, duży
Same zalety ;)
A co sądzicie o takim zestawie:
głowica: http://www.allegro.pl/item319154200_manfrotto_804rc2_lekka_glowica_3d.ht ml
nogi: http://www.allegro.pl/item320407148_..._cm_f_vat.html
autograf
03-03-2008, 21:35
Cos pierwszy link nie dziala
Świetna głowica 3D, na bardzo dobrych nogach. To pewien kompromis, ale udany.
Fotofil
To byłoby parę deko lżejsze niż Twój zestaw. Po drugie taniej niż całe Manfrotto:-), po trzecie pewniejsza głowica niż 410 czy 420 - tak mi się zdaje.
Bartek - NinoVeron
06-04-2008, 22:02
jako, że właśnie się przymierzam do kompletu GP to mam pytania na które nie znalazłem odpowiedzi przebijając się przez te ponad 200 postów w tym temacie :)
otóż czym się różnią nogi: YH324 od YH324C - tylko nie odsyłajcie mnie do googla bo on mi tylko bardziej miesza :D
przykłady parametrów dla YH324C: Allegro FreePers (http://www.allegro.pl/item342082525_goldphoto_yh324c_182cm_profesjonalny _i_wysoki_.html) i sklep FotoExpert (http://www.fotoexpert.pl/goldphoto-yh324c-kamery-cyfrowe-produkt-3972.html#GOLDPHOTO-YH324C) - niby ten sam model a różne parametry
przykłady parametrów dla YH324 (bez C): allegro Foto-Tip (http://www.allegro.pl/item336612426_profesjonalny_statyw_goldphoto_yh324 _184_cm_f_vat.html) i sklep Fotozakupy (http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/6262)
czyli za każdym razem inne parametry :)
i jeszcze pytanie odnośnie głowicy YH430 i YH433 - czym one się różnią i którą polecacie?
Bartek - NinoVeron
07-04-2008, 01:19
no dobra :)
najsensowniejsze dane dotyczace parametrów i różnic są tutaj: YH324 (http://www.sz-goldphoto.com/ois/usersites/cgoldphoto/productdetail.jsp?id=96455&userId=cgoldphoto&visual=-1) i YH324C (http://www.sz-goldphoto.com/ois/usersites/cgoldphoto/productdetail.jsp?id=96456&userId=cgoldphoto&visual=-1)
zdecyduję się jednak na YH324C
a co do głowic to chyba wezmę dwie :)
YH420 - czyli 3D z poziomicami a dodatkowo jeszcze głowice no-name kulową z obracaną podstawą (bo ma służyć do robienia panoram) - podróbka MF 488 (http://www.allegro.pl/item340790515_profesjonalna_metalowa_glowica_kulow a_niezbedna.html)
zobaczymy co z tego wyjdzie
a dodatkowo jeszcze głowice no-name kulową z obracaną podstawą (bo ma służyć do robienia panoram) - podróbka MF 488 (http://www.allegro.pl/item340790515_profesjonalna_metalowa_glowica_kulow a_niezbedna.html)
zobaczymy co z tego wyjdzie
A po co Ci ta głowica? Głowicą 3D nie zrobisz panoramy???
Bartek - NinoVeron
07-04-2008, 10:38
A po co Ci ta głowica? Głowicą 3D nie zrobisz panoramy???
zrobie i jedną i drugą :) taka mam nadzieje :D
chodzi o to, że głowice kulowe sa wygodniejsze i szybsze w ustawieniu niż głowice z trzema "rączkami"
znowu z tego co czytam to głowice 3D są stabilniejsze
jedyny sposób aby się o tym przekonać jest własne doświadczenie a nic się nie stanie jak kupię dwie głowice tym bardziej, że ta kulowa podróba MF488 kosztuje tylko 89 zł. Docelowo będę chciał kupić jeszcze monopoda więc będę miał co zrobić z drugą głowicą :)
Będąc pod wrażeniem ciekawego test GoldPhoto YH324 & YH410 zrobionego przez odie83 kupiłem ten zestaw.
Cena z dostawą około 270 zł ( tyle co byle statywy w MM ) - moja ocena 6+
Potwierdzam wszystkie pozytywne opinie o GoldPhoto. Nie mam porównania do MF więc nie będę się mądrzył.
Przy moim wzroście 170 cm - wystarczy rozstawić 2 sekcje nóg i lekko wyciągnąć kolumnę - można spokojnie na nim się oprzeć )
Kilka uwag na minus -
- kolumna nie jest okrągła i w związku z tym nie da się nią obracać,
- brak staranności w wykonaniu niektórych detali (od razu wypadła jedna sprężynka od dolnego zacisku ),
- w kilku miejscach obtarta powłoka malarska - problem wizualny,
- brak blokady odkręcania podkładek gumowych ( łatwo można skaleczyć parkiet wystającymi grubymi kolcami )- MF tu ma znacznie lepsze rozwiązanie ( patrząc na zdjęcia poniżej ),
Za powyższe wady daję mu ocenę 4-
- ciężki jak cholera :).
Ogólna ocena jakość/ceny 5
To tyle uwag po pierwszym przeglądzie. Uwagi z eksploatacji później.
Waldek
zrobie i jedną i drugą :) taka mam nadzieje :D
chodzi o to, że głowice kulowe sa wygodniejsze i szybsze w ustawieniu niż głowice z trzema "rączkami"
znowu z tego co czytam to głowice 3D są stabilniejsze
jedyny sposób aby się o tym przekonać jest własne doświadczenie a nic się nie stanie jak kupię dwie głowice tym bardziej, że ta kulowa podróba MF488 kosztuje tylko 89 zł. Docelowo będę chciał kupić jeszcze monopoda więc będę miał co zrobić z drugą głowicą :)
Ja bym na twoim miejscu przemyślał tą decyzję. Jakiś czas temu kupowałem głowice kulowa i przejrzałem wiele wątków o tych głowicach. Wynikało z nich że ta głowica GoldPhoto jest kiepska, po jakimś czasie się wyrabia i nie trzyma dobrze a z precyzją wykonanie też ma duże problemy. Więc kupiłem MF 488 i jest naprawdę super. Co do samego wyboru kulowa czy 3D to po wypróbowaniu kulowej na plenerze od razu wiedziałem czego potrzebuję:mrgreen:
Pozdrawiam
Bartek - NinoVeron
17-04-2008, 11:42
W miniony weekend pierwszy raz przetestowałem mojego GF 324C a że znajomi mieli MF to takie pierwsze zdjęcie porównawcze
Nogi: GoldPhoto 324C (cena ok. 170 zl) a po prawej nogi Manfrotto 055XPROB (cena ok. 560 zl)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/view/153646.html)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/view/153647.html)
Stopki/końcówki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/view/153648.html)
Jak widać po zdjęciach nie ma praktycznie większych różnic w wyglądzie (i w stabilności co miałem możliwość przetestować) a za to jest potężna różnica w cenie
co do głowicy to narazie mam tylko GF 3D YH420 ( link do aukcji (http://www.allegro.pl/item341590676_goldphoto_glowica_3d_yh420_7_5_kg_za m_manfrotto.html) ) za pierwszym razem była stabilna ... za drugim wyjsciem w gory zaczeła mi sie lekko ruszać ale ... pomogła zamiana drążków i później już cały czas było bardzo stabilnie
a tutaj obiecane fotki GoldPhoto z aparatem w pionie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/view/153649.html)
i statywik z głowicą
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/view/153650.html)
a gdyby kogoś interesowało to tutaj jest panorama wykonana przy pomocy tego statywu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/view/153651.html)
..a tutaj obiecane fotki GoldPhoto z aparatem w pionie ..
Dziękuję za zdjęcia ale jak widzisz, kupiłem ten statyw i opisałem swoje pierwsze wrażenia (#208 )
Dzisiaj pojechałem do MM pomacać jeszcze raz inne statywy i nie żałuję swojej decyzji :-D
Dokupię jeszcze do tego zestawu głowicę kulową i wystarczy.
Waldek
bartos
mógłbyś napisać co to za głowica jest na MF??
fajny patent z dwoma szybkozłączkami...
bartos
mógłbyś napisać co to za głowica jest na MF??
fajny patent z dwoma szybkozłączkami...
To jest p-bnie głowica kulowa 322RC2 ?? - szkoda że taka droga.
Bartek - NinoVeron
18-04-2008, 02:33
bartos
mógłbyś napisać co to za głowica jest na MF??
fajny patent z dwoma szybkozłączkami...
szczerze? .... nie wiem ... nie znam dokładnego symbolu ... ale spytam znajomego (posiadacza tego kompletu MF) i wtedy będę wiedział na 100%
a na razie na 98% jest to 322RC2 ( allegro (http://www.allegro.pl/item345303683_manfrotto_322rc2_wypasiona_wersja_dw a_mocowania.html) )
symbolu nie znam ale bawiłem się tym statywem z tą głowicą i mogę powiedzieć, że ta głowica wywarła na mnie potężne wrażenie jeśli chodzi o stabilność oraz szybkość i wygodę ustawiania jej.
Głowica wytrzymuje naprawdę duże ciężary
(poniżej znajomy z Sony Alfa 700 + 300 mm f/2,8 G na statywie MF z głowicą MF)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/view/154271.html)
o kurczaki...
no to faktycznie jak utrzymuje takie kolosy...
ale i cena niezła...
kurcze, powiedzcie mi... czy to normalne w glowicach YH430? czy reklamowac to ustrojstwo? szcerze powiedziawszy nie tego sie spodziewalem... wiem ze tanie to ustrojstwo no ale bez jaj... juz stabilniej jest na paczce ryzu... (sorki za jakos filmiku ale tylko telefon mam pod reka ;) )
http://www.laskowski.vot.pl/forum/glowica.avi
Witam,
Myślę, że gdybyś zastosował jakiś specjalny chiński klej to byłoby to dobrym rozwiązaniem .... :mrgreen:
Chiński statyw = chiński klej ( do posklejania)
A tak na poważnie jak kupowałem statyw pofatygowałem się osobiście do fotopanoramy do Krakowa i pooglądałem sobie zarówno Manfrotto 55PRO X (czy jakoś tam :) - ten z poprzecznym ramieniem) i również w/w GoldPhoto.
Muszę wspomnieć, że kiedyś (około 5 lat temu) pożyczyłem od kolegi Manfrotto (stary cięzki model - niestety nie pamiętam symbolu).
Myślałem, że GoldPhoto będzie chociaż zbliżone pod względem funkcjonalności do dawnego Manfrotto. Niestety rozczaruję tutaj fanów Manfrotto. Za nowy model nie dałbym pieniędzy, które on kosztuje.
Wydaje się on co prawda lepszy od GoldPhoto ale moim skromnym zdaniem to nie jest dawne Manfrotto (mówie tutaj o rozwiązaniach budżetowych oczywiście a nie o statywach po 1500/2500 zł)
Kupiłem za to statyw Slik 700DX PRO i jestem zadowolony do tej pory. Razem z głowicą kulową również Slik'a (800 BALL HEAD) tworzą dobry duet. Szkoda, że obecnie Sliki w Polsce są sprzedawane w komplecie z głowicą 3D a nie można kupić samych nóg.
Tyle moich spostrzeżeń.
Pozdrawiam
PS.
Moja myszka (droga, znanej firmy) będzie jechała 3 raz na serwis w przeciągu ostatnich 4 miesięcy. Myslę, że proces ten nie będzie miał końca dopóki nie znudze się zabawą z serwisem (nie mam zastrzeżeń, za każdym razem dostaję nową - Door to Door :) ) i nie wystąpię o zwrot pieniędzy. Pewne rzeczy będą się po prostu psuły bez końca bo takie jest ich założenie lub założenie tego kto je robił.
Aha ... na myszce oczywiście pisze Made in China.
ok okazalo sie ze poprostu jestem baran :D to moj pierwszy statyw i nie wiedzialem ze od dolu trzeba taka srubke przykrecic na amen :)
a zeby nie bylo calkiem nie na temat...
nozki kupilem yh324 i sa calkiem ok, nie bylo to dla mnie wiekszym zaskoczeniem w sumie bo mam monopod GP i spisuje sie swietnie :)
Powiedzcie mi proszę, wnioskuje że tak, ale wole sie upewnić w 100%, czy głowicę Manfrotto da się podłączyć bez problemu do nóg GoldPhoto?
tak, ja mam nogi GP, głowicę MF486RC2 i działa :)
Właśnie taki zestaw zamówiłem dosłownie minute temu ;)
Dzięki za odpowiedź.
przylinkujesz gdzie i za ile?
Proszę bardzo:
http://imfoto.pl/index.php?zaw=16&id=170
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=58&products_id=526
Mam pożyczony Goldphoto YH324C, relacja ceny do jakości zadowalająca. POnieważ zamierzam na nim umocować jakieś 5kg chcę mieć pewność, że Manfrotto nie zapewni mi większej stabilności.
Czy porównywaliście bezpośrdenio YH324C z MN055X PROB ?? Nogi będą sztywniejsze ??
Porównywałem oba statywy bezpośrednio w sklepie i szczerze powiedziawszy, chciałem znaleźć przewagę w sztywności manfrotto. Niestety takiej nie znalazłem :( Jest różnica w wykonaniu szczegółów, ale same nogi są porównywalne.
Karl Johansson
02-06-2008, 07:39
Ostatnio, z ciekawości, na GP stawiałem zestaw F5+sigma 100-300. Spróbowałem wyprowadzić to z równowagi.
Ni cholery, a waga jakieś 3kg, więc 5 też powinno wytrzymać.
chciałem znaleźć przewagę w sztywności manfrotto. Niestety takiej nie znalazłem :(
czyli chyba nie warto płacić 2x więcej, pozostaje jeszcze sprawa akcesoriów...
I sprawa wykończenia! jeśli jesteś zwolennikiem dopieszczonych szczegółów, bierz MF. Jeśli nie przeszkadza Ci konieczność dokręcenia tego i owego i ewentualnie doklejenie gum, GP wystarczy. Ja się zdecydowałem na GP, bo w sztywności różnicy nie odczułem, a używam statyw od wielkiego święta. Gdybym używał go częściej, kupiłbym MF.
Bartek - NinoVeron
03-06-2008, 11:12
Mam pożyczony Goldphoto YH324C, relacja ceny do jakości zadowalająca. POnieważ zamierzam na nim umocować jakieś 5kg chcę mieć pewność, że Manfrotto nie zapewni mi większej stabilności.
Czy porównywaliście bezpośrdenio YH324C z MN055X PROB ?? Nogi będą sztywniejsze ??
Mont - tutaj masz fotki z testu porownawczego (robionego nad Morskim Okiem gdzie też byłeś :D )
http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=676366&postcount=210
różnice są niewielkie a różnica w cenie znaczna (170 : 560 zł)
Bardzo dobra opcja dla szanujących własne pieniądze -
GoldPhoto YH324 + głowica kulowa + głowica 3D + rewelacyjny pokrowiec = 426 zł.
Jeżeli nie widać różnicy to po co przepłacać !!
Waldek
niestety nie jest tak różowo, głowice GP są wg mnie (i nie tylko mnie) niesłychanie tandetne i mało wytrzymałe.
lepiej nogi GP a głowica MF
niestety nie jest tak różowo, głowice GP są wg mnie (i nie tylko mnie) niesłychanie tandetne i mało wytrzymałe.
lepiej nogi GP a głowica MF
Jako właściciel Statywu GP (od ponad roku) i autor tego wątku mogę stwierdzić, że jest właśnie odwrotnie... Jeśli miałbym wybrać to wrażenie solidniejszej sprawia głowica, a nie nogi.. :)
Jako właściciel Statywu GP (od ponad roku) i autor tego wątku mogę stwierdzić, że jest właśnie odwrotnie... Jeśli miałbym wybrać to wrażenie solidniejszej sprawia głowica, a nie nogi.. :)
Mam taki komplet i jestem zadowolony. Robię fotki amatorsko w weekendy i jest super. Czasami trzeba podokręcać :mrgreen:
Jaka jest różnica między YH324 a YH314, pomijając wysokość?
wysokość to chyba jedyna różnica...
Witam,
Mam problem- dostarczono mi dziś statyw gp yh324 i jedna z nóg dosyś łatwo sie wsuwała po zablokowaniu. Powstanowiłem więc dokręcić śruby w zaciskach nóg i po 1/2-3/4 obrotu (nie do oporu) zacisk pękł przy górnej śrubce.. Próbowałem znaleźć w sklepach internetowych podobny zacisk, jednak w żadnym takich nie ma. Chciałbym się upewnić czy uznana zostanie gwarancja.. to tak jakby kupić np. składany stół, który na pierwszy rzut oka wygląda dobrze, a jednak przy skręcaniu okazuje się, że w drewnie była jakaś "skaza" i blat pękł po dokreceniu jednej z nóg.. Wydaje mi się, że w takim wypadku gwarancja powinna zostać uznana.. czy mam rację?
Jako właściciel Statywu GP (od ponad roku) i autor tego wątku mogę stwierdzić, że jest właśnie odwrotnie... Jeśli miałbym wybrać to wrażenie solidniejszej sprawia głowica, a nie nogi.. :)
A ja jako posiadacz głowicy kulowej stwierdzam, że lepiej było kupic głowicę tradycyjną z trzema pokrętasami. Głowica kulowa jest mniejsza i mieści się ze statywem do pokrowca ale w kwestii zasadniczej jest niewygodna.
a jak z działaniem głowicy kulowej Goldphoto po jakimś czasie intensywnej eksploatacji ?
a jak z działaniem głowicy kulowej Goldphoto po jakimś czasie intensywnej eksploatacji ?
Tam się nie ma co popsuć. Trywialna i pancerna konstrukcja.
prosze o polecenie dobrej glowicy do ww. statywu z Gp z mozliwoscia wykonywania panoram stabilna i w miare niedroga tak do 300:)
kronos28
24-07-2008, 18:39
a jak z działaniem głowicy kulowej Goldphoto po jakimś czasie intensywnej eksploatacji ?
trza wymienić smarowidło i tyle - to nie superkomputer nie ma sie co popsuć :). U mnie od samego początku jest problem z zapięciem na stopkę - poluzowuje się i trza je co jakiś czas dokręcić.
a jak z "chwytnością" uścisku tej głowicy?
bo zastanawiam się właśnie nad kulową bo mniej miejsca zajmuje niż taka normalna GP...
kronos28
25-07-2008, 00:43
chodzi o stopkę czy blokadę kuli?
chodzi o stopkę czy blokadę kuli?
blokadę kuli...
kronos28
25-07-2008, 19:01
no to trzyma bez problemu- jest nieruchomo
Mam pytanie co sadzicie o tych nogach GF 324C i jaka glowice polecilibyscie do tego?? dodam ze statywu uzywam sporadyczne zestaw jaki posiadam to d200 n80-200 af-s 18-70 af-s i s10-20 a moze polecilibyscie jakis inny ??
diZaster
30-07-2008, 22:53
wie ktos moze, czy stoi cos na przeszkodzie w polaczeniu nog goldphoto YH324 i glowicy manfrotto 804RC2 :?:
chyba tylko jakość gwintu w GP ;)
diZaster
30-07-2008, 23:18
bez przesady, to zaden mezalians ;)
swoja droga mysle, ze taki zestaw to dobra alternatywa dla slika 4oo np.
nogi i glowica wg sklepow netowych wyniosa mnie 4oo zl i raczej beda lepsze niz slik, prawda :?: ( powiedzcie, ze prawda ;) ).
Prawda ;)
Przy okazji, miałem ten statyw (YH324 + MF486RC2) na wyprawie po parkach narodowych USA i jestem więcej niż zadowolony. Doskonały stosunek jakości do ceny. Wykonałem wiele zdjęć, których nie miałbym szans zrobić bez niego. Tym, którzy nie są do końca przekonani szczerze polecam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.