PDA

Zobacz pełną wersję : jaka konfiguracja d200+18-135 czy D80+18-200 VR, do zdjęć ślubnych???


krzysztof.podbucki
30-03-2007, 22:55
Witam serdecznie wszystkich :)
Mam pewien dylemat. Mianowicie byłem posiadaczem świetnego D70, którym to wystrzeliłem sporo zdjęć(nigdy mnie nie zawiódł).Ostała mi się jedynie Lampa SB-600. Nie wiem czy inwestować w D80 + 18-200 VR czy D200 i 18-135 kitówkę z D80. Wiem, że do zdjęć ślubnych wystarczy D80, ale po zabawie w fotojokerze prześwietnym D200- zauroczyłem się... Proszę o porady :)
Z gory wszystkim dziękuję.
life
30-03-2007, 22:59
zarówno 18-200 VR jak i 18-135 nie bardzo się nadają na śluby (za ciemne) ew. VR mogło by coś poradzić ale myślę że lepiej Jasnego Tamrona i stalka będzie lepszym (ekonomicznym) rozwiązaniem
krzysztof.podbucki
30-03-2007, 23:05
masz jakies doświadczenie z Tamronem, zapewne, więc jak możesz to podaj jakieś modele. poczytam sobie o nich.
Jakiej Ty uzywasz konfiguracji, przy takowych imprezach...???
MzMarcin
31-03-2007, 00:26
Witam serdecznie wszystkich :smile:
Mam pewien dylemat. Mianowicie byłem posiadaczem świetnego D70, którym to wystrzeliłem lekko ponad 47 tyś. zdjęć(nigdy mnie nie zawiódł).Ostała mi się jedynie Lampa SB-600. Nie wiem czy inwestować w D80 + 18-200 VR czy D200 i 18-135 kitówkę z D80. Wiem, że do zdjęć ślubnych wystarczy D80, ale po zabawie w fotojokerze prześwietnym D200- mam właśnie DYLEMAT. Cenowo wychodzi to podobnie.
Proszę o porady :smile:
Z gory wszystkim dziękuję.


Robisz zawodowo śluby?
Wiktoch
31-03-2007, 00:50
Robisz zawodowo śluby?

no cóż - myślę że tak ... 8)
MGS
31-03-2007, 08:28
2x D200 + N17-55/2.8 + N50/1.8 + N70-200/2.8VR

to powinno zalatwic sprawe...
;]
patyna1
31-03-2007, 10:50
ja osobiscie d200 + jakis jasniejszy obiektyw, fakt ze vr jest super co nie znaczy ze swieci.
podobny dylemat mialem w grudniu,
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=15695 jak poszukasz znajdziesz duzo wiecej takich watkow.
z tym ze nie robie slubow tylko 100% amatorki i wybralem d200 za namowa forumowiczow- pierwsze dwa miesiace walka z puszka i nauka foto od podstaw: a dlaczego tak jasno a dlaczegu teraz ciemno, k... skad to mydlo a dlaczego nie doswietla- poczatkowa zwalalem na puszke ale szybko uswiadomilem sobie ze to tylko moja nie-wiedza a teraz sie ciesze :) nadal sie uczac.
zadecydowac musisz sam wiem ze ciezko bo z jedenj strony chcesz wydac jak najmniej a z drugiech chcesz miec lepszy sprzet. mi to spedzalo sen z powiek... iwec jeszcze raz sunujac ja powtarzam ja kupilbym d200+jasniejszy obiektyw albo ten o ktorym piszesz. powodzenia
Kolekcjoner
07-04-2007, 23:40
Ja bym jednak polecał "gorszą" - może lepiej - tańszą puszkę i lepsze czyt. jaśniejsze szkła. Jasne szkła w kościele to podstawa. Takie megazoomy jak podałeś są fajne do fotografowania na wakacjach ale w kościele (w szczególności przy zastosowaniu komercyjnym to IMO szkoda na nie pieniędzy).
art-74
08-04-2007, 12:21
Decydując się na D200 dolicz do zaplanowanych wydatków zapasowy akumulator
Za Hahnela dasz jakieś 170 zł(2 lata gwarancji) - inne tańsze często szybko tracą swoje parametry, a oryginalne akumulatorki nikona zdaje się nie mają gwarancji.

a jakość zdjęć z d80 i d200 jest moim zdaniem identyczna
WujekX
10-04-2007, 14:11
kup sigme 30 f 1.4 i masz z bani. Zastanawiam sie tez jakie zdjecia chcesz robic/robisz. To duzo mowi - jesli knociaki typowe to wystarczy to 18-200 VR... jesli chcesz cos wiecej dac od siebie szukaj jasniejszych szkiel i daj sobie spokoj z zoomami.
anwas
12-04-2007, 02:37
2x D200 + N17-55/2.8 + N50/1.8 + N70-200/2.8VR

to powinno zalatwic sprawe...
;]

Eeee....ostatnio widziałem gościa co walił zawodowo ślub Sony R1 z wbudowaną lampą....a klienci jacy zachwyceni!
djbart
21-04-2007, 21:44
ja tu jednak pobronię 18-200VR jako szkła do tego typu zdjęc głównie za uniwersalnosc.. oczywiscie ze komplet stałek 30-50-85 bedzie lepszy, lepszy tez bedzie zestaw N 17-55 + N 70-200VR no ale jakie pieniądze na to ida..

za 2600 lącznie nic lepszego niz 18-200VR nie trafisz a tym jednem szkłem mozesz cos zadziałac
pzdr
milo_ja
24-04-2007, 08:43
ja tu jednak pobronię 18-200VR jako szkła do tego typu zdjęc głównie za uniwersalnosc.. oczywiscie ze komplet stałek 30-50-85 bedzie lepszy, lepszy tez bedzie zestaw N 17-55 + N 70-200VR no ale jakie pieniądze na to ida..

za 2600 lącznie nic lepszego niz 18-200VR nie trafisz a tym jednem szkłem mozesz cos zadziałac
pzdr

Też sądze, że uniwersalność 18-200 VR jest mocno przydatna, szczególnie na ślubie, gdzie cały czas coś się dzieje. Fotograf na moim śubie focił D200 + 18-200 VR (przynajmniej to wyczytałem później z EXIFow :) ) i zdjęcia wyszły napradę dobre.
iahveh
24-04-2007, 16:26
wkrótce 18-200 przetestuję jak się nadaje do zdjęć ślubnych. do pomocy będzie miał sb-800. myślę że sobie poradzi.