PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Fotografia w Astronomii



Tomek96
31-03-2013, 10:23
Witam

Moja przygoda z astrofotografią ciągle trwa, a te zdjęcia przedstawiają całą moją pracę przez ostatnie 6 miesięcy. Dotychczas robiłem zdjęcia dobrze znanym Nikonem D90, zamieszczając rezultaty też na tym forum. Obecnie fotografuję Kamerą Atik 314e z matrycą CCD. Mam to podpięte do refraktora apochromatycznego TSAPO65Q, który ma 65 mm średnicy i 420 mm ogniskowej. Jest to zamieszczone na montażu paralaktycznym Sky Watcher HEQ5 SynScan.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/11/90162163.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/17458893.jpg/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/546/84234488.jpg/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/76935878.jpg/)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/202/53101401.jpg/)

6. Z wykorzystaniem filtrów LRGB.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/248/19232692.jpg/)




Mile widziane komentarze.

Pozdrawiam
Tomek

tbogdanowicz
01-04-2013, 08:18
Nie wiem dla czego taka "cisza" w tym wątku? Widać że potrafisz korzystać z tego co masz i czerpiesz z tego radość.
Największe wrażenie na mnie zrobiły 3 i 5 - lubię mgliste zdjęcia kosmosu. Masz więcej więcej w kolorze, dla mnie kolor nadaje bajkowości zdjęciom mgławic. Może wtedy też więcej osób się wypowie.

evilseed
01-04-2013, 08:47
Gratuluję pasji, rezultaty są zachwycające :) Może faktycznie kolor dodałby "medialności" tym ujęciom ale dla mnie jest już ok. I tak wiem, że większości tego co ciekawe ludzkie oko nie jest w stanie zobaczyć ;)
Czekam na więcej :)

ad2122
01-04-2013, 09:25
Cały set godny pochwały, a IMO 5 wymiata - masz może kolor?

andre84
01-04-2013, 09:42
Piątka najlepsza. Pokazuj więcej, może kolorowe będą równie ciekawe !

Tomek96
02-07-2013, 21:55
Witam,

Ostatnio coraz lepiej poznaję swój sprzęt, ale nadchodzi moment, kiedy czuję, że już nie obędzie się bez guidingu. Zdjęcia przedstawiają moją pracę z ostatnich miesięcy. Dokupiłem filtry LRGB i filtr Ha 35 nm. Zaczynam już prowadzić troszeczkę pracę badawczą nad kometami (będę starał się obliczyć ich orbity), więc nie mam już aż tak dużo zdjęć mgławic i innych obiektów głębokiego nieba. A oto i zdjęcia wykonane w tym czasie:


1. Najsłabsza zaobserwowana przeze mnie kometa. Zdjęcie wykonane około 2 tygodnie przed tym, jak na ten obiekt skierowali Kosmiczny Teleskop Hubble’a. W listopadzie ta kometa ma być bardzo jasna, nawet jaśniejsza od księżyca.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img855/8826/4fkd.jpg)


2. Druga kometa, która wtedy była w opozycji.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img89/8671/3xki.jpg)


3. Najjaśniejsza kometa ubiegłego miesiąca. Zdjęcie wykonane, kiedy miała już bardzo mało okazałe warkocze. Nieumiejętnie jeszcze usuwałem gwiazdy, które były kreskami (składałem zdjęcia na kometę).

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img822/2936/xkle.jpg)


4. M51 – Galaktyka Wir. LRGB (123:32:32:32min) przy czym subklatki to dla L 80x40s, 70x60s, RGB to bin2 4x30s, 30x60s.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img89/4466/wlgq.jpg)


5. M101 – Galaktyka Wiatraczek. Galaktyka o anormalnie małym jądrze i dużych ramionach. LRGB (90:30:30:30). Klatki to dla L 90x60s, a RGB to każdy bin2 12x150s i 10x90s.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img826/9323/92o9.jpg)


6. M13 – Gromada Kulista w Herkulesie. LRGB (75:40:40:40), L to 100x45s a RGB to 40x60s bin2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img534/6581/9tch.jpg)


7. M57 – Pierścień Lutni. L(R+Ha)GB (25: (10:20):10:10), L to 30x20 i 30x20s. RGB to 30x20s bin2, a Ha to 20x60s bin2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img812/459/12k2.jpg)


8. M16 – Mgławica Orzeł. Tylko Ha. 65x60s i 10x100s. Łącznie 82 minuty.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img585/5484/j2vw.jpg)



Pozdrawiam
Tomek

basket
03-07-2013, 12:32
Baaardzo ciekawe! Super.

rul3z
03-07-2013, 13:26
Oglądając człowiek wpada w egzystencjalny nastrój ;)
Super foto, rozwijaj te pasję!

kaliszfornijczyk
04-07-2013, 18:54
Poczułem się taaaki MAŁY :)

Tomek96
04-07-2013, 19:04
Jednak szybciej niż myślałem udało mi się obrobić materiał z dzisiejszej nocy. Zdjęcie przedstawia kolorową wersję Mgławicy Orzeł.

8.Kolor.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/600/9rk3.jpg/)


Pozdrawiam
Tomek

biegly
05-07-2013, 23:54
Tomku, gratulacje!
Jest na co patrzeć i podziwiać ;)
Pozdrawiam.

Tomek96
12-10-2013, 12:35
Witam

Ostatnio w wakacje udało mi się zrobić zdjęcie mgławicy Oko Boga, zwanej także jako mgławica Ślimak. W moich warunkach jest to bardzo trudny obiekt, dlatego że jest widoczny bardzo nisko nad horyzontem, z mojej miejscówki dokładnie na łunie od Warszawy. Zdjęcie było naświetlane przez blisko 7 nocy i w efekcie łączny czas to 10,5h! Sama obróbka zdjęcia, rozstawianie sprzętu i naświetlanie zajęło mi około 70h. Zdjęcie zostało wykonane tym samym sprzętem, co wcześniej opisywałem.

9. NGC7293, Mgławica Oko Boga.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/543/39xr.jpg/)


Zdjęcie to zostało wytypowane jako jedno z najlepszych zdjęć astronomicznych publikowanych w ostatnim miesiącu. Moje zdjęcie jest pod pozycją numer 21 i tam można je podziwiać. http://astropolis.pl/topic/42580-najpikniejsze-zdjcia-kosmosu-wrzesie-2013-plebiscyt-astrofotografii-astropolis/
Głosy mogą oddawać użytkownicy forum, ale można także głosować poprzez Facebooka.
Jeżeli komuś podoba się moje zdjęcie to będę wdzięczny za oddanie głosu.

Krytyka też mile widziana.

Pozdrawiam
Tomek

simonknives
12-10-2013, 17:44
Robi wrażenie!

pol_t
12-10-2013, 18:55
takie zdjęcia to dla mnie kosmos :), świetnie się ogląda

wld
12-10-2013, 19:21
wspaniałe zdjęcia! Faktycznie trzeba mieć pasję, żeby poświęcać tyle godzin na wykonanie jednego zdjęcia. Jednak patrząc na efekty warto :)

kudlaty1
12-10-2013, 23:39
Piekne zdjecia,jestem pelen podziwu.Mam kolege ktory ma teleskop i zrobil zdjecia Jowisza (jupitera).ma teleskop.fotki piekne,widac cztery ksiezyce.Pokazal mi zdjecia z najciemniejszego miejsca na Ziemi ze Szkocjii i w widac bylo nastepna galaktyke poza droga mleczna i czarna dziure (moze nie sama ale wszystko co krazylo i znikalo wokol niej).jak dla mnie extra.

Johny42
13-10-2013, 00:07
Piękne zdjęcia. Gratuluję wspaniałej pasji. Dla mnie to "kosmos", ale robi wrażenie.

Bielack
13-10-2013, 17:57
Naprawdę niezłe foto! Aż przykro pomyśleć, jak ogromną różnicę robi sprzęt w tego gatunku fotografii (ten sam obiekt innym sprzętem (http://www.astrophotography.pl/dso/helix/helix_b.html)).

Misher
13-10-2013, 19:30
Szczękę zbieram z podlogi po tych fotach. Dla mnie rewelacja i czekam na więcej!

muldi
14-10-2013, 09:53
Zabrałeś się za dość trudną działkę fotografii. Chylę czoła i szczerze zazdroszczę umiejętności i świetnych zdjęć. Sam zamierzam popolować na kometę jak się zrobi bardziej widoczna.

vvojtek
15-10-2013, 21:00
Czy to prawda, że lepiej jest zdjąć filtr podczerwieni z matrycy, żeby uzyskać lepsze efekty?

Tomek96
16-10-2013, 14:48
Czy to prawda, że lepiej jest zdjąć filtr podczerwieni z matrycy, żeby uzyskać lepsze efekty?

Tak, to jest prawda. Ja nie przerabiałem swojego Nikona ponieważ służy mi on głównie na co dzień, więc kupiłem specjalistyczną kamerę. Niektórzy przerabiają swoje Canony (podobnież lepiej się zmienia filtry ale nie jestem pewien) zazwyczaj z dobrym skutkiem. Celem takiego zabiegu jest usprawnienie aparatu w czerwieni, czyli dokładnie tam gdzie znajduje się pasmo Ha, czyli zjonizowanego wodoru. Przykładem takiej mgławicy jest M16 jak i M27. Takich mgławic jest większość w naszej galaktyce.

Pozdrawiam
Tomek

Radek_
24-03-2016, 12:51
taki fajny wątek... a taki pusty... :(